Aller au contenu

danielo

Membre
  • Compteur de contenus

    1 885
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

3 abonnés

A propos

  • Résidence
    Yvelines
  • Intérêts
    Astro, photo, sports de montagne, musique
  • Matériel
    Astrographe 200/800 carbone maison, optiques Romano Zen et correcteur de Wynne 2,5 pouces sur AP900, dobson Martini 250/1200

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

danielo's Achievements

  1. Il m'a fallu 5h30 de luminance pour l'entrapercevoir, avec 12h il ressortait sans ambiguïté :
  2. Si tu as déjà imagé NGC3718, c'est à proximité que se trouve mon record actuel (et de loin) : z = 4,8
  3. à moins que je ne me souvienne plus, il me semble qu'il apparaît déja dans la liste du script ?
  4. Merci @sebseacteam, @shibon, @TuxAstro, @180Vision, @Pascal76, @fdudu et @Discret68 pour vos messages. C'était un peu mon inquiétude. On ne voyait évidemment rien sur les brutes. Suspense jusqu'à l'empilement ! J'ai oublié de le préciser car j'en ai pris l'habitude depuis longtemps. Il s'agit des quasars du catalogue Milliquas, avec comme étiquette leur redshift. Le plus lointain il me semble sur cette image à un redshift de 3,478, donc sa lumière a voyagé près de 11,9 milliards d'années jusqu'à échouer sur mon capteur CMOS.
  5. Est-ce que tu ne peux pas juste utiliser NoiseX ? Depuis que je l'ai adopté j'ai laissé tomber les autres méthodes (pourtant j'en ai essayé, MureDenoise, TGVDenoise, etc....)
  6. Très jolie bravo elle ressort bien et les étoiles sont nickel 👍 Juste un peu trop lissée à mon goût, ça lui donne un côté un peu grumeleux
  7. IC342 ne s'appelle pas la Galaxie Cachée pour rien 😄😄
  8. Magnifique image de la galaxie malgré cet artefact bizarre .... Tu n'as pas une des cales du triplet qui aurait bougé ?
  9. Si bien sûr, du moins si le hublot de la caméra ne filtre pas les IR et les UV.
  10. Tu perds du signal et surtout cela rend quasi-impossible de retrouver les vraies couleurs des galaxies (le bleu en particulier)
  11. Salut, il ne faut pas être bien sain d'esprit pour imager de minuscules galaxies de magnitude 14 sous la Lune à 98%, à 20km de Paris 🥴 Après les résultats satisfaisants obtenus la nuit dernière, j'ai adopté la même stratégie, en m'éloignant encore plus de la clarté lunaire vers le nord. J'arrive à une magnitude limite de 20,8, soit un dixième de perdu par rapport à la nuit dernière. Arp 104, appelé aussi Système de Keenan, est un couple de galaxies (NGC 5216 et NGC 5218) en interaction dans le nord de la Grande Ourse, à environ 17 millions d'a.l., et reliés par un pont de matière galactique de 22000 a.l. de long. Le champ contient aussi la galaxie spirale à faible brillance de surface NGC 5205 située à environ 89 millions d'a.l. ainsi que de nombreuses autres plus petites. Le champ complet : Un recadrage : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 250*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,2" après empilement), lune presque pleine (98%), pollution lumineuse de l'IdF
  12. Bravo pour ce joli trio !
  13. Merci beaucoup @180Vision, @C14edgeHD, @valdetahiti, @Petitprost et @macfly51 ! C'est marrant, comme elle est peu connue je pensais être seul sur le coup 😉 Je n'ai pas tout suivi, tu as réglé ton pb ? Surtout pas non ! Comme tu as dû le remarquer je mène une croisade contre l'utilisation des filtres L-pro et assimilés pour les galaxies
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.