Aller au contenu

danielo

Membre
  • Compteur de contenus

    2465
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

4 abonnés

A propos

  • Résidence
    Yvelines
  • Intérêts
    Astro, photo, sports de montagne, musique
  • Matériel
    Astrographe 200/800 carbone maison, optiques Romano Zen et correcteur de Wynne 2,5 pouces sur AP900, dobson Martini 250/1200

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

danielo's Achievements

  1. Avec le bulletin de contrôle de ton miroir Mirrosphère tu peux déduire la focale précise : Il faut juste diviser cette quantité par 2.
  2. L'astuce c'est de ne pas maintenir l'outil en serrant les vis du PO (avec le risque de le mettre de travers) mais en le maintenant plaqué, cela élimine le problème en pratique. Comme je l'avais mentionné au-dessus, le fait que le capteur soit orthogonal ou non à l'axe optique est indépendant du tilt du PO. Le tilt du PO joue sur la collimation, pas sur le tilt de la caméra. Je ne suis pas certain de bien comprendre là... évidemment c'est toujours compliqué ce genre de choses à distance. As-tu un Cheshire ?
  3. Tu n'as pas moyen de faire une connexion tout vissant ? C'est ce que j'utilise sur mon PO 3" (copie FT) jamais de surprise 🙂
  4. Pour un newton je ne pense pas que ce soit une bonne idée pour de multiples raisons. Tu vas expédier ton tube à l'autre bout de la France, et il y a toutes les chances qu'il revienne décollimaté avec le transport. Et même si ce n'est pas le cas les réglages vont bouger donc tu te retrouveras rapidement dans la même situation. Contrairement à d'autres instruments (par exemple recollimater un triplet apo) un newton peut se régler sans banc optique ou autres équipement sophistiqués. il faut juste avoir les bons outils et, le plus important, la bonne méthodologie. Une fois que tu l'as acquise tu pourras régler ton télescope de A à Z en une dizaine de minutes tout au plus. Est-ce que tu aurais un club à côté de chez toi où quelqu'un pourrait t'aider ? Concernant le PO : il ne faut surtout pas se servir des vis de réglage de l'assiette du PO pour corriger le tilt. En fait ces vis sont une fausse bonne idée. Le PO n'a besoin que d'être approximativement orthogonal au tube, une petite erreur n'a aucun impact sur la qualité de la collimation. ( juste à la marge un effet sur l'illumination du champ). Strictement parlant la collimation c'est de rendre l'axe mécanique du PO confondu avec l'axe optique du miroir primaire, donc si tu touches à l'assiette du PO ça va dérégler la collimation. Le tilt provient a en général 2 origines possibles : soit le PO qui fléchit sous la charge, soit un problème d'orthogonalité dans le train d'imagerie (par exemple le capteur qui n'est pas d'équerre dans la caméra), ou bien le correcteur un peu de travers dans le PO.
  5. Salut, c'est pour quel type d'instrument ?
  6. Peut-être juste parce que la tête de l'AZ-EQ6 n'est pas top pour du Losmandy ? Il faut a minima changer les vis moletées pour des plus longues, sinon changer la platine pour une de meilleure qualité (Primaluce, Geoptik, etc...)
  7. Tu n'as pas de perceuse ? Vu le prix modique d'une queue d'aronde vixen tu ne prends pas beaucoup de risques 🙂
  8. danielo

    LDN43

    Très étonnant objet, et même inquiétant, on dirait vraiment une chauve-souris qui nous fonce dessus 😱 Bravo pour cette belle image !
  9. Merci beaucoup Pascal ! Merci Jean-Pierre ! Merci Julien ! Merci à toi ! Bonne soirée, Dan
  10. Salut, je vous avais présentée M101 en LRVB dernièrement : Poussé par les copains je lui ajouté 70*300sec de H-alpha acquises la nuit dernière. Couche de mauvaise qualité (la 183mm souffre un peu en narrowband) mais bon utilisable quand même. Voici donc le mix LRVBH bricolé à la main car je n'ai pas trop l'habitude (pas utilisé de filtre H-alpha depuis plus de deux ans 😁). Bon ciel, Dan
  11. Très joli champ... et aigrettes étonnantes de réalisme 🙂
  12. Beau projet et belle première bravo ! Comment vous décidez-vous pour les objets à imager ? Suivez-vous un programme scientifique précis ?
  13. Vertigineux quand on y pense Seb, belle capture !
  14. Pas grand chose, pour preuve j'ai refais quasiment le même pour le T250 😉 Au niveau de la construction il y a deux différences seulement : passage en 6 points car le miroir est plus grand, et les montants latéraux en L pour plus de rigidité mais bon sur le T200 ça ne semble pas fléchir donc pas indispensable non plus.
  15. Salut Nicolas, Je vais voir si je retrouve ça Encastrement (logement de 2mm de profondeur de mémoire), plus un peu d'Araldite.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.