joker0247

Bonjour et bienvenue ! Bon amusement avec les cadeaux du papa Noël, on attends les retours 😉

Ah super ! Tu verras c'est un grand moment de recevoir et déballer le colis après une longue attente 😁. Bonne continuation 😉

Attention elle a peut-être un compte webastro...😶

Merci @Lune cendréepour ce complément 😉. @narnodel : attention tous les renvoi coudés à prisme ne sont pas redresseurs ! Le Taka donne par exemple la même orientation qu'un renvoi à miroir. Les amici ne sont effectivement pas réputés pour avoir la même qualité que les très bons miroirs, sauf exceptions, à chercher par exemple du côté de chez Baader. Mais faut avoir les moyens...

Ça grouille de vie ! 😉

Salut, Je possedais la version 60 mm et j'étais extrêmement satisfait de la qualité optique. J'avais donc peur d'un retour en arrière avec une version fpl51. Et puis la version fpl53-lanthane c'est la garantie de pouvoir pousser le grossissement en planétaire, davantage qu'avec la simple ED. Enfin, évidemment il y a un surcoût c'est vrai mais je suis tombé sur une bonne occasion qui m'a permis d'avoir la lanthane au prix de la ED donc la messe était dite 🙂. C'est vrai que pour être certain d'un réel avantage de l'une sur l'autre serait d'avoir les deux côte à côte le même soir avec les mêmes oculaires...

Effectivement j'ai pu constater ce que peut montrer une lunette de ce diamètre. Mais malheureusement c'est presque impossible en ce moment de la ressortir vu les conditions météo 😵. Effectivement c'est un privilège qui permet de saisir bien plus d'opportunités. Entre les enfants et le boulot j'ai une fenêtre de tir de 21h à 2h maximum...

Hello @Lune cendrée.! Ah quel plaisir ce CROA, voilà une belle occasion de savourer un peu d'astronomie par procuration 😉. Oui Jupiter est vraiment la planète reine en cette fin d'année, avec une foison de détails qu'elle seule peut offrir. Et avec cette belle optique, rien n'en est perdu 👍 Tiens je suis curieux de savoir comment, j'imagine que grossir 200x est un minimum pour saisir des différences entre les satellites...🤔 Quel courage en effet ! Faut une sacrée motivation pour sortir d'un lit bien chaud et retourner dans le froid ! Il paraît qu'elles seraient accessibles à l'oeil nu grâce à leur taille généreuse, ça devait être un sacré spectacle. 🥂

Bonjour, oui c'est bien ça pour la monture 👍. Il s'agit bien de la photoline 102/714, doublet FPL-53 et lanthane. 🙂

C'est une question pour @GeoffreyJoe qui possède la même je crois 🙂

Merci pour ce partage ! Encore une belle pioche d'objets difficiles, ta ténacité et ta patience sont impressionantes ! Ah la cascade Kemble et son amas... c'est l'un des objets observés dans mes premières sorties aux jumelles. Ca donne envie d'aller le revoir tiens Pour le froid en effet il existe des solutions. Les gants seront pratiques vu que tu n'écris pas (de mon côté je me contente de garder les mains nues dans les poches quand j'observe), et pour les chaussettes il en existe des chauffantes. Je ne peux plus m'en passer en hiver. Ce sont les pieds gelés qui bien souvent précipitaient la fin de la session.

C'est exactement ce que permet une bonne vieille 60/800. Même pas besoin de mise en température 😀. Sinon pour plus de champ et de qualité il reste les petites APO mais ce n'est plus le même tarif...

🍻. Tiens d'ailleurs je reviens d'une petite sortie d'un quart d'heure avec les filles (5 et 9 ans) sur la Lune et Saturne à la lunette achro de 60 (c'était au passage l'occasion de tester deux nouveaux oculaires - un celestron omni 32mm et un svbony 15/68 - bien plus confortables que ceux d'origine mais bien plus légers que les XW pour cette petite lunette) et c'était génial. J'ai terminé seul sur M45 et Uranus, le double amas et M31, et bien c'est toujours le même plaisir 🙂.

Merci @narnodel, @etoilesdesecrins, @Inteltom pour vos passages 🙂. Oui cette gamme est excellente, comme d'autres, et on sait en regardant au travers qu'on n'a guère mieux à espérer en termes de qualité, c'est vraiment le haut du panier. Il faut dire que j'ai plus souvent observé M1 aux jumelles et à la lunette de 60 mm, donc forcément pour moi 100 mm ça rend la vue facile. C'est un avantage de démarrer l'observation avec de petits diamètres : on apprend à aller chercher les photons et surtout on ne risque aucune frustration en passant sur des diamètres moyens, qui peuvent paraître décevants lorsqu'on a toujours connu les gros bestiaux 🙂. Le ciel était aussi plutôt bon en effet. Oui c'était fantastique 👌. Heureusement pour nous ce genre de phénomènes arrive très souvent et est parfaitement prévisible : je ne manque jamais de regarder si des phénomènes de satellites sont au menu lorsque j'envisage d'observer Jupiter. Mais jusqu'à présent je n'avais eu l'occasion d'assister qu'à des passages d'ombres. Peut être qu'en effet les 30° de hauteur n'étaient pas encore suffisants, ou bien était ce dû à un résidu de la lunette ou du renvoi à prisme, ou la somme de tout ça... Il est vrai que le chromatisme du XW 5 se remarque surtout au bord et pas au centre où je n'avais jamais rien remarqué jusqu'à présent au télescope.

Fascinant, merci et bravo Charles ! Pas facile à suivre la petite bête visiblement... ce n'est pas trop sportif de la garder dans le champ ?