Aller au contenu

joker0247

Membre
  • Compteur de contenus

    1826
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

À propos de joker0247

  • Date de naissance 11/14/1991

A propos

  • Résidence
    Rase campagne sud-ardennaise
  • Intérêts
    Astronomie, rugby, méditation, philosophie
  • Matériel
    Lunette Paralux 60/800, jumelles Nikon MHG 10x42, lunette TS Photoline 102/714 + monture az SV225, Strock-250 + table équatoriale
    Pentax XW 20-10-5, Zoom Svbony 3-8, Celestron Omni 32, Svbony UW 15.
  • A propos de vous
    Quelle est la différence entre un crocodile et un alligator ?
    C'est caïman pareil !

Visiteurs récents du profil

9049 visualisations du profil

joker0247's Achievements

  1. Tiens, au passage Phil Harrington en parle ici : https://www.cloudynights.com/articles/column/phil-harrington-s/cosmic-challenge-plato39s-craterlets-r3388/
  2. Hello, idem pour moi hier. Je suis ce fil discrètement depuis quelques temps et j'ai pu me libérer une petite heure hier pour sortir le strock 250. Résultat : 1 cratère visible la plupart du temps vers le centre, puis deux autres bien difficilement de part et d'autre à partir de 250x, mais effectivement c'était peu stable. Et j'imaginais ces détails plus contrastés, mais finalement c'est assez fondu dans le décor... J'imagine bien la difficulté à 100mm !
  3. Waouh... Merci @etoilesdesecrins c'est de toute beauté 🙂
  4. Étrange ce comportement, elle se met à "péter les plombs" d'un coup ! Merci cette vidéo Charles et content de te retrouver pour ces partages 🙂
  5. J'ai trouvé M97 bien plus "facile" qu'imaginé aux 10x42. En revanche sa voisine M108 m'a toujours échappé pour l'instant et est bien plus difficile. Merci @Domy90pour ce retour 🙂
  6. ah dommage... : https://www.stelvision.com/astro/boutique/pointeur-quikfinder-pour-stelescope-200/
  7. Chez Bricomarché pas loin de chez moi (Désolé pour la pub) c'est en rayon en permanence. Je pensais que c'était pareil partout...🙂 Je conseillerais plutôt la version avec deux tubes séparés. La seringue c'est assez pénible à utiliser je trouve.
  8. Araldite bleue Araldite rouge 😉
  9. Ah je pensais que tu les avais vissés. C'est ce que j'ai fait pour pouvoir les démonter en cas de besoin. Bon au moins ton pb est résolu.
  10. Salut, ça n'aurait pas été plus simple de surélever uniquement les 3 patins de téflon ?
  11. joker0247

    nouveau venu

    Bonjour et bienvenue
  12. Quelle efficacité ! Et vérifié sur Stellarium à l'instant c'est bien précis.. bravo ! 💪
  13. Hello @Lune cendrée ! Oui c'est un peu le point faible le vent, mais la rapidité d'installation et la douceur des mouvements compensent largement. Elle vaut le détour. Je regrette d'avoir manqué l'"Alibireo d'Hiver" h3945 et celle ci fait office de rattrapage 🙂. Absolument ! J'ai même modifié un peu mon télescope pour qu'il puisse passer dessus tellement j'ai apprécié. Les bons commentaires que l'on trouve à son sujet sont justifiés, c'est un oculaire très agréable à utiliser. Il paraît qu'il remplace très bien un nagler zoom bien plus cher.
  14. Merci @toumreg83 🙂. J'ai surtout chippé l'idée à @etoilesdesecrins 😅. Mais oui comme les soirs clairs sont souvent occupés par la Lune c'est assez rentable, la plupart des doubles sont assez peu affectées, voire sublimées pour moi car l'ambiance éclairée m'aide à percevoir les couleurs auxquelles je suis peu sensible en temps normal dans l'obscurité . Pas de panique ces deux étoiles que tu cites sont bien au programme, mais je me suis limité à deux constellations ces soirs là pour bien faire les choses 😉
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.