youri0033

Bonjour, Merci pour votre retour et pour ces remarques après plusieurs semaines d'utilisation d'AstroMeteo. C'est exactement le genre de retour qui m'est utile pour améliorer l'application. Concernant la météo, AstroMeteo utilise les données du modèle météorologique de MET Norway et Open-meteo. Il peut donc effectivement y avoir des écarts avec la température réellement mesurée sur place, notamment selon le relief et les conditions très locales. Un écart de quelques degrés peut malheureusement arriver entre une prévision modélisée et une mesure effectuée au sol. Pour la pression, la valeur affichée est bien la pression ramenée au niveau de la mer, et non la pression réellement mesurée à l'altitude du lieu d'observation. Cela permet notamment de comparer les pressions entre différents lieux, mais cela peut effectivement prêter à confusion en montagne. Je pourrai ajouter une précision dans l'application. Les autres paramètres météorologiques, comme la température, l'humidité ou le point de rosée, sont quant à eux issus des données correspondant au lieu d'observation et ne sont pas simplement calculés à partir de conditions au niveau de la mer. Le point de rosée est notamment calculé à partir de la température et de l'humidité prévues pour ce point. Concernant la possibilité d'ajouter manuellement un objet du ciel profond, c'est une bonne idée mais je ne vais malheureusement pas pouvoir l'intégrer facilement. L'application ne se contente pas d'afficher le nom de l'objet, elle utilise également ses paramètres pour déterminer sa position et sa visibilité. Il faudrait donc disposer de données astronomiques suffisamment complètes pour chaque objet ajouté (coordonnées, paramètres orbitaux, etc.). Ce n'est donc pas aussi simple qu'un simple champ permettant de saisir « M42 » ou « NGC 7000 ». Bonne journée

AstroMeteo est désormais accessible aux utilisateurs d'iPhone ! Le système de distribution de l'App Store impose un abonnement développeur de 99 €/an, ce qui n'a pas de sens pour une application entièrement gratuite, sans publicité et sans abonnement. J'ai donc choisi une autre solution : AstroMeteo est désormais accessible directement depuis votre navigateur et peut être installée comme une véritable application grâce à la technologie PWA. 👉 https://10kmapied.com/astrometeo/ Pour l'installer : - Ouvrez le lien avec Safari. - Touchez Partager. - Choisissez Sur l'écran d'accueil. - Validez avec Ajouter. AstroMeteo apparaîtra alors sur votre écran d'accueil et vous retrouverez la quasi-totalité des fonctionnalités de la version Android.

Nouvel ajout sur AstroMeteo : la gestion du matériel Vous pouvez désormais indiquer le diamètre de votre instrument ainsi que le filtre utilisé. Cela applique un léger bonus (ou malus) aux indices d'observation, avec plusieurs pondérations prenant notamment en compte le ciel (Bortle) et l'efficacité des filtres selon les conditions. L'impact reste volontairement modéré : il joue très légèrement sur l'observation visuelle, mais davantage sur le ciel profond. La référence utilisée pour les indices est un instrument de 150 mm sans filtre. Par ailleurs, AstroMeteo dispose maintenant d'un site Web et d'une Progressive Web App, toujours en développement. Elle semble fonctionner correctement sur les navigateurs basés sur Chromium pour le moment. https://10kmapied.com/astrometeoapp/

Super si ça te conviens ! Merci, toi aussi, je vais faire un tour dans la piscine 😊

Bonjour, J'y ai bien réfléchie est c'est une excellente idée ! Comme mon Bortle est discutable et pas toujours au plus juste, le forcer est super idée. Après quelques heures de reflexion/programmation, je l'ai implémenté comme suit. J'ai rajouté une carte "Mon ciel" dans "A propos" (juste en dessous de "Position manuelle"). On choisit son Bortle, on applique, l'application redemarre rapidement et corrige le Bortle ainsi que tous les calculs qui en découlent. Un petit warning est affiché quand le Bortle est forcé. Si on redemarre l'application le Bortle forcé reste. On peut toujours revenir au Bortle calculé d'origine avec le bouton "Réinitialiser". Si on rentre une position manuelle ou on appuie sur "Position GPS", le bortle calculé reprend la main. Par contre en mode normal (GPS), si on force le Bortle et on change de position, le Bortle forcé reste, il faut appuyé sur "Réinitialisé" pour revenir à la valeure calculée. La limitation pour le moment est de garder associé le Bortle corrigé à la position GPS, ça ça sent l'usine à gaz... Par contre, pour la suite je pourrai associer le bortle à la position enregistrée comme t'as dit, je vais encore reflechir un peu la-dessus... Voila pour le moment. Maj dispo dans quelques minutes / heure J'espère que ça te convient.

Oui j'ai vu ça ce matin, un signe - qui manquait dans mes calculs ! La mise à jour est déjà disponible sur le store.👍

Exacte ! Je remplie mon fichier infos.gsheet, ça fait automatiquement la conversion en json, et l'application va chercher le json sur mon serveur à chaque lancement/actualisation puis le décode et l'affiche. Merci

Je pense garder la date car ça donne une temporalité sur l'info, de plus je classe du plus ancien au plus nouveau automatiquement. Je rajouterai une indication dans le petit "i" à coté du titre 👍.

Ce n'est pas un bug ! En fait dans cette section, c'est moi qui rempli un fichier dynamique, et dès que je modifie ce fichier ça met instantanément à jour chez tous les utilisateurs de l'application. Comme je suis pas mal les actualités astro, j'essaye de mettre à jour une à deux fois par semaine des infos utiles. La date correspond à la date de publication (mais je peux forcer une autre date). Voici une visu du fichier pour information :

Bonjour, effectivement il y avait une petite erreur de boucle infernale quand le GPS était absent. Il y a un système de cache, c'est à dire que vous charger les données avant (même en position manuelle) et elle restent dans l'appareil jusqu'à ce que des nouvelles données arrivent du web. (Pas toutes les données sont en cache mais en majorité). Je viens de tester ça fonctionne chez moi, j'espère que chez vous aussi. La mise à jour arrive dans la matinée en version 1.2.28

Oui la sinusoïde est une très bonne idée, mieux que ma parabole tronquée !! C'était galère mais j'ai modifié comme suit :

Bonjour, Merci du retour. Normalement le message existe quand il n'y a pas de nuit astronomique détéctée, je viens de verifier. S'il n'y a pas ce message, cela veut dire que le calcul du score se passe comme suit: - Si il existe une fenetre d'au moins 2h, ça affiche la fenetre temporelle puis la moyenne du score des indices (visu, planetatire et cp). - Si il n'y a pas de fenetre d'au moins 2h, ça calcul la moyenne des indices de toute la nuit astronomique (visuel, planetaire et cp) J'ai essayé d'expliquer mes chois dans le petit "i" à coté des titre un peu partout dans l'application...

Bonjour et merci beaucoup pour votre retour Je viens de corriger la Lune dans la section Astres : elle était effectivement inversée ! La version 1.2.24 sera disponible dans quelques minutes/heures. Pour le crépuscule astro, il n’y a justement pas de coupure brutale à -18° : une pénalité progressive est appliquée sur les indices selon la hauteur du Soleil. Entre -18° et -15°, cette pénalité reste volontairement faible (environ 17 % maximum sur le ciel profond, bien moins en visuel et quasiment nulle en planétaire), afin de conserver des conditions encore jugées favorables. L’objectif est d’avoir un comportement plus réaliste qu’un simple “tout ou rien” basé strictement sur les -18° En revanche, pour l’évaluation de la “qualité de la nuit astro” sur l’écran d’accueil, la fenêtre analysée reste centrée sur la vraie nuit astronomique, car c’est généralement dans cette plage que les conditions sont les plus optimales. C’est ma façon actuelle de voir les choses, mais le sujet reste effectivement discutable...

😂😂 C'est un peu pareil ici dans la Nièvre ! Cependant, attention, les nuits astronomiques sont très courtes en ce moment (voir inexistantes dans le Nord) et ma fenetre de 2h mini dans "Qualité de la nuit" se base sur la nuit astronomique, donc pas de créneau optimal ne veut pas dire pas de creneau du tout. Il faut se fier aussi à "Prochaine ouverture". Le temps devrait s'améliorer la semaine prochaine...

Bonjour à tous J’ai récemment fait une petite refonte graphique de l’application afin de lui donner un aspect un peu plus moderne et premium, tout en essayant de garder ce qui faisait son identité depuis le début. Pendant l’été, les mises à jour seront probablement un peu moins fréquentes. L’objectif est maintenant de stabiliser davantage l’application, corriger les derniers petits bugs “flottants”, améliorer les performances et peaufiner l’expérience globale avant de repartir sur de nouvelles fonctionnalités. J’ai également plusieurs idées pour la suite : * construire une webapp AstroMeteo pour ceux qui ne sont pas sur Android * intégrer tous les calculs selon les fuseaux horaires des lieux en mode manuel * ajouter une recherche par localisation * affiner les scores selon le matériel utilisé * traduire progressivement l’application en anglais. Merci encore pour tous vos retours, suggestions et messages depuis le lancement, ça motive énormément 🙏 Et si vous appréciez toujours AstroMeteo, un petit avis sur le Play Store aide vraiment beaucoup le projet… Bon ciel à tous !