belatrix

bonjour, j'ai la TS photoline 80/480 + réducteur 0.8, très content, très rapide, pas de chroma, beau piqué, mais je l'utilise avec un capteur couleur moyen, l'asi 533MC pro, donc je ne peux te répondre avec exactitude pour ce que tu as un ami a la 94/414 edph, très très satisfait avec un grand capteur (Moravian) mono, il y a juste un réglage du back focus et de tilt a effectuer au départ, mais cela est presque inévitable avec de tel ouverture et grand capteur

bonjour, sais tu ce qu'apporte de plus la level 6?

bonjour, tes dark doivent être fait avec le même temps de pose que tes images si tu as posé 60 s, refais tes dark avec 60s !

quand tu lis le descriptif c'est indiqué spécifiquement dédié a la lunette TSCFAPO 80, donc je passerais a ta place

oui c'est bien celui la j'ai un ami qui a la TS 94/414 et qui l'utilise avec un capteur plus grand, et lui aussi en est tres content attend du retour pour celle que tu cherches j'y pense, juste un bémol par rapport a ma lunette 80/480 x0.79, j'ai jamais réussi a faire une bonne mise au point avec un masque de Bathinov (que j'ai renvoyé au vendeur), par contre la mise au point par fwhm (avec logiciel nina, sharpcap...) fonctionne nickel

pour info j'ai la Photoline 80/480 avec son réducteur 0,8 je l'utilise avec l'imageur ASI 533 et j'en suis super content

quel logiciel d'acquisition? ton ciel est il bien noir ou pollué (vu les niveaux de ton image) c'est sur a 180s tu devrais avoir beaucoup d'Etoiles (contente toi de 60 à 120s de pose) est tu bien sur de ton temps de pose?

Bonjour Tyler je connait bien le fonctionnement des cmos donc pas de problème pour choisir les bon réglages eu égard la dynamique et le bruit h alpha sur capteur couleur, faut poser plus longtemps, donc soit tu diminue ton gain mais tu dois poser plus longtemps, soit tu augmente légèrement ton gain et comme tu poses moins longtemps tu fais plus de poses (et donc tu récupère un peu plus de dynamique), et comme ton gain est est peu plus fort tu diminue un peu ton bruit de lecture tout est affaire de compromis c'est a chacun de trouver ces réglages qui lui satisfont (dans la partir du moment ou ce n'est pas aberrant : et la G100-200 on va pas casser la barraque)

sinon autre option, tu rajoute une plaque de plexi translucide devant ton actuelle boite a flat

bonjour, ou mettre un potentiomètre sur ton écran a flat pour diminuer sa luminosité

bonjour a tous, j'utilise une camera couleur pour la prise de vue avec NINA je fais mes flat de manière automatique avec "l'assistance PLU" et ca fonctionne très bien Sauf que j'ai voulu faire du H alpha, donc filtre Halpha devant ma camera couleur, et la NINA me met qu'il n'y a pas assez de temps de pose dans mes reglages, pourtant l'histogramme rouge est a plus de la moitié de la plage de dynamique (les histogrammes vert et bleu étant tres faibles) je pense que NINA doit faire une moyenne des 3 histo pour déterminer le temps de pose optimal Y a t'il une manière de lui faire comprendre qu'il ne faut tenir compte que de l'histogramme rouge Merci

bonjour, j'ai une 533mc avec une focal plus courte (L80/385) exposition a gain 110 et offset 10 et pose de 120s (sauf cible trop brillante) il m'arrive aussi de mettre un filtre Halpha devant, et la c'est gain 200 et 300s de pose

Bonjour l'objet 2023 DZ2 n'était pas visible de la france métropolitaine (au mieux mag 12 à13 lorsqu'il était au dessus de l'horizon) par contre au plus près de la Terre (à la moitié de la distance Terre Lune, le 25 vers 19h30) il était plus brillant que la magnitude 10, donc facilement accessible dans un petit télescope ou lunette) pour info sa taille est équivalente a l'objet qui a provoqué le phénomène de la Toungouska en 1908

merci, bêtement j'ai vu sur la doc les crochets alors j'ai tapé avec les crochets faut pas me taper dessus je suis pas un as en informatique

avec la beta 2 ont trouve les objets, mais trop j'applique la fonction : solsys [-mag=17.0] mais SIRIL me sort toujours l'ensemble des objet de magnitude <20