sun

Bonjour, Le changement 200 vers 250 va se voir mais ça ne va pas être le jour et la nuit non plus. Je me demande s'il n'existe pas des kits inteliscope à ajouter sur son télescope. A voir avec d'autres avis

Bonjour,

Salut, Pour de la photo, la motorisation AD est "obligatoire". L'autoguidage, c'est différent. C'est ce qui te permet de poser plus longtemps grâce à une caméra en plus que ton imageur. Mais il faudra détailler plus tard, c'est déjà assez complexe pour débuter.

Bonsoir, A mon avis, c'est plutôt des magnitudes théoriques. D'autres avis vont certainement arriver

Bonjour, par exemple là : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tubes-optiques-de-lunettes-c102x3781498 https://www.maison-astronomie.com/fr/26-tubes-optiques-seuls https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques Quasi tous les sites on une section avec des instruments en tube seul

Salut, J'ai jamais testé mais il parait que ça donne rien de bon

Ca c'est génial

Oui. Sans avoir un trou de souris non plus pour retrouver l'étoile facilement. Oui, les doigts qui glissent Alors oui ça se collimate, c'est difficile. Normalement la collim ne bouge pas sur ces instruments. La monture ne va pas apprécier la surcharge. Tu risques de casser les axes. Une eq5 c'est plutôt 10 kgs. Il ne faut pas arriver aux limites des montures sinon sa tremble, c'est pas agréables. La monture ne vas pas vivre longtemps avec 36 kgs sur la tête

Merci pour cette rigolade

Bonjour, Il faudrait plutôt faire l'étalonnage avec le 13 mm, cela te permet de grossir plus et donc d'être plus précis Ca doit être de la dégradation de biens publics ça Non tu n'as pas besoin D'autres avis vont certainement arriver

Bonjour, Petite série

Pour suivre car ça à l'air très intéressant tout ça !

Bonjour, oui en se moment le ciel n’est pas trop propice 😔

Ce week end, il y a quelques manifestations pour la nuit des étoiles. Il serait peut être intéressant de voir ce qu'il est possible d'observer dans différents télescope Pour les nébuleuses et galaxies, sauf cas particuliers, il n'y a pas de couleurs. On n'a pas les mêmes détails que sur les photos où il y a des heures de poses

Bonjour et bienvenue, Il faut nous en dire plus sur ton projet, tes attentes, les contraintes que tu as.... As tu déjà observer avec un télescope D'autres avis vont certainement arriver

Bonjour, Oui, comme l'as bien dit Franckastro, c'est l'élément le plus faible qui détermine la qualité d'observation. Pour l'avoir fait, oui, on gagne en transparence, piqué... C'est plus l'oculaire qui limite, c'est le miroir et la qualité du ciel Pour moi ils ne sont pas très bon, pas mauvais non plus. C'est plutôt du moyen qui est cher.

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Et petit complément :

Ca faut voir avec @MisterMZ qui nous en dira plus

Bonjour, Aller hop, petite série :

Bonjour et bienvenue, Je connais pas plus que ça la monture en question. Elle est plus ou moins équivalente à l'eq5 de skywatcher. 13 kgs me parait un peu optimiste, surtout si tu compte faire de l'astrophoto, il ne faut pas charger la monture. Il ne doit pas être mal, c'est pas le plus rependu mais orion c'est des tubes de qualité. Pour l'astrophoto, la monture est par contre déjà limite : Le tube doit déjà faire 8 kgs, le système d'autoguidage, l'APN ... Tu est déjà largement à 10 kgs ou plus. L'astrophoto est une évolution que tu souhaites ou tu ne sais pas encore ? D'autres avis vont certainement arriver