Jump to content

bpollet

Membre
  • Content Count

    842
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About bpollet

A propos

  • Résidence
    Versailles
  • Occupation
    Ingénieur Informatique
  • Matériel
    Vixen GP, C8 XLT, ED80 AstroPro, Nexstar 127 SLT, Nikkor 105 F/D 2.8, Datyson T7, lunette guide 60/240, Jumelles Perl de nuit 12x80, Sony Nex-5 défiltré total
    Pur linuxien.

Recent Profile Visitors

3,301 profile views
  1. Oui, j'ai eu son petit frere en version skywatcher 15mm, c'était pas trop mal. Justement, je pense que la version plus haut (voir mon premier message avec le lien chinois) c'est la même famille. Mais bon comme on a dit 40mm, 80° de champs, c'est pas possible.
  2. Je crois qu'on en est tous arrivé au même point en fait. On est tellement passionné sur un truc tellement "a part" qu'on est pris pour des extraterrestres lorsqu'on claque 200€ dans un oculaire. Perso, Madame ne comprend pas bien pourquoi je vais je me geler dans un champs en pleine nuit en hiver pour y faire des photos. Elle comprends encore moins lorsque je lui dis " chérie tu comprends là c'est différent cet oculaire il a 82° de champs ça n'a rien a voir avec celui que j'ai!" Y a que les gens ici qui me comprennent en fait... Lol
  3. C'est ce que je craignais. Du coup je vais attendre 1) pour voir si les enfants se contentent du 28 2) pour m'orienter sur un es 40mm ou un SWAN ou un Q10 J'adore parce que je mets ça sur le dos de mes nains... Je commence à me demander si je ne me cherche pas des excuses... 🤣
  4. Le 40mm de chez es en 68... J'avoue qu'il me fait de l'oeil celui là... Je crois que vais attendre du coup pour investir la dedans. Alternativement en 50mm un plossl suffirait et sera beaucoup moins cher. Qu'en pensez vous ?
  5. Je ne connais pas cette lunette, certainement du bon matériel. Mais le prix ne serait pas un peu... Bizarre ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1972970927.htm
  6. amateurs de vintage ... c'est pour vous! Précipitez vous car la livraison est gratuite jusqu'à ce soir en mondial relay sur lebcoin https://www.leboncoin.fr/image_son/1974620340.htm?ac=206978287
  7. Hello. Je crois que l'hyperion 36 est une bonne piste. Je crois aussi que je vais attendre un peu. Je vais déjà voir ce que ça donne avec les petits et l'ES 28mm. Finalement entre 36mm et 28mm, je ne suis pas certain que l'écart soit énorme Je conçois bien les considérations d'angle max. La formule c'est quoi? 2600/focale de l'oculaire en 2". C'est bien ça? En tout cas ça me montre bien qu'il est inutile de monter à plus de 40.
  8. Ah... Ils sont restés ceux la! Quelqu'un peux nous remettre la photo? 🤣🤣
  9. Mais il n'y a pas de soucis. Ça reste une bonne piste en occas'!
  10. Oui je veux bien te croire mais ça devient hors budget la. Sauf en occasion peut être
  11. Oui ca n'a pas l'air mal ca le Q70. Je ne connaissait pas la gamme.
  12. Bonjour à tous. C'est certainement une question déjà posé 1000 fois. Mais maintenant que j'ai revendu tout ce que j'avais en trop et qui ne me servait pas, je souhaiterai acquérir un oculaire longue focale pour mon C8. J'ai déjà un ES 28mm en 68 de champs, mais j'aimerai encore monter sans avoir à y mettre le même prix. L'idée étant de faire un peu de grand champs avec les enfants. Disons max 100€ (mais ça peut être de l'occasion) Auriez vous une idée pour un oculaire pas trop cher avec un peu de champs? J'ai un adaptateur 2" sur la sortie du C8, alors je pense qu
  13. Effectivement tout dépend de ce que tu souhaites photographier. comme le dit @6ri.l une EQ3.2 peut suffire pour le lunaire et le planétaire, mais je pense qu'avec ce genre de lunette tu vises aussi le ciel profond en grand champs. Auquel cas, le goto de l'EQM35 pourra t'être utile. J'ai eu l'occasion de voir une EQM35 porter une lunette de 100mm et elle se débrouillait très bien. A mon avis, il n'est pas utile de prendre une monture plus lourde. Je viens d'ailleurs de la conseiller au collègue qui a acheté ma lunette de 80mm
  14. c'est joli. Avec ou sans réducteur?
  15. Merci! J'ai l'impression que ce n'est pas si souvent que j'ai l'occasion de la sortir. Je dois dire que j'ai trouvé les conditions plutôt bonnes hier. Mais pas suffisantes pour tenter le filtre vert. (En fait j'ai testé, mais c'etait encore trop turbulent)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.