jpch84

Membre
  • Content Count

    478
  • Joined

  • Last visited

About jpch84

  • Rank
    Membre
  • Birthday 01/21/1960

A propos

  • Résidence
    Entrechaux Nord Vaucluse
  • Matériel
    Dobson GSO 300/1500

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je suis un local (a 1h du site) et je suis vigneron. J'avais le projet d'aller faire un tour chez skyvision début septembre pour voir leur production, le 400 ou 500/3.3 m'interresse, puis je tombe sur ce sujet, je me disais que si l'un d'entre vous avait un SV, on pourrait peut être s'arranger pour une petite démo contre un échantillon de Cotes du Rhône et Ventoux de la cave de Puymeras (84). Éventuellement, si vous avez envie de tester un Nikon HW12.5, ES 25mm 100° ou la panoplie complète des Ethos, on peut amener çà.
  2. Aucun problème avec Firstlight, déjà commandé. Le prix est bien a cause de la livre qui baisse 1660€ Le moins cher en France c'est Promo optique, livré par Optique Unterliden. 1731€ a voir avec le port. https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/4830-telescopes-dobson-sky-watcher-flextube-305-1500-goto-retractable
  3. On est nombreux dans ce cas je pense. Mon avis sur le 30 - 70° (les gouts et les couleurs hein) je trouvais le ciel un peu trop laiteux avec, j'ai préféré nettement le 24 82° qui grossit plus et noircit le ciel. En 1500/300 il ya le GSO Kepler deluxe un peu moins cher avec un très bon porte oculaire.
  4. J'ai aussi un 300/1500, dans l'ordre des plus utilisés: 12,5mm - 20mm - 7,1mm 5mm mais ils sont en 100° Avant en 70 ou 82° j'étais satisfait de 10mm - 24mm 6mm 14mm Les ES j'ai eu, gare au reflets sur la lune. Les moins chers des hauts de gamme, ce sont les morpheus. J'au un APM20mm excellent : https://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/more-74-ultra-wide-angle/apm-lunt-eyepieces.html mais j'ai renvoyé le 13mm que je trouvais aussi excellent mais inconfortable.
  5. mais quel numéro de ciel et espace pour le test de la tecnosky?
  6. jpch84

    Question sur les Nikon HW et EIC

    J'adore mon HW 12.5 mais je trouvais l’œilleton casquette pas génial pour le placement d’œil. Alors voilà, j'ai monté un œilleton pour Nagler 31 et c'est parfait. C'est celui-la : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9151_Tele-Vue-Augenmuschel-gro--fuer-Nagler-31-26-22-17-12-mm.html Pas facile a monter, quelques doigts de plus seraient utiles, mais une fois fait ça tient bien a place et on dirait qu'il est d'origine.
  7. Au fait, en pushto il y a cet accessoires pour les Dobson GSO pour environ 100€ ça permet d'acheter le manuel et éventuellement le pushto plus tard si on en ressent le besoin. https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-push-to-kit-for-brands-of-dobsonian
  8. Ma configuration qui me ravit jusqu'ici: GSO/Kepler 300/1500 1 œilleton simple à 20 € pour la collimation Telrad Chercheur coudé redressé Oculaire APM 20mm 100° un diable pour déplacer le tout A éviter: les laser pas cher, le minimum est le baader Mark III
  9. jpch84

    Choix oculaire

    Baader morpheus 6.5 dans tous les cas. Si l'astigmatisme n'est pas trop fort APM 20mm 100° est génial. l'astigmatisme sera moins gênant qu'avec le 28mm donc si avec le 28 c'est ok, avec le 20mm ce sera mieux.
  10. Il est clair que je me fait moi aussi des nœuds au cerveau. La question que je me pose, que verront les astronomes, avec les mêmes instruments, dans 1 milliard d'années ? Qu'auraient t'il vu il y a 1 milliards d'années ? Le même nombres de galaxies, plus, moins ?
  11. Imaginons le temps H = big bang Imaginons H +1 milliard d'années la Voie lactée existait déjà, ainsi qu'une galaxie G qui se trouvait à 0,9 Mlds années de distance S'il n'y avait pas d'expansion, très simple, sa lumière aurait mis 0,9 Mlds d'années pour nous parvenir, on l'aurait vu à H + 1,9Mlds Mais il y a un taux d'expansion de 7%, la galaxie qui se trouvait à H+1 Milliards d'année à 0,9 milliards de distance s'est donc éloignée à cause de l'expansion, aujourd’hui elle se trouve à 13,8 Milliards de distances, et sa lumière vient juste de nous parvenir en 2018. Chaque année qui passe l'univers observable s'agrandit de 1 année en distance d'aujourd'hui. Mais pas en distance du passé qui était forcément beaucoup plus courte. PS/ raisonnement non garanti, c'était juste une tentative.
  12. vis dans le sens de la largeur alors qu’ils les faut dans la longueur.
  13. jpch84

    Oculaires pour un dobson 250/1250

    Oui, valse des gammes pour moi, et j'ai fini avec 2 oculaires. APM 20mm 100° Nikon HW 12.5 mais qui avec ses 2 mini barlow me donne 4 focales 12.5-10-7-5.5
  14. jpch84

    Oculaires pour un dobson 250/1250

    Ok avec sixela, sur le F5 un 20mm 100° c'est l'idéal, cela a le champ d'un 24mm 82° ou 30mm 68° C'est d'ailleurs mon parcours. 2016: 30mm 68° 2017: 24mm 82° 2018: 20mm 100° et satisfait! je me servais pas beaucoup des 30 et 24, le 20 est devenu un oculaire a usage systématique et indispensable, ciel plus noir, le même champ avec plus de détails. Du coup revente du 14mm qui était trop proche du 20 direction un 12.5 En F5 pour moi c'est les 2 oculaires indispensables 20 et 12.5, en dessous ça dépends des gouts, intérêts, usages. le 30mm il vient en dernier, après les plus fort grossissement et si on a des sous en trop, mais il ne servira pas souvent.