jpch84

Membre
  • Compteur de contenus

    409
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de jpch84

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 21/01/1960

A propos

  • Résidence
    Entrechaux Nord Vaucluse
  • Matériel
    Dobson GSO 300/1500
  1. Petit comparatif planetariums Android

    la catalogue d'étoile de la V6 est bien amélioré vs la V5 Basé sur UCAC5 disent t'ils, effectivement j'ai testé autour de M57 il y a des étoiles qui manquaient et des correction de magnitude. Rien que ça, faut pas hésiter sur la maj
  2. Observations de satellites...

    Jamais vu des étoiles plein jour, c’est parti! Par contre ce que j'ai vu c'est vénus a l'oeil nu il y a longtemps, il faut un excellent ciel, la repérer aux jumelles, ce servir d'un repère comme d'une branche d'arbre pour la retrouver a l’œil, et ensuite tu peux épater la galerie avec tes potes qui ont une bonne vue.
  3. Observations de satellites...

    Ah ok, se serait peut être la solution pour passer a un plus fort grossissement, mais le passage du chercheur a l'oculaire ??!! Je vais m'entrainer avec des avions. Tu arrives a un suivi avec quel grossissement sans trop de difficultés ?
  4. Observations de satellites...

    Enfin! j'ai pu voir un passage de l'ISS plein jour vers 16h30 Dobson 300/1500 20mm 100° 1.3° de champ X75 Hauteur de l'ISS au plus haut 30° visée a la boussole compas, hauteur avec un inclinomètre électronique posé sur le tube. Ce qui est chaud c'est de l'accrocher au moment ou elle apparait dans l’oculaire, une fois accrochée, le suivi ça va parce que 30° de hauteur, éloignée, pas super rapide. Ce quoi voit: un bidule blanc aux formes rectangulaire. Prochaine étape: essayer de la voir plus haut en hauteur, mais plus c'est haut, plus c'est rapide dans l'oculaire, chaud! J'envisage pas de passer au 14mm 70° le champ de 0,70° laisse peu de chance de l'accrocher. Merci Den pour l'idée.
  5. Ajout d'oculaires. Dobson 300/1500

    Dans l’hypothèse de ES14mm + barlow 2x , clairement non, ni un 8 du coup. Et encore 7mm ça passera pas tous les soirs, surtout pas cet été 2018 bien pourrie. Une alternative au 14mm serait aussi le 11mm avec un 300/1500 c'est quasi le grossissement idéal a tout faire X136 champ réel 0,6° (la lune en entier). Avec une barlow pour les très bon soir ça donnerai 5,5mm x272 parfait pour les planètes et petits amas. Edit/ 7mm j'aime pas trop, ça grossi trop pour les nébuleuses, pas assez pour les planètes. Je préférerais nettement la solution 11mm barlowté à 5,5mm
  6. Ajout d'oculaires. Dobson 300/1500

    le 14mm est une bonne idée, parce qu'il passera absolument tous les soirs, indispensable pour nébuleuses et galaxies. Du même type un peu moins cher il y a le même d'occas. il en passe quelques fois dans les annonces. Si tu rajoute une barlow correcte comme celle-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lentilles-de-barlow/724-lentille-de-barlow-2x-kepler.html Tu auras aussi un 7mm 82° de bonne qualité. En budget réduit ce sera plus qualitatif un bon oculaire avec des barlows que plusieurs oculaires moyens. Conseil: prends des barlows longues, pas les courtes.
  7. Ajout d'oculaires. Dobson 300/1500

    ces observations sont normales avec un 26mm M13: ça pète bien a partir de 10mm, 6mm idéal M57: faut grossir! 10mm minimum Tourbillon: l'idéal est à 14mm mais surtout un ciel très clair, plus important qu'avec les 2 autres. le 14mm ES 82° est bien oui, le 8.8 nettement moins confortable.
  8. APM/LUNT 20mm 100°

    le mien fait 684gr sans les bouchons. Le plan Focal est à -10mm (Infocus) ce qui fait que quand j'enlève ce 20mm et que je met un Nikon avec adaptateur 2" 1.25 c'est parafocal.
  9. Alimentation de terrain pour monture équatoriale

    Salut tom, l'inconvénient du sommet c'est qu'il y a souvent de la turbulence, faut bien prendre la météo avant de partir. Pense au col des abeilles entre ville sur Auzon et Sault, c'est un lieu de rdv des astrams avec une belle vue sur le sud, avec moins de turbus. 26km 30 mn de chez toi.
  10. Achat oculaires Dobson 300/1500

    un exemple: la barlow 2x 2" GSO Kepler, si j'en crois la description Agena Astro fait rentrer le mise au point de 15mm vers l’intérieur du télescope. Une fois mis au point tu lis sur la graduation : 1 cm 1cm - 15 mm = 5mm en dessous du point 0 de la graduation: mise au point impossible, le point focal est à l’intérieur du focuser. Donc lors de l'achat d'un matériel, mieux vaut prévoir une possibilité de retour si ça ne marche pas. En principe avec les barlow longue pas de problèmes, mais avec les shorty faut voir.
  11. Achat oculaires Dobson 300/1500

    ah ben ouais le maxvision 24mm 82 ° c'était une sacrée affaire. Donc 1 cm sur la graduation ça veut dire que c'est comme le mien, gaffe aux accessoires qui prennent du back-focus, exit les barlow short, exit la Kepler GSO 2" ED qui prends 15mm, mais pas de problèmes avec les barlow longues classique ou les powermates. J'ai du renvoyer une Kepler 1.25" 2,5x par exemple.
  12. Je me suis amusé a comparer l'encombrement et le poids d'un Nikon Nav 10mm + barlow dédié EIC16 a ses 2 concurrents dans une focale proche. Les longueurs sont sans le fût, seulement ce qui sort du télescope. Du plus court/léger au plus long/lourd Nikon 10mm + EIC 16 (6.2mm) 80mm 380gr Pentax XW7 92mm 390 gr Delos 6mm 104mm 454 gr J'aurais pu le faire avec le Nav7mm + EIC 16 : 4,4mm et le comparer au Delos 4.5 ou XW 5mm mais l'ordre de grandeur sera le même. Avec une barlow TV 3x Delos 3.5 106mm 454 gr Nikon NAV10 + tv3x 130mm 465gr ok, avec le seeing actuel, il faut bien passer son temps.
  13. Choix oculaire ou lentille de Barlow

    C'est excessif une 3x, moi je verrais plutôt une barlow 2x de x100 à x300
  14. Oculaires Kepler SWA 82° ?

    https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/2041-oculaire-kepler-32-mm-swa.html Jamais vu un truc de ce genre ni en équivalent GSO , si quelqu'un a des infos je suis preneur. Formule optique, Nb de lentilles...