Ollive78

Oui , uniquement pour calibrer tes flats avant d’empiler ton flat maître

Hello L'offset synthétique se récupère comme tu le fais dans Siril (Médiane dans Statistiques) MAIS à partir d'un bias, et non d'un dark. Le bias se fait comme un dark (même température, dans le noir complet) MAIS avec un temps de pose le plus court possible. Ensuite tu utilises cette valeur dans la calibration de Siril UNIQUEMENT pour calibrer les flats, avant empilement des flats pour faire ton master flat. Tu ne l'utilises plus ensuite. Et tu ne l'utilises pas sur les darks non plus. Pour calibrer tes lights : tu indiques uniquement ton master dark et ton master flat (qui a été lui-même calibré auparavant et séparément avec ton offset synthétique ci dessus). Tu peux bidouiller les scripts de base dans l'éditeur de script pour mettre en dur ta valeur d'offset synthétique et le chemin pour ton master dark "de base", le tout s'automatise très bien.

Bonne pioche ! A leur valeur par défaut (65535 pour celui du haut, et 0 pour celui du bas). De fait, j'étais totalement passé à côté de ces 2 curseurs. Une petite info-bulle "Point Noir / Point Blanc" dans la prochaine version serait bienvenue ? (ou texte au dessus des curseur pour indiquer leur usage... je les avais associés (mentalement - et totalement par erreur) aux 2 icônes à gauche.... qui n'ont rien à voir). Pure ignorance de ma part... (et survol trop rapide de la doc... pourtant j'ai le bouquin !!! 😅). Pour avoir une bonne correspondance Siril / logiciel externe: le "bon" réglage est autour de 47800 en haut et 1500 en bas. Y a-t-il moyen de verrouiller ces valeurs qui semblent stables pour ce PC / cet écran, et éviter de les remettre à chaque fois ? j'ai vu l'option pour le profil d'écran personnalisé dans les Préférences, mais je ne suis pas certain du fonctionnement de l'option. [Edit]: OUI ! je réponds à ma propre quesdtion: dans "profil d'écran personnalisé" j'ai mis le profil ICC généré par ma sonde, coché "actif", rendu "colorimétrie relative" et coché "activé"... et bingo, les rendus sont très proches désormais avec les curseurs aux valeurs par défaut . J'en profite au passage : MERCI pour ce super soft !!

Bonjour à tous, j'ai peut-être raté un truc, mais Siril me donne un affichage écran nettement plus sombre que mes autres outils de visualisation d'image... Y-a-t-il un réglage pour faire correspondre l'affichage dans Siril avec l'affichage dans les outils externes ? Gimp, AcdSee, Visionneuse Windows... TOUS m'affichent mes photos issues de Siril avec une luminosité assez significativement supérieure à celle visualisée dans Siril (noirs / fond de ciel OK dans Siril, mais vraiment trop clairs à l'affichage hors Siril). Pas de souci côté colorimétrie: c'est identique des deux côtés. Une idée ? Merci! (PS écran calibré à la sonde)

Alors là bravo... Super bien pensé, bookmarké direct 🙂 Je "débute" depuis 2 ans et un des challenges pour un débutant curieux est justement de savoir quoi regarder et quand... Quelques idées de fonctionnalités: - D'autes catalogues (NGC ... ?) - un outil d'export associé à un moyen de "filtrage avancé" de la liste: - Possibilité de restreindre à une plage horaire et une altitude min (exemple: tous les objets visibles cette nuit entre 21h et 1h avec une hauteur min de 50° ) - Une case à cocher qui permettrait ensuite de limiter la liste affichée à l'écran à la sélection des cibles "cochées" uniquement - une fonction d'export de la liste ou de la sélection - bon et tant qu'on y est dans la wish-list: export de la liste des cibles pour le séquenceur de Nina 😇 - voire portage de l'outil en plug-in Nina pour avoir un préparateur de soirée directement intégré 🤪 (Trop facile d'avoir des idées quand c'est les autres qui bossent !) Bravo en tout cas et merci du partage !

Question subsidiaire : comment y accède t on sans écran ni clavier ? A priori il sera connecté à mon réseau domestique en filaire / ethernet. À distance : google remote desktop ? Autre option ? et quid à proximité immédiate du télescope quand le remote desktop est dans le salon ? (Mise en station / 3PPA, etc) j’ai une tablette android… possible ? merci !

Merci à tous ! Question subsidiaire : comment gérez vous (protection) la rosée (parfois importante - beaucoup de sessions en Bretagne… ) Merci !

Hello - tout est dans le titre ou presque, il y a plusieurs modèles chez Mele, processeurs, RAM, stockage... A priori le seul usage que j'en aurai est de piloter NINA et Sharpcap pour Astrophoto, VA, Plannétaire, etc selon l'humeur, à demeure sur le télescope. Est-ce que le 4C est bien ? suffisant ? surdimensionné ? retours d'expérience appréciés. Merci !

Top Merci - je dither toutes les 3 images, je "perds" un temps fou, mais à 5 (comme toi) j'ai du "walking noise". Normal à l'APN - et vivement la cam refroidie ! Sinon je vote pour ton Image 27. A première vue j'avais voté au départ pour la 16, en me disant que la 27 devait être clippée dans les noirs, mais en plein écran a priori ça n'est pas le cas. La 27 claque plus (préférence perso) et je préfère la balance des couleurs, un peu trop de magenta à mon goût sur les 2 autres. Mais bon je dis ça je dis rien, je te réponds sur un ordi portable pas calibré 🫣

Magnifique ... ! pourrais tu partager tes réglages de dithering et map ? (à quelle fréquence et quels seuils ?) Je suis toujours en phase d'optimisation de mes réglages ex-C8 (maintenant C9 😍) avec mon Bortle 6-7 local également. Intéressant de voir que tu montes à 120s avec le 4nm.

Idem - il y a une incompatibilité confirmée entre EOS Utility (à désinstaller) et NINA. J'en profite pour confirmer également que le Ascom camera driver for DSLR fonctionne aussi très bien avec Sharpcap.

Hello Je ne suis pas sûr que ça soit une question pour la section "débutant", mais je ne sais pas trop où la poser ... J'essaie d'automatiser au max mes sessions pour pouvoir bosser et dormir tout en faisant des photos... J'ai des séquences qui s'enchainent dans le séquenceur avancé de Nina, et j'ai (enfin) réussi à faire une nuit complète avec 3 cibles différentes, retournement au méridien, et photos exploitables au réveil 🙂 - les photos sont à l'APN, pas franchement intéressantes à poster mais je suis plutôt content (M13, M66 et M101 au C8 à F/D10, j'aime bien les trucs simples) ! Sauf que NINA me fait un truc bizarre à la fin sur le dernier SLEW to ALT/AZ. En synthèse: - La monture est allumée pointant vers la Polaire. C'est l'heure des Flats, donc, pas de platesolving à ce stade. - la séquence démarre par un SLEW to Alt/AZ 90 90 (= pointe au zenith), puis fait les flats - Ensuite Slew to 0 270 (donc pointe vers l'horizon ouest) par "sécurité" (éviter la buée sur la vitre (j'ai un SCT) et instruction d'attendre le crépuscule astro). - Ensuite (je passe les détails): trouver le "repos", (= retour polaire), MAP auto, plate solving, cible, photos, etc. - Jusqu'ici tout va bien - c'est sur la séquence de fin que ça se gâte: - une fois les prises de vue finies, j'ai un nouveau SLEW to ALT/AZ 0 270 (donc: exactement le même que le premier), histoire de ne pas avoir le tube qui pointe vers le ciel à récolter toute la rosée du matin le temps que je me lève. - mais là l'axe AD part dans les choux: en Dec le tube vient bien perpendiculaire à la tige des contre-poids, mais en AD il penche d'environ 30° (poids à l'Est, le tube pointant donc 30° sous l'horizon) Là où je suis perplexe: - quand j'enchaine la même séquence de "SLEW" à la file (de jour) pour tester les diverses positions (donc : sans toutes les séquences de prise de vue intermédiaires, notamment sans platesolve): tout fonctionne et le SLEW to alt/az 0 270 pointe bien là où il faut: barre de contre-poids verticale et tube à l'horizontale. - mais quand la "vraie" séquence s'exécute, tous mes "SLEW" se déroulent correctement SAUF le dernier. Hypothèse: le platesolving interfère... mais j'ai du mal à comprendre où et pourquoi. Rien de grave, mais agaçant. Si quelqu'un a une piste..... je suis preneur !! (vu qu'à terme je vais certainement me bricoler un abri et j'aurais vraiment besoin de parquer le tube proprement). Merci !

Magnifique !! ça donne envie d'upgrader le C8 ! Pour la MAP à quel gain et temps de pose es-tu ? Sur C8 à pleine focale (et un APN très bruité) ASTAP est clairement à la peine à 2000mm mais j'ai un peu plus de réussite en poussant l'exposition (6s). Pour le réglage de l'AF c'est pointu aussi à 2000mm, il faut viser un max de 3x entre le HFRmin et le HFRmax et calculer le pas du focuser en conséquence et le nombre de mesures pour ne pas aller trop loin, et à 2000m on dépasse vite le point où Nina part dans les choux. Avec le focuser Celestron je suis à décalage 3, taille pas 22, 1 mesure, 5s, Jeu Out 80. J'en profite pour une question: A quel gain l'AF auto travaille-t-il ? je n'ai pas réussi à identifier le réglage utilisé, celui par défaut de la caméra, ou celui de l'astrométrie, ou ..... ?

Top merci du retour !

J'ai trouvé le coupable : reflet / halo sur les filtres en bordure de champ. J'ai fait un test avec plus ou moins de backfocus (+2mm): pas vraiment observé de changement. Par contre quand j'ai viré le filtre: étoiles quasi rondes, le halo latéral vert disparait totalement. Test avec L-Enhance et un Astronomik UHC: même combat: reflet latéral. Je vais quand même re-refaire la collimation pour totalement évacuer cette hypothèse, mais a priori le souci c'est le filtre (enfin, plutôt la bague de raccordement à l'APN qui inclut le filtre ... qui positionne le filtre trop loin du capteur de l'APN ?)