lionthom

Je l'ai acheté par la suite, mais malgré tout je trouve que c'est plus rapide dans Siril. Après, je continue tout le reste dans Pix (BlurX...) alors que je pourrais le faire dans Siril ! La folie me guette....😂

Avec SIRIL, un empilement du pixel maximum, images calibrées et alignées, mais en RGB : Plusieurs raisons : - par habitude quand on n'a pas encore acheté Pix (mon cas) - par simplicité - par phobie de l'anglais - mais surtout par rapidité, Pix est + lent (mon cas)

Je fais un simple copier coller puis superposition avec bien sûr opacité et fond à 100%

https://github.com/Patrick-81/noctua.git

Merci. Je vois ce que tu veux dire. Quelques étoiles paraissent un peu éteintes. Effet BlurX ? Pourtant j’y vais soft, même avec la version ML5. Peut-être le filtre HLVG dans Photoshop pour enlever un peu de vert sur l’image stars avant superposition avec la starless… ça ne me parait pas gênant.

Superbe !

@Celebrinnar @Uhrond33 : merci. Je suis au moins rassuré sur le potentiel du Sigma 135 Art en astro (pour le reste, il est excellent). Dès que possible, je retente.

Très chouette. On la voit pas souvent passer celle-là.

c’est pas faux…

préférence pour la V2

Pfiou... superbe !

Raaaaaahhhh ! Oui, je n'avais pas coché.... Merci beaucoup !

Merci. Oui c'est ce que j'ai fait (cf image), et j'utilise toujours le séquenceur simple qui m'a bien créé les 9 séquences correspondantes et les a enchainées nickel, mais la monture est restée sur le panneau du cadrage (panneau 5 sur la mosaïque), et ne s'est pas déplacée au début des séquences sur le panneau 1, puis 2...etc... Elle s'est comportée comme s'il n'y avait pas de mosaïque. Au lieu de faire 10 poses par panneau, elle en a fait 90 sur le panneau central de cadrage, sans le moindre déchet d'ailleurs.

Superbe. Ta "bulle" est bien plus jolie que ma "bulle"...😁

J'ai récupéré récemment un Objectif Sigma EF 135 mm f/1.8, une tuerie en photo de portrait, et une bonne réputation en astrophoto : testons donc... Hier soir, belle nuit, pas de lune : OK, je vais faire une mosaïque d'une partie de la Voie Lactée avec 9 panneaux, centrage sur NGC6888 (astrométrie OK). Réglages dans NINA sans problème. Surprise et incompréhension : la monture est restée scotchée sur le panneau central (étiqueté 5). Tout a marché nickel (autoguidage...etc...) mais 1 seul panneau, celui du cadrage initial. Si quelqu'un a déjà eu le même souci et/ou maîtrise les mosaïques sou NINA...merci de votre aide. C'est d'autant plus râlant que ce 135 mm en a dans le ventre, et les côtés (mais avec caméra astro APS-C)... je vous montre quand même le résultat (90x120s)

@Philou2mars @Pascal76 : Merci

Ohhh ! Merveilleux... On croirait une photo prise d'Artemis II ! 😁

2 belles nuits d'affilées pour faire un petit tour dans cette région classique et dense, avec en + l'amas M52, les nébuleuse NGC7538 et SH2-161 entre autres. 2 versions : 1 classique et une Foraxx (c'est la mode). Merci pour vos avis et retours. Foraxx

Très beau, très doux. Ton lien astrobin ne marche pas.

Superbe. Belles couleurs. Une question complètement con : pourquoi tu l'as pas d'emblée imagée avec la camera astro (une 6200 en +) ?

La version foraxx est beaucoup plus à mon goût. Dans la première version on sentait le froid glacial de l’espace, là on sent plus de chaleur…

Nickel.

puisqu'on est dans la confidence, j'ai commencé sur Spectravideo SV-318, à cassettes... Même Bond me l'avait conseillé...

Nickel ...Mais il manque le son...😄 03. PAC-MAN - Eating The Pac-dots.mp3 02. Start Music.mp3

Les détails sont impressionnants. Je ne me prononcerai pas sur la couleur, je n'ai jamais été fan du SHO