lionthom

Le filtre Player One dualband ha/OIII 3 nm anti-halo est top

Oh! Bravo 👏

Oui, mieux définie, mais quand même un peu trop sombre… j’ai essayé de garder cette netteté sur ma version tout en l’éclaircissant

Un belle V3 👍

Oui, ça se discute. Pour avoir essayé plusieurs dénoises et starless, la suite RC Astro est très souvent la meilleure, mais pas systématiquement. BlurX me parait incontournable.

Ohhhh...un vol de plaque d'immatriculation !!! 😄 Rendons à César...

J'y suis allé de ma petite version...😉 made by Photoshop

Pas faux. Cependant, il débute en astrophoto et l'harmonique ferait grimper le budget. Pour commencer, avec une HEQ5, il peut quand même voir venir...et comme nous, s'il accroche bien, l'harmonique viendra plus tard. Au fait, est-ce que notre ami est au courant que l'astrophoto est un puit sans fond...??? 😄

Tu remarqueras que le setup que je propose reste dans le budget que tu nous annonces, et encore tu dois pouvoir trouver des HEQ5 Pro d'occasion vu que beaucoup passent à la monture harmonique... Tu verras très vite les limites du Pentax... On est nombreux à venir de la photo classique et tu vas voir que le traitement de l'image astro n'a rien à voir...

Tu vas avoir autant d'avis que d'astrams... Je suis assez d'accord avec @Ant-1 : tu as un bon petit budget, donc moi je partirais d'emblée sur un capteur IMX571 (ZWO 2600, Player One Poseidon...etc...), capteur APS-C éprouvé, très répandu, pas de déception en vue. J'ai commencé l'astrophoto avec un Canon R6 (pourtant pas mauvais en astro) et le passage au IMX571 a été énorme...Capteur refroidi donc simplicité des darks...etc... Tu vas être vite déçu avec ton Pentax. Une focale passe-partout est souvent autour de 400 mm. Une bonne FRA400 par exemple (mais y'a pas qu'elle), pas excessive, f/5.6, pas besoin de réfléchir sur le backfocus, rotateur de champ, simple et efficace (des centaines de photos sur astrobin avec le combo IMX571-FRA400 pour avoir une idée), t'as plus qu'à fixer et en avant. La monture : une HEQ5Pro , pas de soucis (avec le kit Rowan de préférence). Il faudrait prévoir de rajouter une petite lunette + caméra pour l'autoguidage (améliore énormément les résultats, c'est pas vital mais tu ne mettras pas longtemps à y venir). Ne pas oublier : le trépied (souvent vendu avec la HEQ5), les filtres, les resistances chauffantes, le miniPC ou ASIAIR (si tu as déjà un PC portable ça peut le faire). Avant de partir dans différentes configurations, je conseillerai plutôt un bon petit setup qui, une fois apprivoisé, ne dégoutera pas de l'astrophoto et permettra de viser pas mal de cibles et de se faire la main. Dans l'astrophoto, le matos (quel qu'il soit) c'est une chose, le maitriser c'en est une autre (collimation des téléscopes par exemple). Après viendra le post-traitement...

La récompense : Côtelettes d'agneau ? fromage de chèvre ? OVIN = OVNI CAPRIN = ??? pour Capricorne ?

Bonjour, des questions essentielles à se poser pour commencer : - budget ? - visuel ou photo ? photo à priori - Ciel profond ou planétaire ? galaxies (M31) et nébuleuses =ciel profond, Jupiter= planétaire. C'est pas le même matos

V2 bien mieux

Si tu nous mets le fichier de la sortie d'empilement, on peut essayer un coup de RCAstro...etc...

whooo.... superbe !

ça devrait être + facile pour moi.

En +, j'ai des voisins sympas qui m'autorisent à aller dans leur terrain de l'autre côté des bouleaux...j'ai pu faire comme ça Rho Ophiuchi...

Chouette ! J'ai prévu de la faire ...je viens d'acheter la tronçonneuse pour couper les bouleaux du voisin (ils sont partis en vacances) 😄

Moi, y’a du Siril (GraXpert), PixInsight (RCAstro) et oui…du Photoshop

Oh, ça ne vaut pas la peine de s'embêter avec ça...c'etait juste une question en passant. Je ferai avec l'image proposée

Pfiouuu...mais où s'arrêtera t'il ???? Bravo. Juste une question : peut-on changer le paysage ? Merci pour le Limousin , qui n'est pas mort... C'était et ce sera toujours une région historique et ancienne, mais plus administrative (Merci Hollande 😔)

Pfiouuuu... tout ce rouge... Super

Très chouette ! Peut-être j'y mettrais un peu plus de punchy sur les couleurs...

eh ben, c'est superbe...et en 9h d'OIII

Bon, je me suis amusé sur ton fichier... on peut surement mieux faire ou différent... je n'ai pas coupé les feuilles à droite mais il faudrait couper car ce n'est pas joli.