lionthom

Ce Tokina est bien meilleur et moins cher : https://www.mpb.com/fr-fr/produit/tokina-atx-i-11-20mm-f28-cf-monture-canon-ef Si j'avais encore un boitier Canon APS-C, je n'hésiterai pas...

Idem sous Pix, il est facile d'extraire les couches Ha et OIII puis de les mixer avec différents scripts (Foraxx, PixelMath...), en jouant sur la dose des couches.

Il suffit d'extraire séparement les couches Ha et OIII (à partir des brutes sous L-extrem) avec un logiciel type Siril ou Pix, mais je pense que tu le sais déjà... Donc aucun intérêt d'un filtre OIII seul.

Oh, je l’avais oublié le Tokina 11-20 f2.8… Excellent objectif APS-C très abordable qui m’avait permis avec un 80D d’être publié en couverture de magazine !!! Oui…mais le magazine de la commune 😂

Rassure-moi, tu n'as pas vendu ce fabuleux objectif légendaire surnommé l'oeil de Sauron...

Perso, j'utilise Clear Outside comme appli météo, faite pour l'astro

Les bords de lac ou étang proposent souvent une vue dégagée…mais beaucoup d’humidité…et de moustiques l’été. Mais ce sont souvent des endroits intéressants pour un panorama de Voie lactée.

Oooh, bravo à l'APN... Perso j'ai passé 31 h de dualband + 2 h RGB pour obtenir un truc sympa...et avec une caméra astro...et à la campagne ! Le Calamar, il faut s'accrocher...

Elle est très bien cette M33 !

Personnellement, je dispose d'un grand terrain chez moi, donc pas de soucis...mais des p...ains de bouleaux côté sud. Il m'arrive d'aller à quelques centaines de mètres de chez moi pour les trucs plein sud et bas. Donc je squatte un champ bien placé et facile d'accès : ben il suffit de demander gentiment au propriétaire en lui expliquant et il a toujours été d'accord et n'y voit pas d'inconvénients, il me dit quand c'est pas praticable (labours...). En discutant avec les gens, ils sont rassurés et se doutent bien qu'on ne va pas détériorer leurs biens (le côté astram est rassurant). Mon conseil : demander aux gens.

Sur les conseils de @nico1038 et l'expérience de @Colmic, voici une deuxième version de type allemande (V2)... J'ai complètement changé mon approche et me suis servi du script CombineRGBAndNarrowband dans Pix pour mixer la couche RGB avec les couches Ha et OIII. Il me semble que c'est mieux. Le FDC n'est pas parfait... Maintenant, j'arrête de vous faire iech avec ma M33...

Merci pour vos retours et conseils. Oui, j'avais vu ces très belles M33 de @Colmic et @Romain-D. Bon, je vais retravailler tout ça. Je me suis peut-être bien compliqué la chose avec le tuto... un simple mixage PixelMath semble bien efficace.

Un peu psychédélique comme rendu, mais ça donne de l'originalité.

Merci. Oui, c'est un peu pénible cette limitation, temporaire j'espère. Je me suis servi de ce tuto (dernière partie) pour intégrer la couche Ha à R et OIII à B puis PixelMath avec les 3 couches et le boost sur les couches R et B. Est-ce une bonne idée ? Cependant, en regardant les couches Ha et OIII, les 2 émettent sur IC132. Peut-être faudrait-il une session beaucoup plus longue sur OIII...

Fin de la série pour ceux qui ont suivi : il restait la couche OIII dans le disque dur, autant essayer de la rajouter... Petit rappel : je n'ai pu rajouter que 2 heures de Ha/OIII sur 2 heures de RGB... Rappel du matos : Askar FRA400 + PO Poseidon C-pro sur SA GTI (autoguidage)

Du beau, du flashy, c'est superbe.

Oulahhh... très vaste sujet, trop vaste. Il existe pléthore de boitiers Canon qui peuvent être utilisés. Tu sembles posséder un 350D défiltré. En premier lieu : le budget En deuxième lieu : APS-C ou Full Frame En troisième lieu : Reflex ou Mirrorless

Pfiouuuu... Magnifique !

Sinon, en dernier recours, contacter un bon sniper... 😄

Oui, Laowa et Viltrox font des trucs incroyables et abordables. Moi aussi je suis au mirrorless Canon, mais Laowa fait un super grand angle…pour les autres vu que la monture RF est fermée.

Pour ceux qui ont suivi le 1er épisode, j'ai pu rajouté 2 heures de couche Ha sur la photo précédente : c'est plus punchy !

La 1ere photo, on voit quand même bien le bulbe, mais c'est pour illustrer que même en bortle 4 et avec un filtre anti-pollution, il persiste de la PL en France y compris dans la cambrouse limousine... La 2eme photo a tronqué le bas car le bout de paysage absolument insignifiant est flouté par l'empilement. Je sais qu'on peut faire un masque pour l'éviter mais là aucun intérêt. Donc on ne voit pas la PL, mais comme tu dis le post-traitement a permis de retirer le peu qui restait. Sur la première , il y a aussi un petit traitement local sur la zone de PL mais très doux sinon ça dénature la photo.

Un grand angle lumineux donc ouvert et qualitatif c’est forcément cher. Il y a souvent de bonnes occasions garanties chez mpb.

Il y a aussi le Samyang 14mm f/2.8. Moins cher que les Sigma mais moins bon aussi.

Personnellement, j'utilise le EF Sigma Art 14-24 f/2.8, excellent en tout. Il y a aussi son compère le Sigma Art 14 mm f/1.8, excellent aussi.