Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    1211
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. J'y suis allé de ma petite version...😉 made by Photoshop
  2. Pas faux. Cependant, il débute en astrophoto et l'harmonique ferait grimper le budget. Pour commencer, avec une HEQ5, il peut quand même voir venir...et comme nous, s'il accroche bien, l'harmonique viendra plus tard. Au fait, est-ce que notre ami est au courant que l'astrophoto est un puit sans fond...??? 😄
  3. Tu remarqueras que le setup que je propose reste dans le budget que tu nous annonces, et encore tu dois pouvoir trouver des HEQ5 Pro d'occasion vu que beaucoup passent à la monture harmonique... Tu verras très vite les limites du Pentax... On est nombreux à venir de la photo classique et tu vas voir que le traitement de l'image astro n'a rien à voir...
  4. Tu vas avoir autant d'avis que d'astrams... Je suis assez d'accord avec @Ant-1 : tu as un bon petit budget, donc moi je partirais d'emblée sur un capteur IMX571 (ZWO 2600, Player One Poseidon...etc...), capteur APS-C éprouvé, très répandu, pas de déception en vue. J'ai commencé l'astrophoto avec un Canon R6 (pourtant pas mauvais en astro) et le passage au IMX571 a été énorme...Capteur refroidi donc simplicité des darks...etc... Tu vas être vite déçu avec ton Pentax. Une focale passe-partout est souvent autour de 400 mm. Une bonne FRA400 par exemple (mais y'a pas qu'elle), pas excessive, f/5.6, pas besoin de réfléchir sur le backfocus, rotateur de champ, simple et efficace (des centaines de photos sur astrobin avec le combo IMX571-FRA400 pour avoir une idée), t'as plus qu'à fixer et en avant. La monture : une HEQ5Pro , pas de soucis (avec le kit Rowan de préférence). Il faudrait prévoir de rajouter une petite lunette + caméra pour l'autoguidage (améliore énormément les résultats, c'est pas vital mais tu ne mettras pas longtemps à y venir). Ne pas oublier : le trépied (souvent vendu avec la HEQ5), les filtres, les resistances chauffantes, le miniPC ou ASIAIR (si tu as déjà un PC portable ça peut le faire). Avant de partir dans différentes configurations, je conseillerai plutôt un bon petit setup qui, une fois apprivoisé, ne dégoutera pas de l'astrophoto et permettra de viser pas mal de cibles et de se faire la main. Dans l'astrophoto, le matos (quel qu'il soit) c'est une chose, le maitriser c'en est une autre (collimation des téléscopes par exemple). Après viendra le post-traitement...
  5. La récompense : Côtelettes d'agneau ? fromage de chèvre ? OVIN = OVNI CAPRIN = ??? pour Capricorne ?
  6. Bonjour, des questions essentielles à se poser pour commencer : - budget ? - visuel ou photo ? photo à priori - Ciel profond ou planétaire ? galaxies (M31) et nébuleuses =ciel profond, Jupiter= planétaire. C'est pas le même matos
  7. lionthom

    WR134

    Si tu nous mets le fichier de la sortie d'empilement, on peut essayer un coup de RCAstro...etc...
  8. whooo.... superbe !
  9. En +, j'ai des voisins sympas qui m'autorisent à aller dans leur terrain de l'autre côté des bouleaux...j'ai pu faire comme ça Rho Ophiuchi...
  10. Chouette ! J'ai prévu de la faire ...je viens d'acheter la tronçonneuse pour couper les bouleaux du voisin (ils sont partis en vacances) 😄
  11. Moi, y’a du Siril (GraXpert), PixInsight (RCAstro) et oui…du Photoshop
  12. Oh, ça ne vaut pas la peine de s'embêter avec ça...c'etait juste une question en passant. Je ferai avec l'image proposée
  13. Pfiouuu...mais où s'arrêtera t'il ???? Bravo. Juste une question : peut-on changer le paysage ? Merci pour le Limousin , qui n'est pas mort... C'était et ce sera toujours une région historique et ancienne, mais plus administrative (Merci Hollande 😔)
  14. Pfiouuuu... tout ce rouge... Super
  15. Très chouette ! Peut-être j'y mettrais un peu plus de punchy sur les couleurs...
  16. Bon, je me suis amusé sur ton fichier... on peut surement mieux faire ou différent... je n'ai pas coupé les feuilles à droite mais il faudrait couper car ce n'est pas joli.
  17. Très joli et bien coloré
  18. Tu n'auras qu'une partie, mais intéressante sur le Gecko. Là c'est fait avec 264 mm de focale...
  19. C'est bien joli tout ça
  20. 4 nuits dont 3 en dualband pour faire péter le rouge et 1 pour le Gecko surtout. Pas la plus facile à traiter... Un petit coin de ciel bien sympathique.
  21. V2 pour moi, on apprécie mieux la nébuleuse.
  22. Une ptite préférence pour la 2ème version , les deux sont très bien.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.