Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    451
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. Interessant effectivement… Mais j’ai l’impression que ton idée est déjà arrêtée. Quid des conditions extérieures pour ce mini Pc ? Il aime le froid et l’humidité ?
  2. lionthom

    Pix ou Siril ?

    1- perso, je n'utilise que le denoise dans GraXpert, je préfère l'extraction du gradient dans Siril, brute par brute 2- je "denoise" après le pré-traitement réalisé dans Siril. 3- en général, Starnet après denoise (retour dans Siril après GraXpert) mais il m'arrive de faire un starnet sur les couches Ha et OIII séparément puis un denoise puis sauvegarde en fichier .tif dans GraXpert et direction Photoshop. Il y a plusieurs méthodes en fonction des brutes (nébuleuses Ha/OIII, nébuleuse sans filtre bi-bande, galaxies...), donc rien n'est gravé dans le marbre.
  3. lionthom

    Pix ou Siril ?

    Je te conseille GraXpert, en particulier dénoise. Je n’utilise pas Pix. Je m’en sors avec Siril en pré traitement, GraXpert en denoise, et Photoshop pour le traitement : ok c’est pas gratuit mais PS est d’une puissance inégalée.
  4. lionthom

    IC434

    La refaire sans filtre surtout 😉
  5. Merci. Je ne touche quasiment pas au contraste mais j’utilise le filtre passe-haut en fin de traitement : c’est très sensible… Ah oui, tiens, un détail qui m’a échappé… starnet a mangé l’étoile 🤔 ?
  6. Merci pour vos reponses. J'ai changé de méthode post-traitement. Plutôt que de faire une composition RVB ou un Pixelmath dans Siril, j'ai créé des starless Ha et OIII, denoise GraXpert puis intégré individuellement par couche dans Photoshop et traitement complet (filtre Caméra Raw...). Ben, je préfère ce résultat.
  7. Il a fallu forcer pour que tout rentre dans le champ. Le Canon EF 400 L ne fait que 393 mm réellement et là ça m'arrange. D'autres sessions seront bénéfiques car 5 heures c'est un peu court. Merci pour vos avis et conseils. 🗓️: 02/03/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 100 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 8% 🌌: Bortle 4
  8. Tiens voilà mon setup décrit en 1ere page. On peut imaginer un Canon R6 à la place de la Poseidon, c'est pareil... 3 Kg pile sur la GTI.
  9. Dans les paramètres de GSS (les 3 barres horizontales en haut à gauche), as-tu rentré les coordonnées GPS de ton observatoire ? GSS existe en français. Perso, je dirige ma GTI avec GSS et NINA : c'est parfait ! ça fait longtemps que j'ai abandonné Synscan...
  10. Très belle Rosette. De mémoire, tu avais un EF Canon 400 L 5.6, non ? Trouves-tu une grosse différence en passant sur la Askar FRA400 ?
  11. La tête de cheval, t'es obligé vu que t'habites Enghien... 😉😁 La monture ça change tout ! Pour l'objectif, je ne me fais pas de soucis avec un Leica qui ouvre bien, même ancien.
  12. La GTI ne supporte que 4 kg pour la photo ( 5 kg pour le visuel) donc il faut jouer juste et surtout bien équilibrer le setup. En tout cas, l’autoguidage permet de bien progresser et améliorer nettement les résultats.
  13. Voilà mon experience personnelle : j'ai une SA GTI avec une camera astro (Poseidon-C) et un objectif Canon EF 400 L 5.6 (mais j'ai pratiqué longtemps avec un Canon R6 avant la camera astro). Je guide avec une ASI120 mm mini et sa petite lunette ZWO 30/120 qui lui va bien. C'est nickel et pas trop lourd pour la GTI.
  14. Une version vite fait... on peut probablement faire mieux
  15. Très chouette, mais je trouve que ce gros « lampadaire » nuit à la visibilité du cheval et de la flamme. Bravo pour le triplet.
  16. Une V2 (pour @Ant-1 😉) avec un peu d'OIII... Vos avis ?
  17. Quel materiel surtout ? APN probable. Quel objectif ? Quelle monture ? Il y a beaucoup plus de réglages possibles sur Lightroom.
  18. lionthom

    Fresque d'Orion

    Ba ba ba !!! Magnifique 🤩
  19. Une seule nuit claire...faut foncer ! Un premier essai qui mériterait surement plus de temps de poses car seulement 5 heures... le reste de la session a admirablement photographié le toit de la maison 🫣 🗓️: 17/02/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 98 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 78% (fin de session) 🌌: Bortle 4 Merci pour vos avis et conseils
  20. Oui, c'est "flashy", mais nickel 👍 Donc un net progrès sur les résultats en passant de Siril à Pix ?
  21. Il y a aussi le Player One dual band Ha-OIII anti-halo pro, qui comme son nom l’indique ne produit pas de halo…
  22. Ce n’est pas normal d’avoir des connexions aussi fragiles, il faut les vérifier et les changer si possible. Pour info, j’utilise cet hub qui a passé de nombreuses nuits dehors ( froid et humidité limousine) et jamais le moindre souci. Monture + caméras (imageur +guidage) d’un côté et Tablette Surface de l’autre. Aceele Data Hub 4 Ports USB 3.0... https://www.amazon.fr/dp/B07VMXG354?ref=ppx_pop_mob_ap_share
  23. Chacun sa méthode. Personnellement, je diminue les temps de pose sur M42, style 90s (SA GTI + autoguidage +camera astro sur objectif photo) puis surtout je traite le fichier stacké starless dans Photoshop avec Camera Raw. Pour Orion, je diminue les zones claires à 100% et pleins de petites bidouilles... Voilà l'exemple avant et après PS et ça me convient.
  24. Et pourquoi pas en format .tif ?
  25. Merci pour vos retours.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.