Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    1097
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. Toute dalle qui se respecte se pose sur un bon gros lit de cailloux, et ferraillée (ou béton fibré, le must mais plus cher) Perso, j'y rajoute un film polyéthylène sous-dalle...
  2. Bien pratique. Bravo. Bonne idée, le calendrier. Excellent, le rajout de la lune, mais serait il possible d'avoir sa courbe sur le graphique ? Je dis une grosse connerie vu qu'elle change tous les jours et le graphique est annuel...pfffff.... à moins d'un 2eme graphique journalier avec le calendrier.
  3. Superbe, même si je ne suis pas fan du SHO. Par contre, tu n’as pas pu la rentrer plus dans le champ ? Je l’ai faite récemment avec le même matos (pas mono) et elle était moins « serrée »
  4. Ah oui, très sympa...et amusant de se balader sur le globe...
  5. C'est dommage, elles sont chouettes tes photos. Je tente une médiation diplomatique dont Trump serait jaloux : peut-être @Ant-1 serait-il d'accord de ne plus intervenir sur tes posts pour éviter toute embrouille ? Bon ciel.
  6. Oui, TPPA marche très bien sans polaire. Je reconnais qu'il faut apprivoiser les paramétrages et savoir ce qu'on fait, mais une fois maitrisé, c'est vraiment nickel.
  7. TPPA (avec ou sans polaire ) avec NINA (je pratique avec la wave 150i) : rapide, précis et gratuit...😉
  8. Bravo ! C'est comme le vélo, ça s'oublie pas...
  9. Je viens de découvrir l'offre : https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/SQA60PRO.html Ou comment repenser et améliorer le confort (mise au point Crayford à crémaillère) d'une lunette à fort succès, la SQA55, en augmentant les tarifs. Ah, ils sont bien coquins chez Askar ! L'enterrement de la SQA55 aura lieu dans la plus stricte intimité dans le carré chinois du cimetière municipal...
  10. Super ! Excellente nouvelle pour de nombreux astrams dont moi.... Allez, un peu de flagornerie... Je viens de traiter Rho Ophiuchi...et le meilleur retrait de gradient je l'ai eu sur Siril 😅
  11. Bravo. C'est très chouette
  12. Je n'ai jamais compris la guerre Siril/Pix.... J'utilise les 2, comme beaucoup d'astrams je suppose. J'apprécie la simplicité de Siril et la puissance de Pix. Franchement Siril est abordable pour un débutant, tout en français, bien expliqué...Sequator, je ne m'en sers que pour les circumpolaires, et encore...StarStaX le fait encore mieux et + simple. Pour revenir à la question du début, Siril me paraît LA solution. En évoluant dans l'astrophotographie et avec l'investissement du matériel, il est naturel d'aller vers Pix (et RC Astro) car le bénéfice est réel mais je le déconseillerai au début. C'est un peu comme le mec qui se met à la photo avec un petit APN ou Iphone et lui balancer Lightroom ou Photoshop dans les pattes pour débuter...
  13. J'ai bien peur que @Tromat ait raison.... M13 n'est déjà pas réputée pour les IFN (il suffit de faire un tour sur astrobin). PixInsight ne les fera pas pousser. Tu as envie d'imager des IFN (c'est chouette les IFN !), mais pourquoi ne pas aller dans une région riche en IFN style Polaris ??? Tu plantes ta FRA400 à côté de polaris et tu vas être servi... Extrait Stellarium :
  14. J'ai réussi à rajouter 2 nuits... on est à 15 heures cumulées Voilà une V2, plus pêchue. Merci pour vos retours
  15. 😂…comme les marins et les phrases…
  16. Merci moi, c'était les bouleaux du voisin mais rien derrière et il m'a autorisé son pré...chanceux
  17. Très réussi, mais les AG c'est pas mon truc donc se méfier de mon avis...🤔
  18. Une question complètement con : pourquoi trimbaler 2 batteries ? 1 suffit largement pour 1 session...moins de matos à bouger, non ?
  19. Merci pour vos retours. Allez, ce soir j'installe pour en rajouter...
  20. Sessions ardues : - je dois escalader la clôture du voisin avec le matos car sa gigantesque haie de bouleaux me cachent le sud, mais il est très gentil. - elle monte à 20° max (je suis à 45°N de latitude...), et elle descend vite, très vite... - nuits très courtes, à peine + de 3 h de session par nuit - elle est basse et en pleine chaleur, le seeing est mauvais Bref, j'en ai chié rien que pour imager. Le traitement n'est pas facile non plus, loin s'en faut... La satisfaction réside dans le fait de pouvoir faire quelque chose d'acceptable sur cette cible incroyable. Je vais essayer de rajouter quelques sessions si je peux, mais ce n'est pas sûr vu le contexte. Soyez indulgents 🙏
  21. Il faut surtout progresser par étapes et bien maitriser à chaque fois. Je suis d'accord avec les copains pour Pix, mais ce n'est peut-être pas la priorité selon ton budget. A voir... La caméra mono, ça me paraît prématuré. Je suis comme @Wan186, j'ai une PO Poseidon C couleur, et maintenant, après pas mal de sessions, j'ai envie d'évoluer vers la mono (surtout que je suis en campagne). Mais j'ai fait mes armes avec la couleur et j'en suis toujours content (Vive Player One, à bas ZWO 😂). La SQA 130 : très belle lunette. Qui ne rêve pas d'avoir toutes les SQA... Perso j'ai la 55 qui est top. Mais tu possèdes la FRA400 qui est excellente et qui te permet d'imager un max de nébuleuses. La grosse lulu, tu as le temps... La question de base était "améliorer son setup". Là, si tu as les moyens et si elle n'est pas en poste fixe, le premier point est la monture vu le poids de l'EQ6 pro...puis Pix, effectivement. Tiens, un exemple d'évolution de traitement et d'expérience sur les mêmes bruts.... Siril + GraXpert PixInsight + RCAstro
  22. On peut faire un bon traitement avec Siril et tout ce qui va avec (GraXpert…). J’utilise Pix et RCAstro mais je fais toujours mon pré traitement sur Siril. Il faut vraiment travailler sur le traitement, quel que soit le logiciel. Franchement tu as de quoi imaginer avec du bon matos, donc accumule les sessions et le traitement. S’il existe un domaine où tu veux améliorer ton setup, pour l’instant c’est la monture pour le confort et le côté pratique, ça donnera plus envie de sortir le setup.
  23. C'est très réussi et très joli, surtout avec les conditions. Bravo
  24. Bonjour, ça part un peu dans tous les sens... J'ai l'impression que tu te réponds à toi-même : la monture harmonique. Effectivement, même si les montures classiques marchent très bien, l'arrivée des harmoniques a changé la donne : poids, encombrement...etc...mais c'est cher. Pour être passé à l'harmonique (Wave150i), j'avoue que c'est top. Par contre, le reste de son setup photo est quand même déjà bien. Avec une ASKAR FRA400 tu peux déjà faire beaucoup de choses, surtout en nébuleuses et consorts. Il faut imager un max et bien tout maitriser avant de voir d'autres évolutions, amha.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.