Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    451
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. Je suis bien d'accord, c'est pas terrible... Le trépied est posé sur du carrelage à l'envers sur l'herbe, c'est très stable et antidérapant, pas de soucis de ce côté là. J'avoue ne pas toujours vérifier l'équilibrage en DEC... Le souci est le poids que représente l'autoguidage, fixé à côté et sur une Vixen assez longue. Je ne peux pas équilibrer des 2 côtés parfaitement. Je me demande si mettre un poids équivalent sur l'autre côté de la Vixen n'améliorerait pas...(j'ai de la marge en poids par rapport à la monture).
  2. Merci. Oui, l'échantillonnage de la caméra guide = 6.4 voici mes stats de cette soirée, avant et après retournement...pas top !
  3. Merci Ce 400 est vraiment excellent. Polyvalent, piqué, il m'a permis de faire de belles choses en diurne. Pas d'équivalent en RF... Oui, je suis d'accord. L'equilibrage est bon mais le suivi a commencé peu avant le retournement au méridien sur une cible très haute. J'ai autoguidé hier soir sur une cible basse : nickel du début à la fin (avant et après retournement). Peut-être aussi l'inconvénient de l'ensemble de guidage un peu excentré sur la Vixen...
  4. On est nombreux à avoir profité d'un ciel clair...et ce n'est pas fini 🙂 Voilà un nouveau test de la Player One Poseidon. Je me suis inspiré de la présentation de @Forest69, j'espère qu'il ne m'en voudra pas. Sur 180 bruts, 49 à la poubelle, toutes celles avant le retournement car le guidage était de mauvaise qualité. Le guidage était nickel après...je ne sais pas pourquoi car je n'ai touché à rien dès le début. Une idée ? Ce coup-ci j'ai mis aussi la starless. 🗓️: 26/12/2024 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 131 x 120s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4
  5. Pas sûr qu'elle soit beaucoup + en avant. D'autre part c'est un R6 donc hybride donc une bague d'adaptation EF-RF entre l'objectif et le boitier (pas défiltré), ça rallonge encore. Voilà quelques exemples...
  6. Très bien... mais pourquoi s'embêter et ne pas fixer avec le collier du 300 F4 directement sur une queue d'aronde male Vixen assez longue et la camera de guidage sur la même queue d'aronde. Mais rien contre ton montage, intéressant aussi. Voilà mon montage avec APN et objectif Canon (400 5.6) + guidage, le tout fixé sur la Vixen mâle qui va pile poil sur la GTI.
  7. Eh ben, c'est très joli ! Et ça me donne l'idée de coller mon Sigma ART 24-105 f/4 à la Player One pour voir si ça le fait aussi bien...
  8. M31, c'est comme les crêpes, il faut la retourner au bon moment 😆
  9. Vive NINA !
  10. Il faut les trois équidistants pour répartir la charge, et tant qu'à s'amuser autant en mettre 1 plein nord (dessin de gauche)
  11. Que...woua ! Le Z6 n'a pas d'intervallomètre intégré ? Bouhhh les jaunes ! 😅
  12. Non, du Rustol !
  13. Je suis passé de l'APN à la camera astro (Player One Poseidon) et je fais la MAP en réglant dans NINA, acquisition, temps exposition 1 ou 2s et boucle sur ON et je corrige au fur et à mesure des prises qui défilent dans la fenêtre image en zoomant fortement sur une étoile : ça marche très bien.
  14. Merci à tous. ça m'a permis de vérifier aussi la bonne tenue de l'objectif Canon EF 400 L 5.6 devant la Player One, de plus avec la bague porte filtre. Tout marche nickel.
  15. Oui, au temps pour moi. Franchement, le Viltrox 16 mm f/1.8 est très très intéressant !
  16. Oulah, oui… j’ai même honte de ne pas l’avoir cité. J’ai possédé le Tokina ATX 11-20 f/2.8 sur Canon. Excellent. Vendu à regret quand je suis passé au FF mirorless.
  17. Oui, plus c'est lumineux, mieux c'est, pour eviter des temps de poses + longs. Et comme ça on peut fermer un peu pour améliorer les angles. Les Sigma Art n'ont que 2 inconvénients : le prix et le poids. On m'a dit beaucoup de bien du Viltrox 16mm f/1.8 (je ne connais pas perso je suis en Canon) mais à étudier car de très bons retours.
  18. Un Sigma Art : 20 mm f1.4, 14mm f1.8, 14-24 f/2.8...
  19. Ben voilà, j'ai négocié 1 session pour tester la Player One Poseidon C-pro que le Père Noel va m'offrir...je lui ai expliqué qu'il n'y avait pas de nuages en ce moment, chose rare, et il a compris ! Exit le Canon R6, tout le reste n'a pas changé : - lunette : Canon EF L 400 f/5.6 - monture : SA GTI - autoguidage ZWO 120mini - filtre Player One anti Halo Ha+OIII - NINA + GSS + PHD2 - 120x120', DOF - lune 50% - traitement : Siril + denoise GraXpert + PS La gestion d'une caméra astro est bien + simple. Le seul petit bémol pour moi, la mise au point où je dois m'habituer car c'était tellement pratique avec le liveview du Canon. J'ai un peu tâtonné donc il y a des progrès à faire. Inutile de dire que je suis conquis !!! Le résultat n'est pas nickel pour 4 h de pose mais c'est ma première...
  20. Pour donner un exemple de plus, j'ai commandé un filtre duoband Player One sur leur site car prix intéressant, passage par DHL et +39€ de frais de douane payés pour être livré. Mais j'aurai payé le filtre bien plus cher en passant par revendeur ou Aliexpress (+de 100 € economisé !). A l'inverse, la Camera Player One je l'ai acheté chez un revendeur en France car très peu de différence de prix (et en + un interlocuteur local). Comme quoi, il faut bien comparer et se renseigner.
  21. On dit tous +/- la même chose : - qualitatif mais + complexe = 6D - simple et rapide mais moins qualitatif = Seestar A @muhe-ca de choisir en fonction. Simplicité=Seestar. Qualité=6D
  22. Au départ j'aurais opté pour le 6D, mais compte tenu de cela, le Seestar l'emporte tout en sachant que les images seront surement moins "léchées " qu'avec le 6D. Donc là, pas d'hesitation...
  23. Tout dépend de ce que tu veux faire si tu commences avec un APN. L'idéal c'est un instrument dédié, comme on le dit, qui sera meilleur qu'un objectif photo en astro. Mais je te donne quand même mon exemple puisque tu parlais du Canon 400L 5.6. Je fais de l'astrophoto avec un Canon R6 + Canon EF 400 L f/5.6 sur une StarAdventurer GTI avec de supers résultats, et l'énorme avantage est que je m'en sers aussi en diurne (animalier, meeting aérien, portrait, coucher de soleil...). Si tu ne fais que de l'astrophoto et rien d'autre, mieux vaut partir sur un instrument dédié (lunette, astrographe).
  24. C’est une tablette Microsoft Surface Pro 7+.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.