lionthom

Je crois que Google Remote contrôle est très bien quand les écrans sont en veille mais pas éteints. Il suffit de mettre l’écran de l’observatoire sur veille, comme ça hors connexion remote il ne consomme quasiment pas et reste noir. Je commande mon setup avec une Surface Microsoft et c’est comme ça que ça fonctionne.

Superbes toutes ces galaxies que tu nous montres. Celle-là n'est plus perdue : tu l'as retrouvée...

Encore une carabistouille de Musk et sa fusée (y'en a une qui a décollé cette nuit je crois). J’avais contemplé ça récemment (en mars) :

J’ai opté pour le carrelage à l’envers. Vu que je bouge mon setup en fonction des cibles, je laisse à demeure le temps des sessions. C’est antidérapant, le niveau est fait, y’a plus qu’à poser et la polaire est pile dans l’axe. Le robot tondeuse passe dessus sans problème.

2 gros + pour la GTI : motorisation en DEC et GOTO

La Star Adventurer GTI est interessante pour débuter. Pas trop chère, Goto, compacte, dans le budget. Le defiltrage n’est pas indispensable, j’ai longtemps fonctionné avec un APN non defiltré ( qui peut servir la journée) mais avec des filtres clip in et un objectif photo. On peut faire des trucs très sympas y compris les nébuleuses.

V2, comme diraient les allemands

Peut-être qu'il aurait été mieux de prendre un filtre à clipser dual-band pour les nébuleuses (j'ai utilisé celui de STC sur un Canon R6 avec d'excellents résultats).

Il faut d'abord faire une astrométrie dans Siril : Outils -> Astrométrie -> résolution astrométrique

Chouette. J'avais essayé avec un Canon R6 + EF 400 L 5.6 (un peu le même style de matos), donc je pense que tu peux améliorer le traitement.

J'ai une Askar SQA55, 264 mm de focale donc un peu en dessous : excellente qualité, Petzval comme la FRA300, idéale pour le "grand champ". Je ne suis pas le seul sur le forum a en être très content.

Ben, je fais un peu la même chose... La monture n'est pas à demeure, j'installe tout à l'endroit qui va bien (6000 m2 autour de la maison...), je fais ma MES , mes petits réglages (import fichier .csv de Telescopius préparé avant), je lance ma session (le tout me prend moins d'1/2 heure) et au dodo ! Le matin, Flats et je rentre tout dans le garage d'un seul morceau (c'est une SA GTI) et j'embarque la tablette Surface pour le traitement.

https://siril.org/fr/download/2025-05-21-siril-1-4-0-beta2/

GraXpert est intégré à la nouvelle version de Siril en beta (1.4.0). Je « denoise » après le stack , une fois passé en mode linéaire. C’est très efficace. Par contre, je préfère effectuer le retrait de gradient sur Siril, avant l’alignement et le stack.

J'ai pu rajouter 4 h de plus cette nuit (aucun voile nuageux). Une V2 : pas de grosse différence sur le signal (un peu meilleur forcément) mais avec en plus un traitement SPCC sous Siril

Belles photos, beau moment. Ah, les Pyrénées…les plus belles montagnes du monde…sans exagérer bien sûr !

Il y avait un voile sur la 1ere moitié de ma 2eme session (nuage canadien ?). Je suis d'accord, il faut bien plus d'heures de capture et dans de meilleures conditions. Un exemple de brute en début et fin de session (la moitié des brutes sont comme la 1ere)... c'est édifiant.

J'ai hésité à la poster car je ne suis pas très satisfait mais bon, quelques conseils et avis ne font pas de mal. J'ai tenté malgré la lune quasi pleine 2 petites sessions des Dentelles du Cygne. 1ere session, j'ai oublié d'allumer les bandes chauffantes...donc 30 brutes de gardées sur 70 2eme session marquée par un léger voile atmosphérique d'où une bonne partie des brutes assez faibles La focale de la SQA55 va bien aux dentelles je trouve. C'est la première fois que j'essaye avec une telle lune, d'habitude je ne sors pas le matos. Mais faut toujours tenter. A refaire dans de meilleurs conditions, les brutes ne sont pas de bonnes qualité. 🗓️: 08 et 09/06/2025 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 108 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 97% 🌌: Bortle 4

Si, pas de soucis (pour Canon RF) mais je voulais dire "il faut que je m'achète"...

Oui, Canon a ses problèmes aussi. Dans ce domaine , Sony est le meilleur. Mais bien heureusement, le boitier ne fait pas que de l'astro. D'ailleurs je cherche un adaptateur pour mettre la SQA55 sur le R6 pour voir ce que ça donne en diurne (pas d'animalier bien sûr, trop galère sans autofocus et trop court).

Et voilà ! La punition d'être chez les jaunes. Pas de ça chez les rouges 😉 😄

Tout pareil, un peu trop flashy. Sinon bravo.

La sensibilité est réglable et franchement en la réglant à mi-course, ça le fait nickel. Le dispositif ne se voit pas et le voleur va bouger la monture sans savoir.

Si, comme moi, vous faites du pseudo-nomade, c'est à dire du nomade dans le terrain autour de la maison, n'avez vous pas craint le vol de matériel pendant la nuit ? Moi si et j'ai opté pour cette petite alarme détecteur de mouvement, prévu à la base pour éviter le vol de vélos. La sensibilité est réglable. J'ai essayé de me voler moi-même pour tester : 110 db dans les oreilles ! https://www.amazon.fr/dp/B09NFJJT8M?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

Justement, puisque j'ai moi aussi la SQA55, je vais la tester sur Canon R6...