Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    1097
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. Oui. 3,3 avec la FRA400
  2. 120mm (30mm f/4, celle de zwo qui va bien avec l'ASI 120MM)
  3. De mémoire à 50 (pas le miniPC sous la main)
  4. Après, certains te diront peut-être que la 120 mini est vieille et dépassée...Mais je guide avec et je tourne autour de 0.5-0.6...C'est surtout ta lunette guide qui est moins adaptée au reste de ton setup. Cependant ça peut le faire quand même.
  5. Vu ton matériel actuel, tu as un rapport d'échantillonnage de 1.92 (Echantillonnage Guide/ Echantillonnage imageur), l'idéal théorique étant entre 3 et 5. Passer à une 220mini va légèrement améliorer les choses.. mais pas sûr que ça résout tes problèmes de guidage. Je guide avec la même caméra mais une focale de 120 mm. Fait ton calcul : mon rapport d'echantillonnage est meilleur que le tien. Il faudrait plutôt prendre une lunette de guidage + petite...
  6. Un mini PC fanless MELE tip top mais le prix a flambé : https://www.amazon.fr/dp/B0FMF46W8V?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 Fixé sur le trépied, très vite démonté, avec des supports de phare moto : https://www.amazon.fr/dp/B0D7H329TN?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 Branché en 220v sur la grosse batterie, mais peut être branché en 12v
  7. Oui, le carburant...surtout maintenant J'ai bien peur que ce ne soit très difficile d'infléchir cette décision d'éclairage de sécurité...
  8. lionthom

    WR134

    Le filtre Player One dualband ha/OIII 3 nm anti-halo est top
  9. Oh! Bravo 👏
  10. Oui, mieux définie, mais quand même un peu trop sombre… j’ai essayé de garder cette netteté sur ma version tout en l’éclaircissant
  11. Oui, ça se discute. Pour avoir essayé plusieurs dénoises et starless, la suite RC Astro est très souvent la meilleure, mais pas systématiquement. BlurX me parait incontournable.
  12. Ohhhh...un vol de plaque d'immatriculation !!! 😄 Rendons à César...
  13. J'y suis allé de ma petite version...😉 made by Photoshop
  14. Pas faux. Cependant, il débute en astrophoto et l'harmonique ferait grimper le budget. Pour commencer, avec une HEQ5, il peut quand même voir venir...et comme nous, s'il accroche bien, l'harmonique viendra plus tard. Au fait, est-ce que notre ami est au courant que l'astrophoto est un puit sans fond...??? 😄
  15. Tu remarqueras que le setup que je propose reste dans le budget que tu nous annonces, et encore tu dois pouvoir trouver des HEQ5 Pro d'occasion vu que beaucoup passent à la monture harmonique... Tu verras très vite les limites du Pentax... On est nombreux à venir de la photo classique et tu vas voir que le traitement de l'image astro n'a rien à voir...
  16. Tu vas avoir autant d'avis que d'astrams... Je suis assez d'accord avec @Ant-1 : tu as un bon petit budget, donc moi je partirais d'emblée sur un capteur IMX571 (ZWO 2600, Player One Poseidon...etc...), capteur APS-C éprouvé, très répandu, pas de déception en vue. J'ai commencé l'astrophoto avec un Canon R6 (pourtant pas mauvais en astro) et le passage au IMX571 a été énorme...Capteur refroidi donc simplicité des darks...etc... Tu vas être vite déçu avec ton Pentax. Une focale passe-partout est souvent autour de 400 mm. Une bonne FRA400 par exemple (mais y'a pas qu'elle), pas excessive, f/5.6, pas besoin de réfléchir sur le backfocus, rotateur de champ, simple et efficace (des centaines de photos sur astrobin avec le combo IMX571-FRA400 pour avoir une idée), t'as plus qu'à fixer et en avant. La monture : une HEQ5Pro , pas de soucis (avec le kit Rowan de préférence). Il faudrait prévoir de rajouter une petite lunette + caméra pour l'autoguidage (améliore énormément les résultats, c'est pas vital mais tu ne mettras pas longtemps à y venir). Ne pas oublier : le trépied (souvent vendu avec la HEQ5), les filtres, les resistances chauffantes, le miniPC ou ASIAIR (si tu as déjà un PC portable ça peut le faire). Avant de partir dans différentes configurations, je conseillerai plutôt un bon petit setup qui, une fois apprivoisé, ne dégoutera pas de l'astrophoto et permettra de viser pas mal de cibles et de se faire la main. Dans l'astrophoto, le matos (quel qu'il soit) c'est une chose, le maitriser c'en est une autre (collimation des téléscopes par exemple). Après viendra le post-traitement...
  17. La récompense : Côtelettes d'agneau ? fromage de chèvre ? OVIN = OVNI CAPRIN = ??? pour Capricorne ?
  18. Bonjour, des questions essentielles à se poser pour commencer : - budget ? - visuel ou photo ? photo à priori - Ciel profond ou planétaire ? galaxies (M31) et nébuleuses =ciel profond, Jupiter= planétaire. C'est pas le même matos
  19. lionthom

    WR134

    Si tu nous mets le fichier de la sortie d'empilement, on peut essayer un coup de RCAstro...etc...
  20. whooo.... superbe !
  21. En +, j'ai des voisins sympas qui m'autorisent à aller dans leur terrain de l'autre côté des bouleaux...j'ai pu faire comme ça Rho Ophiuchi...
  22. Chouette ! J'ai prévu de la faire ...je viens d'acheter la tronçonneuse pour couper les bouleaux du voisin (ils sont partis en vacances) 😄
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.