lionthom

Moi, y’a du Siril (GraXpert), PixInsight (RCAstro) et oui…du Photoshop

Oh, ça ne vaut pas la peine de s'embêter avec ça...c'etait juste une question en passant. Je ferai avec l'image proposée

Pfiouuu...mais où s'arrêtera t'il ???? Bravo. Juste une question : peut-on changer le paysage ? Merci pour le Limousin , qui n'est pas mort... C'était et ce sera toujours une région historique et ancienne, mais plus administrative (Merci Hollande 😔)

Pfiouuuu... tout ce rouge... Super

Très chouette ! Peut-être j'y mettrais un peu plus de punchy sur les couleurs...

eh ben, c'est superbe...et en 9h d'OIII

Bon, je me suis amusé sur ton fichier... on peut surement mieux faire ou différent... je n'ai pas coupé les feuilles à droite mais il faudrait couper car ce n'est pas joli.

Très joli et bien coloré

Tu n'auras qu'une partie, mais intéressante sur le Gecko. Là c'est fait avec 264 mm de focale...

C'est bien joli tout ça

4 nuits dont 3 en dualband pour faire péter le rouge et 1 pour le Gecko surtout. Pas la plus facile à traiter... Un petit coin de ciel bien sympathique.

V2 pour moi, on apprécie mieux la nébuleuse.

Une ptite préférence pour la 2ème version , les deux sont très bien.

D'abord Siril avec GraXpert pour le gradient Puis la série RCAstro sous Pix : BlurX, NoiseX puis starX (ou je sais, on peut aussi sous Siril...) Direction Photoshop pour la starless : - HLVG medium (DeepSkyColors) - pas mal de bidouillages filtre Camera Raw - réglages -> niveaux pour le FDC Retour chez Pix pour les étoiles : - Halo-b-gone (script Seti Astro) au minimum Direction Photoshop pour les étoiles, un ptit coup d'HLVG si besoin, copier coller puis superposition avec la starless

Je l'avais déjà fait il y a quelques temps , mais une nouvelle version s'impose avec du matos différent Merci pour avis et retours. Version Dualband classique Version starless pour ceux qui verraient mal le félin... Version palette Foraxx... pour la crinière

On a surtout nos habitudes... En tout cas, je fonctionne comme @krotdebouk : mini PC W11, NINA et Google remote desktop avec la tablette Surface W11 à côté du matos puis tranquille dans la maison (lit, canapé... les 2 sont confortables). Tout fonctionne nickel, jamais de soucis. W11 est une super machine de guerre aboutie qui marche très bien...quand on ne fait pas n'importe quoi avec. On est loin des Vista et compagnie. J'ai plusieurs PC W11 dont 1 avec un gros logiciel médical et jamais de plantages, d'écran bleu... etc... Sans la maîtrise, la puissance n'est rien !

Bien entendu, je n'ai rien contre Kstars. On taquine gentiment... NINA pour le CP est vraiment top, il est fait pour ça, et comme le dit @Raphael_OD ton gain est fixe en fonction de ta caméra ( je n'y touche jamais). Ne pas oublier non plus que NINA est gratuit et très très complet, donc très utilisé par la communauté.

Nina, rien que le nom fait rêver…🔞 Kstars, ça fait penser à une série B allemande intergalactique… Tout est dit ! 🤣

Merci. Oui, la palette Foraxx va particulièrement bien à ce champ. Le truc en bas : SH2-104

Quand je vous disais que les télescopes et lunettes se bousculent pour WR134 comme des photographes dans un défilé de mode…

Elle dépote ton appli… bravo !

Player One : très bonne marque (j'ai aussi les filtres) et pas de soucis de firmware comme chez ZWO... Mini PC, NINA, GSS, PHD2

Non, pas de mosaïque, c'est la même lunette que toi : Askar FRA400, juste le capteur un peu différent

Regarde là, je l'ai faite en 9 h avec la même lunette et un capteur IMX571, je ne suis pas sûr que ça améliore grandement de poser 5h de plus, mais ça peut pas faire de mal....peut-être travailler plutôt sur le traitement .

Ou frotter son Askar et son capteur pour enlever la tâche...😂