lionthom

Whoooo... superbe ! et la vidéo est vraiment bien. Merci pour le partage, je viens d'essayer sur le requin (LDN 1235), c'est génial...

Où trouve t’on cette présentation ? Je ne me rappelle plus…

Très chouette… Obligé : 😀

Je me disais aussi… ton intervention nous aurait manqué 😄 Donc il faut proscrire smartphone, véhicule GPS, toute navigation internet et inscription sur divers sites et administrations…

Voilà un exemple pris ce soir 20h40, 1/160 f/8, 800ISO, Canon R6 + EF 400 L + filtre ND 100.000 Déjà, par rapport à celle de @gadac, on voit qu'elle est plus flou : le ciel est moins net quand le soleil est bas (brume de chaleur...) Si je vais en Espagne, pas de gros matos, juste celui-là avec 1 pied et 1 ou 2 photo de la couronne (donc sans filtre), point barre. @rmor51 a raison, il faut profiter...

Vu la dernière version, autant en rester là...

Ah oui ! Nettement mieux.

Et pourquoi ne pas essayer de partir du RGB et rajouter les couches Ha et OIII avec le script NBRGBCombination dans Pix ?

On a echangé avec @gadac sur les filtres dans un autre sujet : ND 1.000.000 c'est ce qu'il faut pour un soleil "haut", mais pour l'eclipse du 12 aout, le soleil sera très bas en fin de journée et le filtre sera trop fort à mon avis. Bon ça ne changera rien ,il faudra poser + longtemps mais il risque d'y avoir des flous de bouger si le temps de pose est trop long. Perso, j'avais un ND 100.000, il sera largement suffisant, amha. On ne sera pas loin de la photo de coucher de soleil...

C’était une image pour expliquer l’évolution du cristallin qui s’opacifie avec l’âge

Obligé de répondre, vu mon métier... C'est pas si rare cet histoire de cataracte, j'ai pleins d'exemples de gens qui ont trainé chez certains ophtalmos avant de retrouver une vue perçante après changement de cristallin. Pour résumer : opérer la cataracte c'est comme changer le pare-brise sale de la voiture par un neuf... Maintenant, sa démarche de mettre un cristallin de son choix n'est pas interdit mais pas très professionnel dans le sens où elle doit prévenir le patient, règle élémentaire dans la médecine que nombreux ont bien oublié. Surtout, ne comptez pas sur d'éventuels cours de médecine sur la psychologie et le rapport patient-médecin pour rattraper les lacunes de certains. Il existe de sacrés connards dans le milieu médical à ce niveau-là, et pas toujours des seconds couteaux...

C'est très bien. C'est propre. Un ptit coup de denoise ne ferait pas de mal Puisque tu as Siril, as-tu essayé "suppression du bruit vert (SCNR)" ? En cadrant plus bas, tu aurais pu choper + de "dentelles"

Très chouette. Bravo !

Bonne bête, un peu faiblard en RAM. Il faut surtout un bon écran... Tu sais monter un PC et installer W11 ? C'est pas sorcier mais ça ne s'improvise pas non plus

oui, le temps de pose sera plus long avec le soleil proche de l'horizon, moins "éclatant" qu'au zénith, comme pour l'eclipse du 12/08. Le pire (ou le meilleur) c'est que s'il y a beaucoup de brumes de chaleur, il n'y aura même pas besoin de filtre... Tiens, j'ai retrouvé cette photo sur mon PC, photo ratée, le soleil est cramé, mais prise SANS FILTRE, vers 19h le 19/09 (cohérent avec l'éclipse), 1/1600, f/10. Imagine la même avec un ND1000000...

refais la même à 21h (ce qui correspond à l'éclipse à du mois d'aout) et tu verras le temps de pose...donc aucun risque pour l'éclipse de cet année avec le filtre que j'ai proposé vu la question posée sur ce post

C'est fait avec une lulu ou un objectif photo ?

l'éclipse sera en fin de journée, à 20h passé, pas de risque. C'est différent quand le soleil est au zénith J'avais déjà ce filtre pour faire des photos en pleine journée sans personne dessus avec des poses extra-longues (devant des monuments par exemple)

Top ! et bonne idée de pouvoir contrôler l'affichage

Ben, dis donc, c'est très très bien pour 21 min de pose... C'est pas une légende : humides les côtes d'Armor même en plein été chaud...

Ben oui, pourquoi pas moi aussi... 2 petites sessions, pas de quoi casser 3 pattes à un canard... 2 résultats différents : 1 simple sans extraction Ha/OIII, 1 palette Foraxx Merci pour vos avis et retours La simple La palette Foraxx (désolé @gadac, j'ai un peu réduit le bleu...😉)

Trop mignon, on dirait un bonbon plein de colorants...

Je suis d'accord avec @Tyler, pas besoin d'une carte graphique de ouf. Je fais mes traitements sur 2 PC et 2 vieilles CG (domicile GTX 1650 et bureau GTX 1050) et ça marche quasi pareil. Par contre, le bon écran c'est important !

@Grossebaf Olaf a raison : il faut poser, poser, poser... Je l'ai faite en plan large (34h) et en plan serré (26h)

Voilà ce que j'utilise pour le soleil, testé sur un R6 + EF 400L : https://www.amazon.fr/dp/B0CPXH3FC7?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1