Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    431
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. Voilà une vidéo avec la SQA55 sur une SA GTI et ça a l'air de bien se passer : Perso, j'ai commandé la SQA55 qui sera avec ma Player One Poseidon sur une GTI. Poids total, autoguidage inclus : 3.7 kg. Donc ça passe avec une GTI où il faut rester en dessous de 4kg pour la photo. Comme @Legoraf, de toute façon la GTI sera changée tôt ou tard donc...
  2. Les deuxièmes photos sont bien meilleures à mon avis. Calibrage ok 👍🏻
  3. Pour le grand champ, il y a aussi chez Askar la FMA 230 ou la SQA55 qui ont un peu plus de focale et d'ouverture forcément. J'hésite d'ailleurs entre les 2 🤔
  4. Ben moi, j'aime bien la superposition. Il y a tout : les nuages, la circumpolaire, les avions (direction ou venant de Londres pour certains), l'aurore boréale, les lumières terrestres...et la PL de Londres 😉
  5. Superbe photo, une fois de plus. Pour la pollution lumineuse, je ne suis pas étonné : j’avais fait une Voie Lactée en Corse vers Aleria (côte est) et j’avais la PL de Rome de la même façon.
  6. Bonjour à tous Je suis déjà équipé d'un Objectif Canon EF 400 L 5.6 sur ma caméra astro (Player One Poséidon C) avec autoguidage, posé sur une SA GTI : ça marche assez bien et l'avantage est que je me sers du 400 mm hors astrophoto. Cependant je voudrais bien imager avec une focale plus petite sur du ciel profond, aux alentours de 250 m (un peu plus ou un peu moins). J'ai bien plusieurs solutions mais je cherche vos avis concernant la qualité des possibilités : - RedCat51 - SQA55 - ACL200 v2 - 50 EDPH - objectif photo type EF 200 f/2.8 (vu que j'ai déjà l'adaptateur ZWO pour la caméra astro), en fermant un peu - un astrographe plus gros type ASKAR FRA400 avec réducteur, ce qui me permettrait d'avoir une 2 en 1 (mais quid des résultats avec le réducteur ?) - autre chose ? Merci de vous retours d'expérience et avis.
  7. Je rappelle 2 remote gratuit et très simple : - DWService - Google Remote Desktop
  8. Voilà ce que j’obtiens avec un filtre dual band Ha/OIII anti -halo Player One (il est top). Mais 9h de poses avec une caméra astro…
  9. Je voulais dire que si NINA était si peu ergonomique et pas pratique, beaucoup le dirait et moi le premier. Je pense que c'est une question d'habitude dans un sens comme dans l'autre.
  10. Chaque interface a ses avantages et inconvénients. Mais NINA fait quand même une grosse unanimité…
  11. Le problème de notre ami c'est la corrosion, pas les chocs. Les nouvelles peintures carrosserie avec apprêt sont très résistantes à la corrosion.
  12. Tu as décapé avant ? Oui, le Rustol c'est long... 24-48h
  13. Oui, de l’inox marine, mais effectivement c’est luxueux. Je pensais également au béton fibré. Si on est bricoleur , faire un petit moule c’est faisable et rien n’empêche d’en mettre plusieurs. Cependant, je crois que la solution la plus simple, serait de sabler ( ou électrolyse) les CP existants, apprêt + peinture carrosserie et un coup de Rustol.
  14. Oui, c'est un truc de bricolage , le béton, des petits moules avec du beton armé : c'est tiré par les cheveux je reconnais... Sino, effectivement, Inox marin 316
  15. Ooohh !! Très beau résultat.
  16. Malheureusement, la fonte contient du fer donc corrosion... Je me demande s'il ne faudrait pas trouver une solution à base de béton moulé ou pierre taillée au bon poids pour éviter ces soucis.
  17. Pour donner ma propre expérience, je suis passé du Canon R6 (pas manchot du tout en astro) à la caméra astro Player One Poseidon C-pro (une IMX571), sans strictement rien changer du reste du setup. Le R6 sort de beaux trucs, mais force est de constater que la caméra astro est meilleure et plus facile à gérer (darks...).
  18. lionthom

    Éclipse

    Tu ne crois pas si bien dire…je suis médecin et c’est une mammographie qui a servi de filtre…😀
  19. lionthom

    Éclipse

    Et quand les nuages disparaissent, ben on rajoute une bonne vieille radiographie devant l'objectif :
  20. lionthom

    Éclipse

    Ma petite contribution, avec un ciel nuageux, un APN + Canon 400 + filtre ND
  21. Idem, +/- derrière les nuages à l’APN + filtre ND
  22. Merci. Plus qu’attendre le beau temps…
  23. Merci pour ton retour instructif. Le dithering est réglé à 5 Pix dans NINA, ça ne me paraissait pas énorme mais je peux le baisser. Par contre il faut que je regarde dans PHD2 pour les réglages...de mémoire je n'y ai pas touché :
  24. Bonjour à tous. J'ai besoin d'aide car mon guidage part en cacahuète... Matériel : SA GTI, Camera Player One Poseidon C-pro + Canon EF 400 5.6, ASI 120 mini + ZWO 30/f4 Guidage PHD2 + GSS + NINA J'ai travaillé sur l'équilibrage, la GTI a un très léger backlash (besoin de le corriger ?). Ce qui m'embête c'est que ça guide correct pendant un moment puis tout d'un coup ça part en vrille et bis repetita. Un dirait un problème cyclique qui semble venir de la monture. L'autre soir, guidage correct, retournement au méridien puis guidage catastrophique (inverser la sortie DEC après retournement est coché) Je vous laisse admirer les courbes, c'est pathétique. Une explication ? Guidage avant et après retournement :
  25. Un ptit HS : Cdiscount, j'ai rien contre, au contraire, mais les quelquefois où j'ai commandé, ce fut toujours le bordel... j'ai abandonné Amazon, je suis pas fan, mais force est de constater que c'est nickel à chaque fois y compris dans les remboursements. (à part bien sûr les livraisons ColisPrivé 🤬). Le Marketplace de Cdiscount me semble moins bien verrouillé que celui d'Amazon, ce n'est pas la même force de frappe non plus certes... Du coup mes bandes chauffantes viennent de chez Bezos.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.