lionthom

Merci. Je me suis fait un petit tableau Excel avec des menus déroulants qui correspondent à mon matos. Le plus compliqué c’est le calcul du temps avec les poses : il faut des formules alambiquées.

Ah ! Voilà pourquoi on retrouve des fois la bouille de Gus avec les images du fantôme sur Google... Merci pour ce petit moment historique, non sans rappeler qu'il est mort pile poil le jour de ma naissance... Je suis peut-être sa réincarnation 🤔😄 la photo est splendide.

Très chouette. Faut pas trainer dans les coins : la caverne du loup, juste à côté du requin sombre...😵‍💫

N'oublions pas Univers-Astro, qui est aussi très bien.

Si t’as pas de full frame à 50 ans alors t’as raté ta vie…😂

Merci. Par contre je n'ai pas eu le temps de faire une session RVB pour la couleur

Ah, ben oui, je m'étais trompé de fichier... j'ai corrigé en mettant le bon fichier avec les étoiles normales...

ouh, belle destination...hemisphère sud...bon voyage et bon ciel

Un peu juste à la FRA400, j'ai privilégié un cadrage décalé pour donner l'impression que le dragon poursuit quelque chose... Merci pour vos retours.

Parfait ! 2 batteries de ce type te permettront de tenir facilement 4-5 heures

elle est très bien ta M31. Il y a des artefacts à la gauche de l'image.

Le Celestron est horriblement cher et pas de sortie 12v...(à ce prix là j'ai une powerbank LifeP04 de 510 Wh) Un truc de ce genre : https://fr.aliexpress.com/item/1005010778730257.html?spm=a2g0o.productlist.main.58.dee52b69wkJSJ7&algo_pvid=5b7bdf99-61c0-4a0d-8a0a-cc052b22ce09&algo_exp_id=5b7bdf99-61c0-4a0d-8a0a-cc052b22ce09-57&pdp_ext_f={"order"%3A"182"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!98.74!92.52!!!98.74!92.52!%400b884b4717887653874458883e1055!12000053495421517!sea!FR!0!ABX!1!0!n_tag%3A-29910%3Bd%3Ab48af2a%3Bm03_new_user%3A-29895&curPageLogUid=q92XTqboTIyc&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005010778730257|_p_origin_prod%3A

Pour revenir à la question de départ, ce n'est pas possible : toute une nuit pour alimenter la monture, l'Asiair, les cameras et le toutim avec 100Wh... Mais avec autorisation et si vous êtes 2, 160Wh x 4 c'est possible...

Pour avoir pratiqué la GTI est Synscan pro au début, j'avais un peu le même problème me semble t'il et je crois me rappeler que je faisais l'alignement sur 2 étoiles et ça marchait. Mais je suis très très rapidement passé à GSS (Green Swamp Software), autrement mieux et + performant. Je te conseille, si tu peux, de vite abandonner Synscan pro et d'envisager GSS + NINA, tu ne le regretteras pas...

De toute beauté ! Préférence pour la version HOO. Vraiment chouette de se promener dans la full.

C'est à ce moment-là que tu t'es transformé en viking avec une hache ???

Pour tester, je viens de traiter le Dragon volant (SH2-114) avec la méthode ML4 et la ML5. C'est juste le fichier fit stacké et GraXperté dans Siril puis simplement BlurX (avec les mêmes paramètres) : je vous laisse juge...à vos CB ? 😄 ML4 ML5

Il est très bien, il pète bien le bleu.

J’ai pu mettre à jour gratuitement la version ML5, j’avais tout acheté en octobre 2025…ouf!

Ooohhh, la version HOO est de toute beauté (comme l'île), même si elle tire légèrement sur l'orange pour moi. Je vais régulièrement à Bravone...faudra qu'un jour je monte à ce si joli site...

Oublie la règle des 500, et utilise plutôt la règle NPF pour l'astro, elle te donnera un temps de pose beaucoup + court et des étoiles ponctuelles. Les zooms sont en général très mauvais en astro...sauf quelques exceptions style Le Sigma Art 14-24 f/2.8, lourd et cher. Encore une fois j'ai longtemps pratiqué avec un 400 mm (puis un lunette FRA400), sur la GTI, avec autoguidage et camera astro : on est vraiment à la limite mais c'est faisable, la preuve : la méduse avec une GTI, un objectif 400 mm Canon, une caméra astro et autoguidage : Il y a l'Askar FMA 180 Pro qui a l'air de bien fonctionner : couvre les capteurs pleins format, rotateur de champ, emplacement pour autoguidage... Elle est bien côtée, voir sur astrobin.

Tu seras en dessous de 4 kg sur la GTI avec le Nikon + Askar 60F donc pas de soucis, et c'est tout à fait faisable, mais sans autoguidage il ne faudra pas dépasser 30s. Oublie les zooms pour l'astrophoto. Je ne connais pas le 85 mm f/1.8 Nikon (je suis chez les rouges...), mais ça peut être sympa en grand champ sur la Voie Lactée par exemple. A essayer. J'avais fais une comète avec le Canon R6 + RF 85 f/2, les étoiles étaient très bien). C'est pas impensable de commencer à 400 mm de focale sur une GTI, mais on est à la limite , donc mise en station parfaite et envisager rapidement l'autoguidage.

J'ai copié ma réponse... Qu'est ce que tu as en objectifs ? 1) pleins de choses : beaucoup de nébuleuses été comme hiver, M31... 2) une queue d'aronde mâle Vixen assez longue pour être tranquille J'ai débuté l'astrophoto avec une GTI, un Canon R6 et un objectif EF L 400 5.6 et j'ai fait pas mal de trucs sympas... Là en config avec l'autoguidage...et une caméra astro (mais ce serait pareil avec l'APN)

Trop tard...j'ai répondu sur l'autre sujet.

Qu'est ce que tu as en objectifs ? 1) pleins de choses : beaucoup de nébuleuses été comme hiver, M31... 2) une queue d'aronde mâle Vixen assez longue pour être tranquille J'ai débuté l'astrophoto avec une GTI, un Canon R6 et un objectif EF L 400 5.6 et j'ai fait pas mal de trucs sympas... Là en config avec l'autoguidage...et une caméra astro (mais ce serait pareil avec l'APN)