Jump to content

Augustin86

Membre
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Augustin86

  • Birthday 09/19/1979

A propos

  • Résidence
    Poitiers
  • Intérêts
    Astronomie, bricolage, course à pieds
  • Occupation
    Directeur de production industrie metallurgie
  • Matériel
    Telescope skywatcher 200/1000 sur Heq5 goto

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Merci ! J'ai effectivement un lampadaire pas très loin, j'essaye de me cacher mais c'est peu être ça !
  2. Merci ! Pour les tuto, j'en regarde pas mal mais j'essaye d'y aller molo pour la vie de famille !!
  3. Voila une version avec le HLVG, c'est mieux.
  4. Merci pour les conseils. Oui, il faut que je me fasse un masque !
  5. Houla ça ressort très vert sur le post !
  6. Bonjour à tous, Après M81 et M82, voila ma première photo de M51 au T200/1000. 61 poses de 30s + 20 darks, 20 flats et 30 Offsets à 800 ISO sur Olympus E-PL6. (Ce sont les même Flats que pour M81 et M82 donc ratés : pas la même mise au point que les brutes) Empilement SIRIL + traitement Photoshop. Dites moi ce que vous en pensez ! A+ Augustin
  7. Voila une autre version que je préfère : M82 moins cramée
  8. Ah ok, merci. Pour les 2/3 de l'histogramme c'est OK. Pour la mise au point j'avais un doute. Je ferai différemment la prochaine fois.
  9. Merci ! J'ai fait les flats sur le fond du ciel bleu avant la tombée de la nuit.
  10. Bonjour à tous, Alors j'ai tout recommencé : nouvelles prises de vue avant hier : Brutes : 81 x30 s à 800 ISO 20 darks 20 Flats 30 Offsets Empilement et pré traitement dans SIRIL + traitement Photoshop selon tuto Colmic. Voila le résultat : c'est mieux (plus de signal) mais beaucoup de bruit et plusieurs halos concentrique que je n'arrive pas à enlever.
  11. Merci pour vos conseils, je vais continuer à creuser !
  12. Merci Marc_73 pour ces précisions, c'est effectivement très sombre en sortie de DSS. Jolies photos ! Quels temps d'exposition ? J'ai réessayé avec mes 25 images, 10 darks et 17 offset, y a rien à faire, on ne voit rien dans Lightroom. J'ai alors essayé avec uniquement les 25 images et là j'arrive à sortir quelque chose : C'est léger car il y a peu de temps d'exposition et la mise au point n'est pas top. Voyez vous une explication au fait que le résultat soit meilleurs avec uniquement les images brutes ? Merci
  13. Bonjour Jeap, Oui, j'ai bien compris qu'il fallait ensuite traiter l'image avec un autre logiciel de retouche adapté mais là, il n'y a pratiquement rien sur l'image finale. Je m'attendais à avoir un image un peu meilleur que les brutes en sortie de DSS. J'ai essayé quelques retouches dans lightroom ensuite mais on dirait qu'il n'y a rien sur l'image à part quelques étoiles. Il doit y avoir un problème dans l'empilement mais je ne sais pas dire quoi. Je vais essayer avec SIRIL
  14. Bonjour à tous, Après ma présentation d'hier, nous voudrais vous soumettre un problème que je rencontre suite à mes premiers essais d'astrophoto. J'ai fait 25 images de 30s de M81 et M82 au foyer de mon T200/1000 avec un appareil qui n'est sans doute pas très adapté à l'astrophoto (Olympus E-PL6) mais je n'ai que ça pour l'instant et je voulais essayer. J'ai également fait 10 dark et 17offset. Les images bruts sont ce qu'elles sont mais elles laissent voir un certains nombres de détails sur les 2 galaxies. Voir ci-dessous en version jpg. Mon problème vient après l'empilement Deepskystacker, c'est la première fois que je l'utilise et l'image qui en ressort ne montre aucun détail : image noire avec tout juste quelque étoiles. On ne voit même pas les galaxies ! J'ai beau jouer sur les curseurs cela ne change pratiquement rien. Voyez vous d'où ce peut venir ? Est ce lié à mon appareil ? Je vous remercie par avance Augustin
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.