Jump to content

Augustin86

Membre
  • Content Count

    114
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Augustin86

  • Birthday 09/19/1979

A propos

  • Résidence
    Poitiers
  • Intérêts
    Astronomie, bricolage, course à pieds
  • Occupation
    Directeur de production industrie metallurgie
  • Matériel
    Telescope skywatcher 200/1000 sur Heq5 goto
    ASI533MC PRO
    Canon 1000D defiltré
    QHY5III224
    Filtre L-PRO

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. 😂😂 Non, non, je ne me decourage pas. Je suis deja content de bien voir le requin, certe bruité mais on le voit bien. C'est sur que ce n'etaient pas les condition ideales : assez basses en debut de nuit et au dessus de la ville. Merci pour vos envouragements !
  2. Effectivement je l'ai fait avec SIRIL. Je vais assyer sous photoshop. Merci pour l'info !
  3. Bonjour, Merci Nico1038 ! Effectivement c'est mieux au niveau du bruit. Je ne suis tres a l'aise pour le moment avec le traitement d'image. Qu'as tu fais comme operations ? Merci Augustin
  4. Bon alors, mes manips n'ont pas changé grand chose. Le joins l'image .fit sortie d'empilement si vous souhaitez jeter un coup d'oeil. Merci d'avance r_LDN1235_stacked.fit Augustin
  5. Merci pour vos commentaires. Alors comme ca me tracassait ce bruit je suis en train de recommencer a 0 pour les 3 nuits en supprimant les images où il ne faisait pas encore assez nuit (avant minuit) et en faisant un rejet automatique en fonction de la fwhm. Calculs en cours dans SIRIL, a suivre
  6. Bonjour à tous, Heureux nouveau possesseur d'une ASI533MC PRO, j'ai voulu l'essayer sur cette nébuleuse que j'aime beaucoup avec la lunette William Optics Megrez 90. Je sais qu'elle est très faible, j'avais donc prévu un long temps de pose durant 3 nuits, en laissant tourner le setup tout seul comme un grand. Je suis un peu déçu par le résultat que je trouve assez bruité malgré le temps de pause. Je suppose que c'est car elle est encore un peu basse à cette saison et en direction de la ville donc avec plus de pollution lumineuse. Ce n'était sans doute pas les meil
  7. Tres jolie, bravo. J'aime beaucoup cette nebuleuse. Augustin
  8. Bonjour à tous, Une version retravaillée de M101 au niveau traitement. Mieux de mon point de vue. Augustin
  9. Merci ! En fait il y a plus de temps de pose sur M101 car j'ai fait des poses de 300 s au lieu de 180s sur ngc2903. Effectivement c'est plus bruité, je n'ai pas réussi à le réduire, il faudrait que je re essaye le traitement.
  10. Bonsoir à tous, Voilà 2 photos faites ce week-end avec la lunette William Optics Megrez 90 + correcteur / reducteur x0,8. Autoguidage avec QHY5III224 sur guidescope 60mm et HEQ5. Filtre L-Pro. Ngc2903 : 46 x 180s + dof : M101 : 35 x 300s + dof : voilà, vos remarques et conseils sont les bienvenus. merci Augustin
  11. Merci Drase, ça fait plaisir. Je suis effectivement assez content des couleurs. Par contre, je ne suis pas encore satisfait du back focus, les étoiles en bord de champs sont encore déformées, et encore l'image est un peu "cropée".
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.