nicos059

je rajoute pour avis et pas forcement pour donner une préférence à l'un ou l'autre un traitement effectué avec les outils syqon. n'hésiter pas a donner votre avis. bon ciel

Salut . Il faut que je pousse un peu les curseurs de noise exterminateur tu penses? Toujours difficile de juger la limite. Je vais ressayer. Merci. Bon ciel Merci, le commentaire me touche. Bon ciel.

Sublime, les détails sont très fin. Félicitation.

Magnifique

Très jolie rgb. Bien traité je trouve, juste un peu trop clair à mon avis. Mais cela est une histoire de goût. En tout très bonne gestion du bruit, l'image est très propre. Bon ciel.

Salut à tous, Je vous présente ma dernière image sur une cible classique mais indémodable de la constellation de Cassiopée : la nébuleuse de Pacman (NGC 281). Pour ce projet, j'ai voulu exploiter à fond le potentiel du SHO sur capteur couleur (OSC) en accumulant un maximum de signal sur plusieurs nuits. Au total, ce sont 37h30 d'intégration qui tournent dans la machine ! Le traitement a été un super exercice pour équilibrer les couches issues des filtres doubles bandes et faire ressortir les magnifiques structures sombres de la bête. Voici le détail du setup et des acquisitions : Tube : Askar FRA400 (F/5.6) Caméra : Player One Ares C Pro (capteur couleur IMX571) Filtres utilisés : Svbony Ha-OIII (3nm) : 230 poses de 5 min (soit 19h10) Svbony SII-OIII (7nm) : 220 poses de 5 min (soit 18h20) Temps total : 450 poses de 5 min (37 heures et 30 minutes) Conditions : Ciel de Savoie (Bortle 4.5) Logiciels : PixInsight, Photoshop et outils RC Astro Au passage, je suis vraiment très content de ce combo de filtres ! Sous mon ciel savoyard à Bortle 4.5, l'avantage du filtre Svbony très serré à 3nm s'est vraiment fait sentir sur la finesse et le contraste du flux Hydrogène. Le second filtre (SII-OIII) fait lui aussi un excellent travail pour isoler le Soufre, ce qui permet d'obtenir une vraie palette SHO propre et facilement utilisable. Côté traitement, le gros du travail a été fait sous PixInsight avec l'aide précieuse des outils de chez RC Astro. J'ai ensuite finalisé les ajustements cosmétiques et les contrastes sous Photoshop. Bon ciel à tous. Retraitement avec les outils syqon pour comparaison. ( mais bien sur difficile d'avoir les mêmes réglages avec deux types de traitement.) plus bas dans le post.

Je me suis essayé à une nouvelle version avec vos conseils. J'ai effectué un drizzle x2 et j'ai effectué du LHE en 38 et 89. Je pense que cela a grandement amélioré les détails, mais baissé un peu le côté whaouuuu. Vous en dites quoi ? avec un petit zoom pour mieux juger des détails avant et après.

Ah oui je trouve les couleurs plus jolie avec ta version. Tu as travaillé sur qu'elle logiciel et avec qu'elles process ? Merci de l'aide Ah ben je sais ce qu'il me reste à faire. J'active cela des ce soir. Merci Je teste ce soir et je reviens vous montrer. Merci à tous

Bonjour fcouma merci de prendre le temps de me répondre et de m'aider effectivement à chaque fois mes images ont cette effet de moutonnement mais je ne sais pas d'où il vient. J'utilise le lhe sur 3 kernels 28/80/180 avec un amount de 0.200 et je sépare les Etoiles juste après le process syqoon prism. par contre je ne fais pas du tout de dithering. est ce si important? et j'ai un ciel bottle de environ 4. je suis à 900m d'altitude. juste une question, le fais que l'image se dégrade en zoomant vient-il de la limite du nombre de pixel de la camera? et pour finir un lien vers le wetransfert du fichier xsif. https://we.tl/t-3kYf3ucxuRkSm9Nq valable 3 jours. merci de ton aide. merci sebseacteam. je vais travailler sur ce point. mais pas facile. j'ai du mal a comprendre l'origine. A+

bravo lionthom, je trouve la version rgb sublime. bon ciel.

Bonjour a tous, je suis a la recherche de conseil pour un traitement sous pixinsight. j'essaye de bien comprendre le logiciel mais il est vraiment complexe. mon avis est que j'ai vraiment l'impression de vraiment toujours trop faire. De plus la photo, je la trouve très jolie vue de loin mais des que je zoom je trouve cela pas terrible. comment améliorer les détails plus finement? voici ma façon de traiter l'image. Pour les détails j'image avec une lunette FRA400 et une camera Player one ares c pro. j'utilise un filtre svbony sv220 3nm j'ai fait 196 photo de 180secondes avec 50 darks, 20 flats et 30 bias. et voici deux versions de la photo. D'avance merci de votre aide.

Bonjour à tous et merci pour vos commentaires. Effectivement après vérification j'avais vraiment fait de la m🤢. je comprend complètement les commentaires et j'adore la critique constructive qui me permet d'avancer. j'ai essayé de la refaire plusieurs fois et j'arrive a un semblant de meilleurs résultat. voici la nouvelle version. Et désolé a tous pour la réponse tardive. j'ai été un peu débordé. bon ciel à tous.

Je vous présente ma version de cette nébuleuse prise début juin avec le setup et les informations ci-dessous. ASKAR FRA400 HYPERCAM 294C PRO TEC FILTRE IR/CUT ZWO NEQ6 PRO Le tout réaliser sur 5 nuits de 90 photos L'image est une mosaïque de 2 photos. Traiter sous pixinsight et les outils RC astro. J'espère qu'elle vous plaira. Bon ciel à tous. Version 2:

Salut Stéphane. La monture est une eq6 d'origine. Et il y a un filtre ir cut zwo. Pour rc astro j'avoue je ne joue jamais avec les paramètres pour l'instant. Bon ciel.

Elle est magnifique et que de détails...... Avec des couleurs que je trouve sublime. Félicitations.