Jump to content

AstroNOTE-Guillaume

Membre
  • Content Count

    1,191
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About AstroNOTE-Guillaume

  • Rank
    Membre
  • Birthday 07/29/1984

A propos

  • Résidence
    Auvergne
  • Matériel
    Newton UNC 200/800 Carbone
    Monture HEQ6
    Min RAF SX avec DO intégré
    Filtre LRGB Astronomik
    SX Costar pour l'autoguidage
    CCD ATIK 420 MONO

Recent Profile Visitors

734 profile views
  1. Pense à faire des flats cela devrai corriger. Je ne vois pas sur mon téléphone mais probablement du vignetage.
  2. Bonjour à tous, Une nouvelle image aujourd'hui en SHO de la nébuleuse de l'Amérique du nord, une 1ère pour moi de cette nébuleuse très étendu et donc cadrage serré. Je vous l'accord le cadrage aurai pu être peaufiné. Les conditions étaient médiocre avec beaucoup de vent en rafale jusque 35 km/h qui a plombé la FWHM que j'ai donc gardé entre 3.5 et 4.5 fallait bien garder quelques choses. 5h de pose en Ha par pose de 15 min + 1 h pour chaque couche SII et OIII par pose de 10 min le résultat reste satisfaisant je trouve, a vous de me le dire, la couche OIII était assez belle avec pas mal de signal c'est cool ça change! J'ai un peu pousser quand même avec traitement sous Pix et finition sous Photoshop pour reprise de la teinte des détails et petite réduction de bruit pour finir. J'espère qu'elle vous plairai! Matériel habituel: Newton UNC 8" sur EQ6 Piloté par prism en full auto filtre baader caméra ATIK 460EX guidage par DO avec une lodestar Bon ciel
  3. Oui c'est ce que j'ai fait et donc oui ça venait du primaire trop en contrainte... Mais comme je le dis c'est vraiment sensible les miroir plu que ce que je ne le croyais et pourtant je savais qu'il fallait faire gaffe mais jamais je pensai autant !
  4. ok si ça peu aider !!! voici la solution !!! Faire super gaffe au serrage du miroir c'est ultra sensible, j'étai persuadé ne pas avoir serrer mais même a penne en contact, 1/8 de tour de trop et c'est le drame ! OUF!
  5. Vraiment magnifique !! bravo merci pour le petit tag ça fait plaisir !!
  6. Je te dirai que c'est exactement ce que j'ai hésité à faire et en plus ça permettai de moins voir les défaut des étoiles ! Et j'ai poussé un peu lol 2 choix qui se défend mais tu as raison. Serait le même cas sur une de mes images de la galaxie m81 avec ses nebulosites environnantes. J'ai un peu de mal à me dire c'est la mais je les montre pas lol
  7. Bonjour à tous je vous présente une image en SHO de la nébuleuse SH2-112, l'une des mes 1 ère images depuis la région nantaise (étant en auvergne auparavant .... enfin ça fait déjà 1 ans mdr!) 4h30 de Ha en pose de 15 min + 1h en SII et 1h en OIII en pose de 10 min en bin x2 6h 30 donc au total Cependant je suis grave déçu !!! j'ai nettoyé mon miroir la veille, tout bien remonté tout re réglé etc ... j'ai aussi installé une Resistance chauffante sur le miroir secondaire et là surprise des étoile dégueu de chez degueu . Voivi un poste ou je parle du problème et qui n'a pas encore eu de réponse si quelqu'un à une idée:
  8. Bonjour à tous, Bon après avoir essayé pas mal de truc voici mon problème! Donné à savoir: - Matos en question Newton UNC 200/800 - J'ai ajouté récemment une résistance chauffante au secondaire. (1 essai réalisé juste après sans avoir remarqué le souci) - démontage primaire pour nettoyage (nettoyage classique sans appuis significatif avec coton non pelucheux) - nettoyage a l'eau + liquide vaisselle, rinçage eau + alcool isopropylique environ 25 % alcool 75 eau puis rinçage eau déminéralisé ..... bon c'est là dessus que j'ai un doute, je n'en n'avais pas avant concernant l'utilisation de l'alcool iso ....? une idée? montage du miroir sur son support sans réel serrage, au contact! - remontage du tout réglage orientation secondaire qui me semble bon (refait 2 fois et vérif lors d e2 soirée concécutive même souci) - Ensuite la collim bon là je n'avais pu de pile lors de ces 2 soirée ou j'ai eu le souci mais j'ai testé au chechire puis avec un 2 ème laser que j'avais (beaucoup moins précis) mais tj le problème - les fils de la résistance chauffante je les ai fixé au chatertone noir sur le dessus d'une branche d'araignée et sort du tube par un trou que j'ai percé + trou caché pour éviter la lumière. il persiste juste au centre du tube au niveau de la fixation du secondaire les 2 fils de la résistance qui obstrue a peine... ça ne m'était jamais arrivé avant! lorsque je focalise j'ai cette déformation on voit aussi sur la grosse étoile qu'il y a pas mal de diffusion de lumière... quand l'étoile est en intra la déformation est dans un certain sens et en extra elle est tourné de 90° Des pistes a me donner ? j'espère que je me suis pas foiré sur le miroir primaire ça m'étonne quand même ! MMMMh ça sent le miroir contraint non même si je pense avoir fait gaffe c'est pas impossible ....? Merci
  9. vas en extra et revien légèrement en tournant la molette dans l'autre sens si c'est le sens que tu as choisi. Cependant je prend le réglage qui me permet une meilleur visibilité de la collimation peu importe que ce soit en intra ou extra ....
  10. Bonjour à tous, Je suis a la recherche d'un complément d'oculaire grand focale pour aller avec mon Célestron C11 qui me sert au planétaire en photo mais j'aimerai aussi l'utiliser en visuel pour le CP. Je dispose actuellement de 2 oculaire à savoir des baader hypérion 8 et 17mm qui avec le C11 sont bien (super pour le planétaire je trouve) mais qui en CP donne un trop gros grossissement a mon gout. Je suis donc a la recherche d'oculaire avec des focale comprise entre 30 et 40 mm et je suis tombé sur ces 2 là: l'explore scientific 32mm: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9541_Explore-Scientific-62--LER-Eyepiece-32-mm--argon-purged.html et le TS 35mm: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-Optics-35-mm-2--UFL-Eyepiece---69--Field-of-View---6-Element-Design.html dans des tarif sous les 200€ Il y a aussi celui-ci de la gamme hypérion en 31 ou 36mm: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1755_Baader-Hyperion-Aspheric-31-mm---72--Wide-Angle-Eyepiece.html J'aimerai donc avoir l'avis d'utilisateur ou de personnes qui s'y connait plus que moi. La grande différence réside a 1ère vue dans le champ qui tourne entre 62° et 72° pour le baader mais à la limite je préfère avoir moins de champs si l'oculaire est de meilleur facture .... Merci
  11. Bon les vacances sont chargées et je n'ai pas le temps de sortir le gros matos ..... Mais on s'amuse comme on peut et là je me suis dis je n'en n'ai jamais fait alors c'est l'occasion ! J'était dans la commune de Calan dans le Morbihan ou il y a une belle église du XII ème siècle bien typé bretonne je me suis dis pourquoi pas !! aller j'ai posé le trépied et c'est parti! Traitement lightroom ou j'ai du supprimé pas mal d'avion (long travail), j'ai un petit trou d'image d'où les filés d'étoile qui sont a un moment légèrement séparé! j'ai même laissé un ou 2 satellites, à voir si je les supprimerai sur une version finale Traitement ensuite sous Photoshop pour l'assemblage est 90 images et retour sous Lightroom pour peaufiner! Sony A7III - Objectif Tamron 28-75mm à 28 mm- trépied velbon ultra655
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.