TuxAstro

Super Olivier, merci pour cette astuce !

Bravo Yves ! Elle est bien cette Rosette ! C'est BlurX et non Burn X, arrêtes de regarder Canal + le premier samedi du mois ! En plus avec une passoire tu te fais mal aux yeux !

Splendide !!! une bien belle image ... merci pour le partage !

Belle image HOO et SHO me plaisent bien, les étoiles ne me choquent pas trop, encore une de plus réussie !

Oui certainement, a suive !! oui j'essairai

Bonjour à tous, Groupe de galaxies très intéressantes mais avec un diamètre de 80 pour une focale de 600 ca donne pas grand chose, à part un champs plein de pétouilles... Pas grand chose à voir à part l'immensité du ciel. 129 x 180s soit 6 heures de poses, ED80, Player One Artemis C, Filtre L-Extreme, HEQ5 guidage au DO ASI224 avec NINA.

Merci Tromat pour le lien mais je n'arrive pas à l'installer ... Certainement suite au signatures de securité J'arrive quand même a le lancer ...

Très belle image, ces champs d'étoiles avec les nébuleuses donnent bien, excellent ce MAS, j'ai pu constater l'effet lors d'essais

Superbe, jolie toute petite galaxie au dessus à gauche...que de détails, encore un belle image Nico, bravo

Belle image mais la couleur m'indispose un peu mais je ne t'en tiendrai pas rigueur mon cher Seb..😄 En tout cas belle image, tu vas nous monter un panorama avec l'autre ?

Bravo Momo, Joli spectacle son et lumière !

Merci Tromat, Pascal, Phil, J'ai aussi utilisé MGC et comme vous le fond de ciel monte rapidement, j'avais essayé un drizzlex2 mais c'est encore pire. Au moins j'aurais essayé !

Les images de 30 secondes chacune ont été prises avec un UV/IR cut sans plus. J'ai essayé de retirer le gradient avec MAS c'est pas mal du tout, mieux que GraXpert. Mon ciel est bortle 8 - urbain, ce qui pourrait expliquer, peut-être diminuer les poses à 15 secondes ? Mon soucis est le fond de ciel, je viens de faire le pré-traitement sous SIRIL jusqu'à maintenant pour cette objet j'ai utilisé PIX- WeightedBatchPreprocessing. Voilà: https://we.tl/t-uu3UcbUCxVHgNLvO

J'ai un mal fou à m'en sortir par la méthode donnée, des que j'essai GHS sur la Starless tout monte d'un coup ! Pour Tromat: si tu peux jeter un coup d'œil, je mets celle avec les étoiles avec etirement MAS et celle d'apres, la starless. Si yen a qui veulent s'amuser ... https://we.tl/t-nrOO7EEmORTEjUeh

Salut Francis, C'est pas mal tout çà, certainement pas facile à traiter ... bien joué

Salut Exa, Bravo.... Pour une reprise c'est une belle reprise 👍 Au plaisir de voir la suite...

Sympa ton projet...je vais pouvoir estimer un éventuel abri 😄

Merci Tromat, Je ne vois pas de quel Veralux tu parles, Veralux_HyperMetric_Stretch ?

Elle est belle et très bien traitée, j'adore !

Je ne le trouve pas réussi non plus c'est trop capharnaüm, ya du détails mais yen a partout ca saute aux yeux, faut calmer cela !! J'ai utilisé PIX pour le prétraitement et SIRIL pour le post ..., Je vais le reprendre comme ci-dessous: Avec SIRIL: 1 - Recadrer 2 - Astrometrie 3 - Couleur par spectrophoto 4 - grapXpert-AI Gradiant 5 - Blurx 6 - graxpert-AI Denoise 7 - Extraction des étoiles en linéaire 8 - Monter histo avec GHS avec étoiles 9 - Suppression des étoiles -> Starless 10 - GHS de la Starless 11 - Veralux-Curve de la Starless 12 - Recomposition avec la masque d'etoile du point 8 avec la Starless de la 11. A suivre ....

J'ai utilisé SIRIL ... j'ai pas essayé par PIX mais j'ai du mal avec GHS sous PIX, je ne sais pas pourquoi ...

Merci Yves pour le lien ... Voici ma petite contribution, j'y vois pas un requin mais un loup ou chien qui hurle à la mort au grès de la pleine Lune, comme dirait Seb , Halloween approche

Superbe, encore une découverte...

Salut Phil, Je vais le refaire en extrayant les étoiles... Merci

Merci Nico et Tromat, En fait j'ai utilisé le 66% et ca a été ... j'ai encore appris quelque chose ce jour, merci les gars !