jld37

Il n'y a plus de mineurs en Aveyron depuis la fermeture de la mine à ciel ouvert de Decazeville en 2001...

C11 + EQ6 + contre poids + pied SW ≠ 50kg C11 + Harmonique + contrepoids (psychologique) + pied carbone ≠ 23kg Si la transportabilité et la santé du dos sont des critères à prendre e compte...guère de doute... JL

EyeM a précisé que son C8 devait être alimenté en 220V...

On peut observer largement une nuit avec une monture en 12V... EN 220V, je ne connais pas la conso, sans doute un peu moins, mais quelques heures sans problème.

Certes Norma, mais... On le trouve régulièrement autour de 220€.. J'ai essayé les batteries, les branchements aléatoires,...et après avoir essayé l'ecoflow...aucun regret... je ne suis pas réellement bricoleur,... et l'écoflow c'est 12V, 22Ov, 5v, plusieurs prises, des indicateurs de charge, une poignée,.. J'ai aussi renoncé à construire mon télescope, ma monture, ma caméra, Et depuis longtemps, mon ordi, ma voiture et même mon vélo...😇

Ce genre d'équipement fonctionne très bien: https://www.leroymerlin.fr/produits/station-electrique-portable-river-3-ups-93836462.html

Hello, J'ai mesuré lundi soir la SN 2026sqf à 11,52 ± 0,17 dans la bande G des filtres Rapas Il faut commencer les mesures dès le crépuscule astro, car ensuite elle descend sur l'horizon.

Quel est la caméra? PAs de soucis de planéïté sur un tel champ....?

configuration originale et qui ouvre de nouvelles perspectives...!!! Quel est le champ obtenu avec le réducteur...? JL

Il ne s'agit pas de citer évidemment la totalité mais bien une phrase, qui en étant tronquée changeait complètement de sens. Pour moi, étant "... superficiel..." et "voyant le mal partout" je me retire de cette discussion que je persiste à trouver vaine... JL

C'est pas bien de tronquer une citation... Je ne parlais pas des pratiquants de VA, mais de ceux qui participent à cette discussion.... et qui donc essayent de nommer autrement au long des six pages de ce post, ce que les pratiquants appellent modestement VA. Je ne participais pas à la discussion de ce post, qui franchement m'ennuie, je commentais seulement ce qui me semble être la nature de ce post. D'où une intervention sobre et courte, sans doute encore trop longue puisqu'elle est citée de façon tronquée.

J'ai un peu la sensation que ce sont surtout les visuelleux et les photographes qui ressentent le besoin de définir, nommer, circonscrire cette pratique et participent à cette discussion un peu vaine.... Nommer autrement revient en fait à éloigner, isoler, une pratique que souvent ils rejettent et ne comprennent pas. Pendant ce temps les pratiquants du VA, pratiquent, observent, prennent plaisir à le faire, cherchent et innovent...

Non, avec une Terre ronde le voyage est plus lent au début (ça monte) mais plus rapide vers l'arrivée (ça descend)...!!!

On prévoira un enclos plus grand et sécurisé....

On a toujours parlé de pointage automatique, pas besoin de se poser de questions. La prochaine fois je mettrai un smiley quand je fais de l'humour....😇