charpy

les effets des aerosols notamment lié a la combustion des fossilles viennent d’etre mis en évidence. si on arrete la combustion on diminue les aerosols et on augmente le rechauffement a court terme mais évidement on limite les emissions donc le rechauffement a long terme. les oceans agissants comme un reservoir a co2 ils augmentent l’inertie du systeme. les mesures de reduction des emissions a court terme ne seront malbeureusement pas suivies d’une stabilisation du climat avant quelques décenies. c’est pas évident pour des politiques de prendre des décisions dont les effets concrets appraitront dans une dizaine de mandats. on voit plutot l’inverse, ils sont dans la réaction immediate à l’actu (le prix du gazole) plus que dans la construction d’un avenir a long terme (a part les chinois qui ont des plans a 20 ou 30ans et tiennent le cap...). Outre les soucis de morts direct de l chaleur je m’inquiéte vraiment du manque de prod agricole! maintenant que je suis agri j’ai une perte de rendement de 75% cette année. chez moi les sols sont secs a 20cm sous la surface. on a eu quelque chose comme -60% de pluie entre mars et novembre et des chaleurs importantes qui ont largement majoré l’évaporation donc les besoins en eau. je vous raconte pas le déficit hydrique de l’année entre le peu qui est tombé et l’excés d’evapo. s’il évapore plus que ce qui tombe, ca veut dire que meme en retenant toute l’eau de pluie dans des barrages on aurait pas de quoi tenir l’année en irrigation. c’est le principe de la désertification, passage obligé a des cultures mediteranneens économes en eau (oliviers, orangeraies, datiers, figuiers, pois chiches.... chevres au lieu de vaches, maîs, tournesol ....) et surtout beaucoup moins de productivité par hectare. bref a plus long terme la faim risque de faire beaucoup plus de mort que la chaleur directe surtout dans des pays trés peu autonomes comme l’egypte qui importent 90% de leur nourriture

d’ici plusieurs millenaires on a 100x le temps de revenir a la seconde intercalaire. et il n’ont pas coupé la poire en 60 pour faire la minute intercalaire? du coup ils annulent leur 2000 prochaines réunions annuelles sur le temps ?😇 on est toujours dans les mémes histoires de correspondance des calendriers civils et astro depuis le concile de nicée et puis de trente....

j’aurais écrit les deux ’’verts’’

ha oui en effet c’est pas toujours simple. comme corine j’ai la chance d’etre avec une astramette et c’est bien pratique, la précedente aussi 😁. on partage tout meme les oculaires. c’est dire! Pour avoir d’autres passions envahissantes, l’astram c’est le plus dur à comprendre vu de l’exterieur ( tu sors encore ton chauffe eau pour aller te cailler debors???) par contre c’est pas le plus dur a vivre dans le logement en general le matos est rage dans des boites.. j’aime aussi beaucoup la musique et j’ai pas mal de guitares avec chacune ses charmes qui les rendent toutes indispensables et les installs hifi peuvent aussi etre completement démesurées en terme de budget et d’encombrement. allez qq exemples trouvés sur le net. c’estbpas chez moi mais a un moment c’etait un peu l’idee quand meme 😅

et comme on part sur une apparition prés des sources géothermales la composition de l’atmosphere n’a presque aucune importance a 4000m de fond, avec ou sans dioxygéne. l’apparition est surtout liée a la géochimie aux interfaces roche eau et gaz. ce qui risque d’etre compliqué c’est de retrouver la meme composition de roches ailleurs au fond des oceans car le noyau de la terre est tŕes differencié etre le coeur, le manteau et la croute ou ont lieu les réactions. sur encelade ou mars par exemple c’est pas vraiment identique. apres toute la question est de szvoirr si la difference permet ou ne permet pas la vie?

En tout cas malgré le coté pro nucléaire de janco il a le grand merite de mettre des ordres de grandeur sur les choses et de s’adapter ax evolutions. on es trés loin des positions dogmatiques. il y a 4 ou 5 ans seuls quelques urluberlus parlaient d’effondrement (juan branco) et ils etaient la risée de tout le monde. jancovici pralait d’efficacité et de moderation pour ne pas trop perdre en qualité de vie. maintenant il parle texto de dé roissace (subie et choisie) d’éviter l’effondrement, la rupture, la casse sociale. il dit lui meme que le nucleaire n’y suffirait pas... trop lent et trop de dépendances (russes, gabon etc...) bien que tout le monde presente ça comme de l’energie locale. c’est fossile, méme la plus fossile de toute donc si tout le monde accelére la dessus on sera aussi devant une pénurie. concernant les bio energies : c’est pour contrer la penurie de bois que l’angleterre est passée au charbon au 19eme. ça a permis de monter en intensité énergetique. l’equation est ultra simple sur le papier. on arrete d’extraire du sol charbon, petrole et gaz. on regarde ce qu’on peut produire chez nous en elec solaire, eolienne, biocarb, bois, biogaz... Et on ajuste notre consoglobale sur ce qu’on peut produire, c’est a dire peut etre 10 ou 20fois moins!. l’idée de la transition c’est tapper dans les fossiles UNIQUEMENT pour équiper en enr. Pas pour continuer sur le rythme actuel. et on a une nouvelle epine dans le pied avec le changement climatique : on est pas sur de pouvoir compter sur la biomasse. regardez les boulots pres de chez vous, ils sont probzblement en train de crever comme partout en france. cette espece est en train de remonter et de quitter le territoire. sachant qu’il faut20 a 30 ans pour faire un arbre mature sexuellement on a interet a bien choisir ce qu’on plante si on veut avoir du bois dans 30ans. les histoires de planter un arbre pour compenser sont une enorme connerie, la plupart va crever et n’absorbera jamais les quatites de co2 esperée, a minima il faudrait les planter et avoir un credit co2 proportionnel a la croissance de l’arbre chaque année... bref techniquement c’est trés simple. utiliser 5% de l’energie actuellement consommée. la vraie question c’est comment faire pour avoir a bouffer, se loger, se vetir... avec 5% d’energie. c’est un peu le sens de sa consultation citoyenne. qu’est ce qu’il est vraiment important de garder et comme on ne poura pas tout garder qu’est ce qu’on accepte d’abandonner en premier

c’est vraiment pire que ce qu’on imagine.... a la rochelle on est depuis le debut de l’année a +2,8 degrés par rapport.... aux30 derniéres années en gros. donc facilement à +3,8 par rapport au siecle dernier. c’est le délire complet... ils me font marer avec rester sous les 1,5 degrés de rechauffement. A terre ils sont totalement explosés. on est dans le mesurable à presque +4 !!!!!!!

super i teressant en effet! j’etais partisan de la soupe de lac+ argiles + uv qui permet pas mal de choses en terme de reaction sur les petites molecules. mais il y a 2 ans la publication de la polymerisatiin de l’arn en sources hydrothermale m’a mis le doute. et ca semble se confirmer. ce qui est génial c’est que ces conditions (geothermie + eau) sont assez classiques et facile a trouver sur d’autres planetes ou lunes! contrairement a des conditions de rivage, de cycle lunaire, d’uv (qui passent l’athmo), de cycle de l’eau et d’erosion pour avoir des argiles etc.... Ça ouvre trés sérieusement la porte à l’existence de formes de vie ailleurs 😯

elle n’a toujours pas pété 😝

comme disent les locaux ’’a vélo l’ardeche c’est la déch” 😅

sinon pour mettre tout l minde d’accord on peut se baser sur les vélo. Velo ’normal’ vs VAE velo a assitance electrique. comme on a déja souvent une assistance electrique au pointage (qui avait bien fait jaser aussi a son arrivée) il vaudrait mieux parler de TOE. Telescope a Observation Electronique... comme ca on sait que c’est un capteur qui observe mais on reste dans le domaine de l’observation classique pas loin du temps réel car l’empilement se fait en direct par rapport a l’astrophoto ou le traitement est souvent différé

juste pour le plaisir de faire chier le monde : peut on vraiment parler d’imagerie en temps reel quand on observe un galaxie a des milions d’années lumieres ou un quasar a des milliards d’AL?

Les québécois sont bon pour trouver des mots assez équivoques comme couriel/ pourriel... je trouve qu'on est plus dans la PhotObservation que dans l'astrophoto avec cette technique du VA. Mélange de photo et d'observation. Et on sait avec ce terme qu'on observe une photo que ce soit sur un tel, une tablette, un "écranculaire" etc... Les pauvres mouches.

haaaaaaaaaaa! 🤩 on y croyait plus. j’ai vu ça passer comme gros titre ’’supernovae imminente.... blabla..." j’ai meme pas ouvert le lien. 😅 allez, rv le 10 juillet pour se plaindre qu’elle n’a pas tooujours pété 😁

Le réchauffement climatique met un coup d'accélérateur. On est passé de 0.2degré par décennie (70/2015) à presque le double 0.35 (2015/2025). Réchauffement climatique: une accélération «significative» depuis 2015 - notre-environnement On a déjà pris 1.5 degrés en un siècle avec les conséquences que l'on commence à bien sentir et on est parti pour se prendre 1 degré de plus tous les 28 ans!!! Il y a urgence à réagir fermer ormuz et la russie ne devraient être qu'un début. Il y a urgence à réorganiser les activités pour limiter les énergies fossiles. Jancovici parle de fin de la mondialisation sans langue de bois, en école de commerce ça jette un froid.