MatEX

Bonsoir à tous, Neptune était au programme de cette nuit du 14 au 15 septembre. Encore une fois, j'étais sur le pont avec Christophe. Chez moi, le seeing était plutôt bon sans être extra. Par moments, ma Neptune tendait à se brouiller... Chez Christophe, il semble qu'il n'y avait que le bruit qui bougeait en live. J'attends ses images avec impatience. Voici, en tout cas, les miennes. Toutes présentent Neptune avec le nord en haut. D'abord avec un filtre h-bêta. L'objectif de révéler les bandes sombres de Neptune dans le bleu n'est toujours pas atteint. Comme précédemment avec le OIII, il s'agit d'un filtre à bande étroite, mais moins serré que ce dernier. Mon exemplaire étant un filtre visuel, je l'ai couplé avec un filtre SLOAN G' pour éviter les fuites en IR... Je suis ensuite passé au filtre IR642. Le disque est net et les cols polaires brillants perceptibles. L'UV sort meilleure que lors de ma précédente sortie mais reste encore un peu... floue. A partir de là, j'ai passé un filtre CH4. Après avoir vu le temps d'exposition nécessaire pour faire ressortir Neptune avec un histogramme suffisant, j'ai préféré faire demi-tour. Mais un jour, ça me titille un peu, faudra vraiment que j'essaie. Je termine enfin par une version faite avec un IR850 passe-haut. Cette fois, plus de doute, les cols polaires perceptibles au 642 deviennent évidents ! Du coup, j'ai fait un gif animé entre les images au passe-bande 642 et celle au passe-haut 850. Toujours pas d'image couleur en vue. Mais à ce stade, elle mériterait un adc pour être plus agréable à regarder. Pour l'instant, je laisse faire ceux qui sont mieux équipés que moi.

Merci. Oui, c’est Triton. Connaître sa position est utile pour savoir dans quel sens est tourné la planète.

C'était une nuit blanche, certes, mais une nuit très agréable. Le seeing était clairement bon, surtout en deuxième partie de nuit. Cette nuit aurait pu être écourté pour moi ! J'ai à nouveau renoué avec les problèmes. Une première de cette ampleur depuis le retour du dob de SAV. La raquette a bugué à plusieurs reprises, m'obligeant à la réinitialiser à chaque fois mais sans être obligé de tout couper, puis le moteur en AZ s'est à nouveau mis à claquer, rendant cette fois totalement impossible de continuer la session. Sur les bons conseils de Christophe P qui m'accompagnait cette nuit-là, j'ai trouvé le courage de relancer le dob. Mes expériences passées ne m'y incitaient pas du tout car le dob avait tendance à rechuter souvent moins de 30 mins après... Ma foi, non seulement, il est reparti mais sans plus la moindre micro-saccade et ce, jusqu'au bout. Une chance sans laquelle il n'y aurait pas eu de Saturne dans ma besace. Et voici ces images du siècle ! D'abord, Neptune... Alors vous n'êtes pas sans savoir que je n'ai toujours pas d'adc. Dans les IR, limite, on s'en fout un peu, mais dans les bleus... Du coup, réflexe de soleilleux, j'ai eu l'idée de compenser avec un filtre à bande étroite, un OIII 12 nm en l'occurence, pour me soustraire de l'effet de la dispersion atmosphérique. Ca marche plutôt bien et, du coup, je l'ai reproduit sur Saturne. Jamais mon filtre G' ne m'aurait permis d'obtenir ça sans adc. Pas de bande sombre visible à 500 nm. On est pas encore tout à fait dans le bleu, donc probablement normal... Mais avec le 642 les cols polaires brillants se révèlent. J'en ai même fait une courte animation. Enfin, une UV, qui ne m'aura pas portée chance puisque c'est là que le dob a commencé à faire des siennes. A retenter avec plus de temps d'acquisition. Saturne et ma plus belle UV jamais réalisée. Une dinguerie ! En infrarouge, globalement, j'ai plus de chance que Christophe. Mon seeing du moment était bon. Sinon, du spoke, oui, mais pas de spot... Du bleu-vert entre les deux, avec mon petit filtre OIII Pas d'animation, pas d'image couleur non plus. Ce sera pour une prochaine.

Merci les copains. Quand on aime, on ne compte pas.

De retour d'Espagne, j'ai enfin pu reprendre mon travail là où j'avais dû m'arrêter, faute de temps. Voici donc mes acquisitions saturniennes du 7 août, faites au dob 350. Un aperçu, tout d'abord, de l'ambiance atmosphérique du moment. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2026_08/2026-08-07-0333_3-Ldc-L-Sat_pipp.gif.5531ad605a51d5fa07abe02fadf971af.gif Les images dérotées, ensuite... Enfin ma première image couleur de la saison. N'hésitez pas à me faire part de vos critiques, notamment sur la colorimétrie ... En R+IR, un spot visible à 43° de latitude sud, un peu après le méridien central. Les animations bio, enfin, dévoilant le mouvement des structures dans les anneaux et dans l'atmosphère...

Pas grande activité en ce moment, mais voici ce à quoi ressemblait le Soleil aujourd'hui... moins d'une semaine avant l'éclipse totale.

Merci les copains. C’est vraiment le plus facile à exploiter toutes cibles confondues avec un 350. Plus loin en IR, forcément, on perd en résolution. Plus proche vers le bleu, ben… faut se lever de bonne heure pour casser trois pattes à un canard… Le principe du filtre méthane, c’est d’isoler une raie d’absorption du spectre de lumière des géantes gazeuses située à 889 nm, donc assez loin dans le proche infrarouge. En fait, il faut comprendre que toutes les planètes géantes possèdent une fraction plus ou moins importante de gaz méthane dans leur atmosphère. La signature de ce gaz se trouve donc autour de 889 nm ( pour la principale, mais il existe d’autres raies à d’autres endroits du spectre ). À cet endroit, la lumière infrarouge se retrouve absorbée fortement par l’atmosphère planétaire. De fait, la planète apparaît très sombre car seule une infime fraction de lumière est renvoyée vers nous. Le reste, gloup, la planète avale sans retour vers nous. Une fois ce principe de base acquis, on comprend deux choses. Premièrement, toutes les planètes qui n’ont pas ou extrêmement peu de méthane dans leur atmosphère ( ça va être le cas des telluriques notamment ), le filtre méthane ne fonctionne pas. Ou plutôt, il va fonctionner comme un filtre infrarouge classique. Deuxièmement, les anneaux de Saturne, comme les lunes d’ailleurs, ne sont pas à l’intérieur mais à l’extérieur de l’atmosphère de Saturne. Donc, ils ne trempent pas dans le gaz méthane. Contrairement à Saturne, ils vont donc renvoyer la lumière plein pot vers nous. D’où l’énorme différenciel de luminosité. À part ça, quel est l’intérêt d’un filtre méthane ? Tout simplement, il permet de visualiser la hauteur relative des couches de nuages dans les atmosphères planétaires qui en comportent. Plus un nuage se trouve haut en altitude, moins l’atmosphère est épaisse au-dessus de ce nuage et donc moins il y’a de gaz méthane entre lui et l’observateur. Du coup, le nuage va apparaître plutôt lumineux par rapport à son environnement. Inversement, plus un nuage se trouve bas en altitude, plus l’atmosphère est épaisse au-dessus de ce nuage, et donc plus il y a de gaz méthane entre lui et l’observateur. Le nuage va donc apparaître plutôt sombre par rapport à son environnement. Dans le cas de Saturne, on peut faire la conclusion suivante : la bande nuageuse équatoriale apparaît plutôt claire par rapport au reste. L’altitude de la couche nuageuse est donc élevée. À l’inverse, l’assombrissement des régions polaires indiquent que les nuages sont profondément enfouis dans l’atmosphère.

Portrait multispectral de Saturne, le 23 juillet 2026, au dob 350. Le seeing était pas mauvais, sans plus. La collimation légèrement améliorée sur la dernière sortie. Enfin, et c'est le plus important, j'ai pu tester mon nouveau mode d'alimentation. Et... rien à signaler pour cette inauguration. Je touche du bois pour la suite... En bonux, les animations permettant de voir bouger les spokes dans les anneaux...

Aspect solaire dans ses différentes couches, le 23 juillet. L'occasion d'étrenner ma nouvelle petite Acuter et me lancer ainsi en douceur dans le monde du H-alpha. A première vue, mon exemplaire semble très bon avec une fwhm effective bien serrée... Et puis pour agrémenter cette série, un peu de haute résolution sur les deux groupes les plus actifs du moment...

Ca y'est ! J'ouvre enfin ma saison saturnienne. Faut-il dire que la météo du moment est une invitation à sortir à la fraîche. Le Dob était déjà prêt à l'attaque consécutivement à une session sur Vénus la veille au soir. Je ne posterai pas les images car le seeing était trop dégueulasse. J'ai donc décollé de mon lit à 4h30 du matin, pensant être large. Mal m'en a pris. Le dob a encore fait des siennes. Comme d'hab, le retour des claquements du moteur azimut et, même, le retour des bugs de la raquette SynScan. Pourtant, depuis mes précédentes mésaventures ayant conduit au retour du scope en SAV et la conclusion selon laquelle le dob manquait simplement de puissance d'alimentation, je ne l'alimente plus que sur secteur, sans rien changer à mes habitudes prises depuis cette prise de leçon. Je profite donc de ce post pour faire un appel à tous les utilisateurs de dobsons motorisés. Comment alimentez-vous le vôtre ? Perso, je passe par le câble allume-cigare vendu avec le setup, un second cable qui transforme d'allume-cigare vers secteur ( 13,7V-6A ) puis un rouleau de 40 m jusque chez moi. Le rouleau serait-il trop long ?... Et, surtout, que valent les prises allume-cigare ?... Je commence à être assez inquiet sur la suite à donner à ça. Dans un premier temps, j'envisagerai toutefois de me débarrasser des câbles allume-cigare pour partir sur un câble transformateur directement vers secteur... En tout cas ça commence à sérieusement miner mes séances d'observation. Après une collim perfectible sur tache d'Airy, vite fait mal fait, retour à Saturne. Assez perdu de temps. Le rendu sur le terrain, tout d'abord. Du bio traité, La finale, Même chose plus loin dans l'IR. Bon, le gif est trop gros, donc je passe. Du bleu, juste pour voir... Et les animations pour voir si y'a des zigouigoui qui gigotent...

Un peu réchauffé, l'activité solaire d'il y'a 10 jours... Seeing pas terrible...

Tout à fait exact. Quand je parlais de filtre bleu, je pensais notamment au filtre Astronomik que Christian utilise encore me semble-t-il… En tout cas, celui-ci laisse passer les deux raies du Cak…

Là-dessus, je ne peux que confirmer… Au lieu de mettre un filtre , qui coûte d’autant plus cher qu’il sera grand, pour couvrir l’ouverture de ton instrument, tu peux mettre un simple filtre bleu en 2" à l’intérieur de la lunette. Au lieu d’être controlé dès l’ouverture, ton flux sera filtré plus en aval. L’objectif de ce filtre bleu, c’est de faire office de filtre erf à moindre coût. Bien veiller toutefois à le placer le plus loin possible en amont du foyer, c’est à dire loin du point de focalisation de la lumière, sans quoi surchauffe et risque d’éclatement. D’où le conseil de le mettre en amont du renvoi coudé si tu en as un. Mais entre nous, le renvoi coudé en imagerie uniquement, tu peux le faire sauter… Oui… pour faire de belles images de la granule et des taches en gros plan, indéniablement. Là encore, tu as l’option de l’alternative filtre bleu en 2 pouces pour faire office d’erf.

Besoin de rien en ouverture… mais ça dépend aussi de ton montage. Je t’invite à aller consulter les infos fournies sur la page Antlia du produit. Tout y est assez clairement expliqué.

En fait, je suis en train de tilter un truc. Avec une lulu, qui plus est de 80 mm, tu n’as besoin de rien du tout. Ni erf, ni astrosolar… Si, par contre, à l’avenir, tu en venais à utiliser la 130, je sais qu’Antlia fabrique des erf en dualband, c’est-à-dire qu’il laisse passer le Cak et le Ha en même temps. Te dire ensuite quel erf est le meilleur, honnêtement, je ne sais pas, je n’en utilise pas. Je n’ai que des réflecteurs. C’est une autre façon de penser pour le coup…