Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 02/19/2019 in all areas

  1. 9 points
    Des nuages de matière "sombre" passent devant les étoiles de notre galaxie, dans la constellation du Taureau. A l'intérieur, des étoiles vont bientôt se former.. et puis des planètes... et qui sait des gens? 🤫 Full : https://www.astrobin.com/vczsrl/
  2. 9 points
    Je suis tellement content d'avoir pu finir enfin ma mallette après tant d'années de test, d'économie, de patience, que j'ai trop envie de la partager. Il m'a fallu plusieurs années pour tester beaucoup d'oculaires et trouver la configuration parfaite à mes yeux. J'ai dû racheter une mousse pour refaire proprement le découpage, car pas mal de chose ont changé à l'intérieur. J'ai testé le plastazote que beaucoup prônent, et je trouve que c'est trop dur pour l'usage que j'en voulais. Je désirai une sensation que les oculaires s'enfoncent légèrement dans la mousse. Et le plastazote demande trop de précision au vu de sa dureté. Donc j'ai racheté un fond de mousse de valise qui m'a coûté 15 balles. Et j'ai taillé dedans. J'ai taillé les trous dans la mousse 10mm de moins en moyenne que la taille de l'oculaire sur la largeur, et l'impression qu'ils fondent dans la mousse est plutôt réussi je trouve. Je voulais toujours qu'une seule valise à transporter avec tous le matos dedans. Donc il y a toujours le double fond hyper pratique, je ne m'en lasse pas ! Avec les poignées de cuisine 😜 de chaque côté pour porter la partie supérieure. Les filtres sont repassé sur le dessus, car dans le double fond c'est galère pour les manip en pleine nuit. J'ai laissé les bandes chauffantes, divers outils/ accessoires. Je ne changerai plus c'est définitif ! J'avais peur d'être jugé en posant ces photos, mais tant pis ! La sensation de bonheur m'emporte trop pour ne pas la partager 😅
  3. 9 points
    Bonsoir Je l'ai gardée quelques jours que pour mes yeux maintenant je la partage avec vous. C'est la plus belle des 20 mn de calme que j'ai eu. Je ferai un post avec les quelques autres images plus tard. Profitez de cette image, je l'ai envoyée pour l'Apod on sait jamais. Bonne soirée. Luc
  4. 8 points
    Bonjour, Une image de M51 qui trainait sur mon disque dur depuis un paquet de temps, mais vlaams m'a secoué dernièrement pour que je l'a traite, Il est arrivé à ces fins le bougre Je ne sais plus combien d'image j'ai compilé, peut-être 5 heures avec des poses unitaire de 4' , je pense avoir les brutes sur un autre disque Le setup: Newton Orion 200/1000 Atlas EQG APN Canon 1200D astrodon pré & post traitement: Pixinsight en plus gros: http://www.noelshack.com/2019-28-5-1562931301-1562912286-news-2-pix-cs-px-cs-px-cs-px-3-1.jpg Amicalement, Aurélien
  5. 7 points
    b'jour en mars, j'allai chercher un tas de ferraille sans intérêt vers Toulouse un machin d'au moins 150 kg pour 50 € repéré sur le coincoin un truc à jeter avec dedans...un pt'it miroir Mosser 200/1200 de 1990 au bulletin de contrôle délirant: lambda 41 une fois récupéré les miroirs, l'araignée, quelques pièces d'alu et autres vis moletés, j'ai jeté le reste quand au miroir, son aluminure évoquant la surface lunaire après le grand bombardement, il est parti à l'aluminure (il devrait revenir la semaine prochaine) depuis je n'ai pas chaumé, je lui ai fabriqué une structure "de voyage" tout en gardant à l'esprit un certain confort d'utilisation je ne voulais pas être obligé de me pencher pour observer, des fois que quelqu'un se pointe derrière, vous savez les gens ils paraissent "normaux" et à la moindre occasion trop tard! de 150 kg, il est passé à 10 verroterie comprise l'idée est de le monter démonter que lors de voyages avion ou randonnée montagne en l'état actuel, il faut compter une demi-heure ce qui est peu sur une durée de voyage il rentre facilement dans une valise ou un sac à dos avec les vêtements autour vous remarquerez à gauche de l'image ci-dessus une greffe particulièrement réussie d'aloès sur un cerisier le PO rotatif avec deux trains de roulements inclinés et un ressort et l'araignée de récupération rotation sur roulements, tiges carbone, tubes alu et une plaque de dibond (trouvée par l'astro-copain agent de sécurité sur l'autoroute ) barillet 9 points il me tarde de recevoir le miroir
  6. 6 points
    Bonjour, Hier fin d'après midi, c'était beaucoup de nuages et brumes, mais connaissant bien la région, une inversion de vent pointait son nez (de NO à SE) ce qui en principe dégage le ciel au dessus de chez moi (pas chez les voisins ). Pointage en un temps record et le temps de faire un film et demi ! C'était un peu trop tard et j'ai dû arrêter en raison de la turbu qui commençait à devenir délirante. En IR 742, ser de 29000 images, 5% retenues. Je n'ai pas tiré du tout sur les curseurs, car le limbe surex devenrait trop moche et je doutais de la réelle existence des" détails" qui apparaissaient. Alors esthétiquement, je la préfère toute en douceur. Pour une déesse de l'amour, c'est mieux !
  7. 6 points
    J'ai été contacté récemment par un monsieur âgé qui voulait se séparer d'une lunette ancienne. Avant de la mettre en vente il tenait à me la montrer pour voir si elle était fonctionnelle. Il comptait aussi sur moi pour la dater et estimer son prix. La description qu'il m'en faisait au téléphone attisait ma curiosité tant l'objet semblait atypique. Rendez vous fut pris. Chemin faisant j'essayais d'imaginer le mystérieux objet. Peut-être une belle lunette Sécrétan ou Manent avec son tripode en bois noble, rangée dans son vieux coffre avec ses oculaires. Arrivé sur place, le propriétaire m'attendait, assis sur un banc en pierre, le canne à la main. L'accueil fut très chaleureux. Maurice, c'est son prénom, me fit entrer chez lui pour boire un café. Par politesse j'acceptais mais cela ne faisait qu'augmenter mon impatience. Cet intermède me sembla une éternité mais je n'osais interrompre Maurice. Vint enfin le moment où il me proposa d'aller dans le cagibi. D'un geste sûr il fit sauter le crochet de la porte avec sa canne. Un cagibi, pour ceux qui l'ignorent, est un fourre tout où l'on conserve des objets que l'on n'utilise plus. Le cagibi de Maurice en était l'illustration parfaite. Tous les objets, vieux outils, bombonnes en verre, vieilles boîtes à biscuits etc, étaient recouverts d'un manteau poussiéreux. A la vue de cela je craignais le pire pour notre lunette. Maurice m'indiqua à l'aide de sa canne une cantine en fer, entreposée en hauteur et en partie rongée par la rouille. "Descends la et fais attention ça pèse." me dit-il. A bout de bras je fis glisser la cantine pour bien la saisir, mais une inclinaison trop importante me fit vieillir de dix ans en une seconde. Ma toison, enfin ce qui l'en reste, fut Blanchie de poussière. Maurice saisit un chiffon, non moins poussiéreux, pour épousseter la cantine. Résultat l'air devint vite irrespirable. "Allons dans la cuisine" dit-il en toussant. Enfin vint le moment d'ouvrir la cantine. J'étais envahis d'une étrange sensation, j'éprouvais à la fois de l'excitation, de la curiosité mais aussi de la crainte d'être déçu par l'objet ou par son état de conservation. Le couvercle de la cantine couina à son ouverture et laissa apparaître une vieille couverture de laquelle monter une odeur de renfermé, d'humidité. Cela n'augurait rien de bon. Délicatement je saisis la couverture pour dévoiler le précieux objet. Alors qu'est-ce que tu en penses ?" me demanda Maurice. J'en restais bouche bée. La lunette toute en laiton terni, en partie démontée, était dans un état plutôt bon. Pas de casse apparente, pas de pièce manquante à priori. Il s'agissait d'une lunette terrestre et astronomique dite de table. J'évaluais le diamètre du tube à 80mm et sa longueur à 1m. Donc une belle lunette qui reposait sur un pied en laiton court et massif. Je fis part de mon enthousiasme à Maurice mais il fallait encore contrôler l'état des optiques. L'objectif était protégé par un capuchon en laiton un peu récalcitrant à ôter. Par chance les lentilles n'étaient pas cassées, par contre la présence de champignons m'inquiétait beaucoup car situés au mieux sur la face interne et au pire entre le doublet. Je fis part de mon constat à Maurice, qui était embêté car cette lunette appartenait à son grand père. Lui même ne l'avait jamais utilisée. Photo montrant les Champignons sur l'objectif J'expliquais à Maurice que la lunette était invendable en l'état et que lui faire peau neuve serait une plus-value. Je lui proposais d'emporter la lunette chez moi pour la démonter, la nettoyer. Maurice semblait rassuré par ma proposition.Étant en congés je me mis à l'ouvrage sans tarder. Mon premier réflexe fut d'inspecter la lunette sous tous les angles pour trouver le nom d'un fabricant. Mais pas la moindre indication. Pour le plaisir Je ne résistais pas à l'envie de remonter l'instrument. Et c'est vrai qu'elle est belle cette lunette, elle a du cachet. Photo de la lunette remontée Mon attention fut attirée par un système de rappel fin en latitude très ingénieux.Je constatais avec soulagement le bon fonctionnement de tous les mécanismes : crémaillère de mise au point, crémaillère du rappel en latitude, coulissement des différents tubes allonge. Petit bémol : il manquait une des quatre vis du barillet, une des deux molettes de fixation du tube et deux vis de réglage sur trois du chercheur. Fâcheux mais pas trop grave. Photo du rappel fin en latitude par crémaillère Ma tâche était assez simple et consisterait dans le démontage et le nettoyage des optiques, nettoyage doux du laiton et des parties coulissantes. Faire quelques recherches sur Internet pour dater et trouver l'origine possible de l'instrument. Et je terminerais par un essai sur paysage et sur ciel avant de rapporter la lunette à son propriétaire.Les optiques ont été nettoyées au Purosol excepté l'oculaire du chercheur qui présentait comme un dépôt calcaire qu'il m'a fallu traiter au vinaigre blanc. Le barillet s'est démonté sans trop de difficulté et par chance les champignons se situaient sur la face interne. L'objectif est en très bon état. Précision importante, avant le démontage du barillet j'avais pris soin d'apposer des repères pour le fixer à l'identique. L'objectif après nettoyage au Purosol Pour rafraîchir le laiton le vinaigre blanc a été utilisé. Ce procédé nettoie en douceur sans supprimer la patine. En tous cas il faut beaucoup insister si on veut le lustrer. Le laiton n'était pas trop terni, la différence après nettoyage ne se note presque pas. Photo après nettoyage Les caractéristiques exactes de la lunette sont : 80mm /1100mm pour un poids de 10 kg. L'oculaire redresseur est contenu dans ce qu'on a coutume d'appeler le véhicule, c'est à dire un tube assez long dans lequel sont disposées quatre lentilles plan convexe. Le véhicule est constitué de deux tubes coulissant l'un dans l'autre et chacun contient deux lentilles. Le coulissement des tubes change le grossissement. Inconvénient du système, pour changer le grossissement il faut sortir entièrement le véhicule du tube allonge, procéder au changement et remettre le véhicule. Pas très pratique mais c'était un oculaire zoom avant l'heure. Tubes coulissants séparés Système oculaire démonté Schéma du système optique Malheureusement cette belle lunette de table n'est pas signée. Après l'avoir scrutée sous tous la angles j'ai découvert à l'intérieur de l’œilleton une mystérieuse signature apposée au crayon à papier. Est-ce la griffe du fabriquant ou du propriétaire. Je pencherais plus pour la première possibilité. Hélas le mystère reste entier. La fameuse signature. On peut y lire un "L" majuscule marqué au crayon et un "VIII" gravé. En observation cette lunette délivre de très bonnes images terrestres mais reste très peu pratique pour l'observation du ciel en l'absence d'une vraie monture sur trépied. Les tests sur ciel n'ont pas été encore effectués pour cause de mauvais temps. Mais il est à parier que cette lunette, installée sur une monture équatoriale et équipée de bons oculaires, devrait donner de très bonnes images, dans la limite de ses caractéristiques. Dans sa conception d'origine on peut regretter l'absence d'un système de rappel en azimut qui aurait grandement amélioré le suivi des astres. Il n'en reste pas moins que cette lunette, que je date de la moitié du XIXème siècle, constitue un bel ensemble qui témoigne du grand savoir faire de cette époque. Instrument qu'il faut conserver, montrer et pourquoi pas utiliser. Quant à Maurice, il est ravi du résultat et a été heureux d'observer pour la première fois dans la lunette de son grand père. N'ayant pas de descendants il va la mettre à la vente et m'a chargé de cette mission.
  8. 6 points
    Loin de moi l'envie d'ouvrir une polémique stérile, mais je suis un peu surpris par le ton du premier message d'un débutant sous Siril. Déjà, les scripts avec une cmos mono, ça marche bien évidemment sous siril. J'ai une zwo 1600 mono, c'est bien pratique. Si je ne m'abuse, le scriptage est apparu il y a moins d'un an dans Siril. Au début, j'ai pris un des scripts apn existants (c'est un fichier texte) et j'ai viré toutes les fonctions spécifiques aux apn (convertraw, debayer, cfa...). J'ai testé jusqu'à ce que ça marche, jusqu'à ce que je comprenne ce que j'avais fait. Et puis j'ai découvert Sirilic qui simplifie encore plus la tâche, plus besoin de mettre les mains dans le cambouis. Depuis, je fais des traitements en trois clics et 5 minutes chrono. De plus cet outil, développé indépendamment de l'équipe de développeurs de Siril est hautement configurable. Après, quand on maîtrise un peu le traitement, on peut très bien le faire en manuel. Maintenant, quand on est habitué à un logiciel et qu'on en est satisfait, pourquoi en changer ? Je vois pas trop le but de découvrir un logiciel en y allant à reculons, en s'arrêtant à la moindre prétendue difficulté. Iris est un très bon logiciel, mais il n'est plus maintenu depuis 2010. Il n'est pas optimisé pour les nouvelles caméras ni pour les ordinateurs récents. Quant à le qualifier de simple, il l'est très certainement... pour ceux qui maîtrisent Iris. Ça n'a jamais été mon cas... Et puis surtout, Siril est développé par des astronomes passionnés pour des astronomes passionnés. C'est un travail collaboratif, c'est l'esprit même du logiciel open source. La relation à avoir avec les développeurs du projet n'est pas celle d'un consommateur qui se plaint qu'il manque tel ou tel truc, mais plutôt d'un acteur, en rapportant des bugs, en soumettant des idées d'améliorations, en participant à l'élaboration du code si on est suffisamment calé, en faisant des dons aussi. Car il ne faut pas l'oublier, Siril et un logiciel libre et gratuit. On a en plus la chance d'avoir deux développeurs, Cyril et Vincent, extrêmement disponibles et réactifs, ils le font sur leur temps libre. (Je sais pas comment ils font d'ailleurs) Le résultat de tout ça, c'est qu'avec Siril, on a un logiciel "vivant", qui évolue et s'améliore à vitesse grand V, qui dialogue avec ses utilisateurs. Vous avez besoin d'une nouvelle fonctionnalité, c'est pertinent ? On va travailler dessus et hop, quelques temps après, c'est implémenté. C'est génial de voir cette évolution, d'avoir l'impression d'y participer, même modestement. Mais ce n'est pas fini, il y a encore à faire... Maintenant quelques conseils pour celles et ceux qui souhaiteraient découvrir Siril : - Déshabituez vous des logiciels précédents. Chaque logiciel a sa propre ergonomie, est plus ou moins intuitif (Siril dans ce domaine est plutôt ++). Les fonctionnalités de l'un ne se retrouveront pas à la même place dans un autre. - Comme vous visitez un appartement, commencez par farfouiller dans tous les recoins du logiciel. - RTFM ! Siril a la chance de bénéficier d'une pléthore de fichiers d'aide sous toutes ses formes. Et c'est gratuit. Déjà dans le logiciel, chaque bouton, case, boîte, fonction a son fichier d'aide contextuel trèèèès complet. Ensuite, grâce notamment au travail de Laurent on a la doc en ligne, en pdf, sous forme de cours en ligne, de tutoriel et de vidéo youtube. Sans compter les différents forums. Réussir tant bien que mal à faire que la doc soit à peu près à jour face aux évolutions rapides du logiciel, chapeau... - Enfin, si ça ne suffit pas, utilisez les forums pour poser des questions (et commencez pas par dire c'est nul ça marche pas c'était mieux avant avec untel. Ça donne moyennement envie de vous répondre et d'apporter une solution...) Voilà, désolé si à mon tour mon ton a parfois paru un peu véhément, mais si dans la société, dans l'associatif, le bénévolat ou comme ici dans le logiciel libre, on pouvait être moins consommateur et plus acteur, le monde se porterait mieux.
  9. 5 points
    Bonjour, bonjour, Ca faisait longtemps que j'avais envie de faire une représetation des planètes du système solaire, tel que je pouvais le photographier avec mon matériel. C'était destiné à un copain qui n'y connais, rien, mais vraiment rien à l'astro Une version classique : Et une version avec les satellites, du moins ceux que j'ai pu voir Clic clic pour y voir un peu mieux Pardon, les deux là bas au fond, que dites vous ? hein, Pluton ? Quoi Pluton ? ce n'est plus une planète ???? Et bien ceux qui l'ont rétrogradée, commence à s'en mordre les doigts depuis que la sonde New Horizon a montré que ce n'était pas un vulgaire caillou glacé, mais bel et bien une planète active. Non mais !
  10. 5 points
    Bonjour, Voici une modeste contribution à ce rémanent de supernova appelé la nébuleuse du Crabe. l'équipe en place le 19 novembre Newton SW 254/F4 _ AZEQ6GT_ camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha /CLSCCD _R B_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO avec miniASI290MM et focuser 1.25" Le détail avec SharpCap _bin1 zoom numérique : cadrage 2744 x 1836 CLSCCD : 20x180s_gain 120 _ offset 0 Ha : 23x180s _ gain 120 _ offset 0 R : 7x180s _ gain 120 _ offset 0 B : 9x180s_gain 120_offset 0 V : B -15°C (Dark,) pas de PLU donc pas de bias Prétraitement _assemblage SIRIL _ Astrosurface type L(H/CLS CCD )_ (HR) B B Finition PS et Astronomy Tools et tutos @osteoval Ce post fait suite à un précédent concernant une interrogation perso Bin1 ou Bin 2 pour la couleur : Finalement tout a été assemblé en Bin 1 j'attends maintenant des jours meilleurs pour m'attaquer à Orion grand champ Très bonnes fêtes de fin d'année avec (me concernant) non pas du crabe mais un peu de langouste Alain
  11. 5 points
    Grosse fierté personnelle, Siril est utilisé par des professionnels !! Alors ce n'est pas en astro, mais c'est vraiment cool :). Vous vous en foutez probablement, mais j'avais envie de le dire ;).
  12. 5 points
    Franchement, les DF haters, vous êtes lamentables. Il suffit qu'un gars publie un témoignage plutôt positif sur son expérience avec DF (sans cacher quelques points négatifs) pour que vous débarquiez en meute sur le topic pour défourailler à tout va. Vos témoignages, on les connaît, difficile de passer à côté, que ce soit sur ce forum, sur les réseaux sociaux, dans les rencontres astro... Est-ce si insupportable pour vous qu'il existe de temps en temps des clients satisfaits? Vous ne vous rendez même pas compte de la violence du truc. Il faut croire que c'est dans l'air du temps...
  13. 5 points
    Avec les nuits claires des derniers jours, j'ai pu terminer ma M 101. Presque 13 heures de poses. Appuyer sur l'image pour le full. ASI 1600MM pro Lum 372 x 60 sec RGB 3 x 90 x 60 sec Ha 24 x 300 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding
  14. 5 points
    Session du 30 mars...dernière session à l'heure d'hiver, alors on en profite Mon fils c'est pointé à l'improviste chez moi avec des potes, alors que j'était entrain de faire ma collimation. Mon setup les à fait halluciner, du coup toute la clique, plus d'autres personnes qui nous on rejoint en cours de soirée, sont restés à la maison jusqu'a 5h du mat! mon stock de bière, de pâtes et de gâteau est à sec Aller, on commence avec une série d'amas globulaire, pour que tout ce beau monde puisse jouer avec le joystick, le focuser et taquiner de l'histogramme (1min d'empilement) M3 M13 M29 M56 M92 M5 On passe sur des cibles qui font toujours leur effet! (24 min d'intégration pour chaque...sauf M51 mais je sais plus combien!) M65 & M66 en mode Schtroumpf, ça change des Necromanger... @alpine M101, toujours en mode Schtroumpf M51 qui a remporté le suffrage de tous mes invités...garçons comme filles, tout le monde est reparti avec sa photo souvenir sur son smartphone. NGC2537 20 minutes d'intégration NGC2683 15 minutes d'intégration NGC3738, une galaxie naine 15 minutes d'intégration NGC4725 24 minutes d'intégration
  15. 5 points
    Session du 02/03/2019 On commence avec un petit canasson, juste pour s’assurer que tout fonctionne normalement…et de toute façon c’est la seule partie du ciel qui soit exempte de nuages. 2 min d’intégration, avec des poses de 15s Comme je suis dans la région, je me dit que je vais faire un petit détour par Le Grand Chien, pour un petit défi perso : NGC 2207 (mag 11), car basse sur l’horizon, mais surtout entre un arbre et un lampadaire. J’ai pu la suivre 7 minutes avant que le lampadaire ne gagne la partie ! 18 X 15s…et je commence à m’apercevoir que mes darks sont pourris et ce n’est que le début !!! M97, nébuleuse du Hibou, ou NGC 3587 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Grande Ourse. (96 x 15s) Arp 188, La galaxie du Têtard, est une galaxie spirale barrée disloquée située dans la constellation du Dragon à environ 400 millions d'années-lumière (125 Mpc) de la Voie lactée. Elle est remarquable par sa queue de marée longue de plus de 280 000 années-lumière (86 kpc) contenant de nombreux amas stellaires riches en jeunes étoiles bleues. Il s'agit d'une galaxie en interaction résultant probablement du passage d'un compagnon plus petit, visible à travers les bras à l'opposé de la queue, celle-ci étant sans doute un bras de la spirale littéralement « déroulé » par les forces de marée galactique produites par le compagnon incident. Elle est 2,8 fois plus grande que la Voie lactée, elle contiendrait plus de 300 milliards d'étoiles. C’est pas moi qui le dis..c’est Wiki ! c’est une cible que je n’ai pas l’habitude de voir, encore moins en VA…je me suis dit "en avant Guingamp" Le têtard, mag 15 (96 x 15s)…et ma première supernova !!! M91 (mag 11) et NGC 4921 (mag 11.3) deux galaxies spirales située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Et mon premier Quasar🤘…merci à @pejive pour le virus de l’astrométrie ! 96 x 15s Les galaxies des Antennes, mag 11 (également appelée NGC 4038 / NGC 4039) sont une paire de galaxies en interaction situées dans la constellation du Corbeau. 96 X15s NGC 5905 et 5908 sont un couple de galaxies dans la constellation du Dragon. NGC 5905 est une galaxie spirale barrée vue de face avec une barre d'étoiles bien visible traversant le noyau. Sa compagne NGC 5908 est une spirale vue par la tranche ressemblant étrangement à la galaxie du sombrero M104 en réduction. Ces deux galaxies sont de magnitude 12. Content de cette soirée improvisée, vu les nuages en début de session c'était pas gagné. Seule ombre au tableau, j'ai eu pas mal de bending vertical du à mes Darks, donc obligé de tirer sur l'histo pour qu'il n'apparaissent pas trop, mais j'ai bouffé du détail. @+ les amis!
  16. 4 points
    Bonjour, Voici une prise sur la galaxie NGC 660 dans les poissons, une belle "torturée" Les couleurs proviennent d'une image réalisé par Florian Signoret, un célèbre astrophotographe de mon club, merci à lui. Il y a 75 poses de 3 minutes en L binning 1 x 1, le cœur de la galaxie est constitué des 10 meilleures poses pour gagner en définition. l'ECH en 1 x1 est de 0.63"/px. Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php. Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes . J'ai un énorme problème de trame, j'ai du mal à définir définir d'où cela provient, bien sûr il ,faudra investiguer mais pour l'instant je ne vois pas, cela ne semble pas provenir des DOF, reste donc les brutes qui avaient étés acquises avec du dithering, je pense peut être à un conflit logiciel entre mes 2 caméra SBIG ( celle d'acquisition STL 11000 et celle de guidage ST 2000) j'ai déjà eu des soucis de cet ordre: si elle tourment avec le même logiciel d'acquisition j'ai de grosses bandes noires dans la partie haute de l'image, si elles sont sous 2 softs différent, je n'ai plus le problème. Pour en revenir au problème de trame, la cause est difficile à déceler car elles ne sont vraiment visible qu'en sortie de stacking, sur une brute pré-traitée, à part le gradient tout semble correct. Tous les avis sont bon à prendre. Image réduite et croppée sur la galaxie: La trame qui me pourri le fond de ciel: Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/poissons/NGC_660_full.jpg Jean-Claude Mario.
  17. 4 points
    Bonne et heureuse année à tous ! J'ai profité de vacances dans le Queyras pour faire quelques photos en mode "touriste" depuis le parking de la location. J'avais emmené mon Pentax K-1 Mark II avec le Samyang 135 f/2 sur pied photo, donc sans monture équatoriale 😉 Heureusement le boîtier a une fonction "astro-tracer" qui permet un suivi (limité) par déplacement du capteur Pour la nouvelle année j'ai tenté d'imager les IFN autour des Pleïades, je n'étais pas sur d'y parvenir sans monture mais finalement ça donne quelque chose 142 poses de 30 sec à 800 ISO, f/2, 30 darks, 15 flats et 15 bias, prétraitement Siril, traitement basique Rawtherapee et essai de réduction d'étoiles avec Gimp astronomy plugin Dan
  18. 4 points
    Salut, vu la météo calamiteuse de ces derniers mois j'ai cherché au fin fond de mes cartes SD s'il restaient des images à traiter... J'ai trouvé ça : Lever de lune sur la Meije depuis le rivage du Lac Lerié sur le plateau d'Emparis, en juin dernier
  19. 4 points
    Quand l’ISS va à la rencontre de Saturne… « ou presque » ! 2 Juillet 2019 - 4h58min12sDenis HUBER, Georges ATTARD, Jean Marc MARI, Alain MAURY Club GAPRA - AntibesVidéo complète : https://www.youtube.com/watch?v=2Nezipbd9TYTout commence un Samedi 22 juin, où après un transit de l’ISS devant le Soleil réalisé à Fréjus, deux amis Gapristes lancent un challenge sur le forum du club… un transit devant Saturne le 2 juillet ? Bon, ça ne va pas être facile. Ça se passera à 13° au-dessus de l'horizon et dans les vallées alpines, quasiment impossible me lance Jean Marc MARI…Puis, relayé quelques instants plus tard dans la soirée par Alain MAURY avec le message suivant : Pour l'ISS devant Saturne, à mon avis ce n’est pas gagné, il faut d'une part que la trajectoire coïncide (ça c'est faisable) et que les images soient prises à une cadence bien élevée, pour ne pas avoir une image où l'ISS est "avant" Saturne, puis la suivante "après" Saturne. Si ça marche par contre c'est l'apod tout de suite (apodus subitus ). C'est vraiment un truc d'astronome amateur, toute une préparation, balader des dizaines de kg de matériel, pour 0.56 secondes de bonheur Un truc « impossible à faire » à 300km d’Antibes à 3h de route et à 5h du matin ? Après une longue réflexion d’une seconde et 3 dixièmes…. Je me dits : « Trop Cool // Action », décision d’autant plus facile que j’avais rendez-vous dans la foulée sur Annecy pour le boulot à 10h30. Planning au top, optimisation du temps et des efforts. Bref, un contexte idéal !Il me faut donc un équipier pour m’aider à trouver le/les meilleur(s) spot(s),« au bon endroit & au bon moment… ».3 clicks plus tard et hop Georges ATTARD se déclare volontaire, sans trop savoir lui non plus dans quelle aventure il allait s’engager !Très rapidement nous comprenons que cela ne sera pas facile, mais pas facile du tout ! - Pour fixer les idées : on cherche à aligner Saturne distante de 1,3 milliard de kilomètres avec l’ISS qui était à 1200 km et qui se déplace à 27 800 km/h… tout ça à travers les Alpes de Hautes Provence entre Sisteron et le col de Lus la Croix Haute ! avec une hauteur sur l’horizon de +18° SSW juste avant le lever du jour- Trouver « le » lieu d’observation et être capable de se déplacer en cas de mauvais temps ou de léger changement de trajectoire de l’ISS…- Eviter les montagnes- Eviter les champs cultivés et les arrosages automatiques- Être au calme pour ne pas se faire virer la veille au soir par les propriétaires…- Le logiciel Prism a été utilisé avec mise à jour des fichiers TLE pour les prévisions de passage de la station ISSJ’ai aussi rapidement compris qu’il me faudrait dormir dans la voiture pour :- Idéalement : tout régler la veille au soir le télescope (Collimation & l’ADC)- Me réveiller 1h avant l’heure « H » pour affiner la MAP et tout vérifier- Shooter l’ISS- Tout replier et aller à mon rendez-vous à Annecy. Jamais fait, mais bon… ok ! & Action… Test de matelas gonflable le weekend précédent, sac de couchage, chargement des batteries du télescope, une batterie externe, lampes, 2 ordinateurs, convertisseur de tension, appareil photo, trépied… « tout est nickel » Je vais essayer malgré tout d’aller à l’essentiel car sur 48h autour du transit je n’ai dormi que 4h (et encore… à moitié) et donc il s’en est passé des choses pendant ces heures, ces minutes et ces secondes… partage de stress, de rire, de peur, de rire, de joie, bref, une belle aventure humaine comme nous les aimons tous.Après une dizaine d’heures passées avec Georges à trouver le site idéal, la vallée de la Durance a été arrêtée, aux alentours de Serres / Montclus… (j’aurais tant aimé y faire mon transit… à Montclus…. Et bien non... la dernière trajectoire affinée de l’ISS rend impossible cette option). Donc arrivée aux alentours du village d’Aspremont (05) vers 19h, repérage des premiers champs séparés par quelque beaux et bons chemins carrossables. J’avais repéré sous Google Streetview un petit resto dans le village mais raté : « fermé le lundi soir ». Direction donc le village de Serres pour manger un bout. Après une bière et un plat de pâte, je demande à Georges de recalculer la trajectoire prévue pour 21h et donc affiner le point d’observation. Et zut… tout bouge encore de près de 1000m d’impact au sol direction SE… Bon, il fait encore jour pas de soucis pour vérifier la qualité du site et me permettre de m’installer mais nous comprenons que 1000m d’écart à H=-8heures… cela nous imposeraient de recalculer au plus juste avant l’heure « H », sinon c’est foutu pour nous : aucune chance d’avoir l’ISS sur le capteur.« Catastrophe », de gros nuages arrivent et les éclairs arrivent vers 22h / 22h30… je range tout le matériel sans même l’avoir utilisé, ni même réglé. Par chance, les vents sont orientés vers le Nord Est et m’épargnent. Bilan des courses : 23h, rien fait, rien réglé. Le temps de tout ranger, il faisait nuit donc les papillons de nuit et les moustiques sont arrivés… dans la voiture puisqu’elle était ouverte. Youpi…. Heureusement j’avais des restes de pschitt-pschitt de retour de Guyane donc action… pschitt-pschitt dans la voiture (j’ai dû perdre 1 ou 2 jours d’espérances de vie à respirer ces produits…). Bref, je me couche et là…. Waou, le ciel se découvre au Sud en direction de Jupiter : je réinstalle mon télescope, ordi batterie pour faire les réglages sur mon ADC, mise au point etc…. Et là : grosse déception : Jupiter est dans une turbulence énorme, forme de patate, de ballon de rugby, tout y passe… impossible de faire la mise au point mais je règle les défauts chromatiques avec mon ADC ! De gros nuages arrivent à nouveau et les éclairs arrivent vers 23h30… je range tout le matériel une deuxième fois dans la voiture et donc … avec les papillons de nuit aussi ! Je me couche, dodo… Réveil fixé à 3h45.Nouvel évènement pour égayer la soirée : des éclairs de tous les côtés, il est minuit… je ne dors pas et je commence à me dire que si saturne sera aussi pourrie que Jupiter, ce transit allait être ridiculement raté… je décide donc de regarder la fenêtre de la voiture et je me sens l’âme d’un Storm Chaser… (en plus de la bière j’avais pris un génépi… ça aide !). Opération photo d’éclairs dans le champ ! Je récupère mon APN et mon trépied et je profite d’une belle éclaircie qui semble s’installer… la voie lactée est magique, les éclairs en arrière-plan rendent la nuit magique. 0h45 enfin dodo, mort d’épuisement.« Tic tac », 3h45 le réveil sonne… Georges était déjà réveillé à reprendre les calculs de trajectoire et d’impact au sol, il est 4h du matin, j’ai le nouveau point de passage, je dois tout déplacer de 150m… je dois tout remettre dans la voiture et réinstaller en contrebas du champ, reste 58 minutes… je plie la table, je m’écrabouille un doigt, la rosée était déjà là, tout ce que j’avais laissé dehors était trempé, zou, je file, je m’arrête rupture de pente, je contourne, je remonte, je redescends : zut, un champ cultivé… je trouve un juste compromis et je m’installe dans un champ de luzerne en jachère. Le sol est meuble, c’est trempé par terre, j’ai froids : il fait 13°C, j’ai mal au doigt & j’ai du sang de partout sur mes affaires… pas le temps de me plaindre « action »…. Le trépied est posé avec le télescope, l’ordi est branché. J’avais pour idée de faire un triple suivi : - Meade Lx90 à 2 000 mm de focale + zwo 290mc + zwo ADC + mon PC perso en usb3- Lunette en parallèle mini-Guidescope QHY + QHY5L2C + mon PC pro en usb2- Canon 700D + tokina 11-16 en Timelapse Je branche tout : la batterie lâche… les ordinateurs s’arrêtent car ils n’ont plus de batterie de la veille & ils mettent très longtemps à redémarrer (checkdisk). Il est 4h30 du matin // j’utilise la prise allume cigare 12V de la voiture, la voiture cale… les ordinateurs redémarrent à nouveau, il est 4h40 du matin // je décide de laisser tomber l’option miniguide scope / je lance le timelapse avec l’APN et mon intervallomètre il est 4h45, il reste 13 minutes. Je recale mon télescope car un pied s’est enfoncé dans le sol… impossible de suivre saturne plus de 30 secondes sur le capteur, bon « ok », je joue avec la raquette en live…. Je reconnecte la caméra, il est 4h50 : non reconnue / je relance l’application 2 fois… 4h55 ouf…. C’est ok. Réglages rapides à 1,7ms puis modifié à 1,3ms gain à 530/600 pour figer au mieux l’ISS par rapport à Saturne. Une rapide surexposition pour vérifier l’ADC : tout est ok de la veille ! incroyable… vérification de la mise au point : Réglages « ok » / reste 1 minute !…. Georges est inquiet, je ne lui réponds plus… je suis inquiet aussi 4h58’00 : l’ISS arrive dans le ciel, éclairée par le soleil ! L’acquisition est en cours… ok tout est nickel…4h58’12s : je la vois traverser le capteur en direct sur l’écran de l’ordi ! Yippeee… « in the box » - 0,56s de bonheur comme diraient certains Mais cela dure une éternitéJ’appelle Georges, « heureux », transfert de quelques images sans plus attendre par Whattsap . Ouf….Le seul problème : c’est que l’on veut déjà recommencer pour faire mieux !... « Incorrigibles » Timelapse_TRansit_complet_vdef.mp4 ISS & Saturne.pdf
  20. 4 points
    Voici une contribution intéressante à plus d'un titre : D'abord, je relève que notre ami semble avoir abandonné sa négation du réchauffement, et même, si j'en juge par ses points 2 et 4, les fadaises à la François Gervais sur les doutes quant à notre responsabilité. Cela nous fait déjà une base de départ plus saine (il faut dire que les faits sont têtus...). On passe donc à une argumentation sur les supposés bienfaits du réchauffement. Il y a là une double illusion, basée d'une part sur une méconnaissance des phénomènes impliqués, et d'autre part sur une incompréhension de la notion de moyenne. Sur ce dernier point, le GIEC a une part de responsabilité. Quand on parle de réchauffement moyen de deux ou trois degrés, une bonne part de la population comprend que les températures vont augmenter régulièrement et uniformément de cette valeur. Il n'en est évidemment rien, le climat est une machine complexe dont les réponses ne sont pas linéaires, l'augmentation n'est en aucun cas uniforme en surface, ni surtout en valeur : une des conséquences les plus claires est l'intensification des variations extrêmes, du type de celles que nous avons vécu avec les canicules. Il y aussi le fait que dans nos pays, de simples variations diurnes dépassent largement les valeurs annoncées comme critiques : la notion de moyenne échappe au commun des mortels. Largement propagée par les lobbies, il règne aussi en Occident l'illusion que la chaleur est bénéfique : ne doit-on pas chauffer en hiver ? Le froid n'est-il pas désagréable ? C'est oublier qu'on se défend bien plus aisément contre le froid que contre la chaleur, et ignorer que tous les réchauffements connus dans le registre fossile se sont traduits par des extinctions massives, l'exemple le plus clair étant celui de la base de l'Eocène. A contrario, les eaux les plus fertiles sont (étaient...) les zones circumpolaires, et non, comme on le croit souvent, les zones tropicales. C'est oublier aussi que l'homme ne survit pas à une température supérieure à 43° sur le long terme. Et encore, pour les jeunes en bonne santé.... Enfin, la méconnaissance des phénomènes est claire dans les exemples fournis. Le point 1 ignore superbement les conséquences dramatiques d'une fonte massive des glaces, depuis la montée des océans jusqu'aux modifications de la circulation océanique, le point 2 ignore que l'exploitation de l'Arctique n'est aucunement freiné par le climat (les compagnie pétrolières forent allègrement en Sibérie, et depuis des années...), le point 3 ignore les conséquences catastrophiques de la fonte du pergélisol, depuis la libération des hydrates à celles des virus et bactéries, en passant par la solifluxion qui rendra des régions entières inaccessibles. Le point 4 dévoile l'ethnocentrisme de la démarche, à usage exclusif de notre Occident. Le point 5 est particulièrement naïf en liant grippe et températures, les seules conséquences prévisibles constatées étant la propagation des vecteurs de maladies tropicales, dont je puis témoigner que la liste en est inépuisable. Enfin, le dernier point semble oublier -ce qui semble curieux pour un astram- que la température n'est pas, et de loin, la limite principale à l'extension végétale : les végétaux ont un besoin vital de lumière, et les zones polaires ne vont pas bénéficier de plus d'éclairement. Au-delà, il y a aussi et surtout une incompréhension de la réalité du phénomène : un changement brutal s'appelle une catastrophe, qu'il aille dans un sens bénéfique ou maléfique. Et nous ne nous dirigeons nullement vers un nouvel état d'équilibre, juste un peu plus chaud, mais vers une instabilité dont nos descendants nous subirons les conséquences sans plus pouvoir les combattre.
  21. 4 points
    Bonjour, Voila un petit accessoire qui fait mon bonheur. J'observe le plus souvent dans des environnements ou la pollution lumineuse est directe (lampadaire, lumière du salon, fenêtre du voisin, etc.). Et en ciel profond je suis souvent obligé de coller mes mains sur le côté du visage pour éviter une gène. Je cherchais depuis quelque temps une solution simple et amovible pouvant être adaptée d'un instrument à l'autre. Je l'ai trouvée ! C'est une bonnette tissu, relativement élastique, qui s'adapte sur jumelles ou tête bino. Je ne l'ai pas encore essayé de nuit, mais de jour c'est déjà convainquant. je n'ai plus aucune lumière latérale. Il reste un tout petit espace non couvert sous le nez. Disons qu'on est à 95% d'obstruction. Voilà à quoi ça ressemble : C'est une marque américaine (Alpine - Bino bandit), pas vraiment distribuée en Europe. J'ai du l'acheter sur ebay. A la base c'est un accessoire de chasse je crois. Ça marche aussi sur tête bino. 2 remarques tout de même : - J'ignore la durée de vie. J'espère ne pas agrandir les trous trop vite. Auquel cas ça ne tiendrait plus. - C'est assez cher pour ce que c'est (24€). M'enfin vu le service rendu ... Et le prix des filtres pour attaquer les dentelles ... Je ne me sens pas floué.
  22. 4 points
    Hello, Quelques belles nuits depuis quelques semaine ont permis de retourner sur ces objets incontournables de cette période de l'année. Helix est vraiment basse depuis les hauts-de-france, pas évident de cumuler les poses avec un tube proche de l'horizontal 😉 1h de luminance et 1h30 de Ha pour celle-ci. Pas le temps pour la couleur... Beaucoup plus haut, la belle bulle NGC7635, bien plus facile du coup en comparaison. Une couche de luminance, une de Ha et un peu de RVB pour coloré tout cela. Pas de Ha dans le rouge pour éviter que toute l'image vire au rouge. Tout cela avec le setup habituel: Newton 250 f/4 sur G11, QHY22 derrière un paracorr donne 0.8"/pix. Romain.
  23. 4 points
    Salut, Météo solaire du 22/07/19 , shooté avant l'arrivée des 42°:) Taka FS60, glasspath 1.7, SM40 type1,BF10, Asi178 Manu
  24. 4 points
    Hi, Très belle nuit aujourd'hui en Bourgogne nord 2 films de Jupiter au Newton 200/1000 + barlow + ADC (grandissement 3.6), caméra ZWO ASI 224, filtre UV/IR cut . (Echantillonnage 0.215) Logiciels : FireCapture, AS!3/AS!2, R6 (auto-balance), DStation, Gimp 1er film : 2600 images retenues sur env. 15300 (durée du film : 99s) 2 jupis : taille d'acquisition + zoom 120% 2er film : 5000 images retenues sur env. 11300 (durée du film : 101s), traitement un peu différent (normalisation DStation ....) 2 images : taille d'acquisition + zoom 110% Perso, je préfère le traitement 2. A+ GO
  25. 4 points
    UNE VEILLEE GALACTIQUE AU VOLCAN Bonsoir à tous, L'hiver approche enfin avec sa relative fraicheur. Il est grand temps. Au volcan, ce fut particulièrement sensible, le mercure ayant affiché hier soir un petit 9°. Ajoutez à cela un petit vent du sud bien vif par moments, et le ressenti s'avère encore plus délicat. C'est armé du C11 que j'ai arpenté une nouvelle fois la route du volcan. Les premiers kilomètres furent assez inquiétants : goudron humide témoignant de quelques chutes de pluie mais, fort heureusement, à quelques centaines de mètres de la plaine des Sables, un splendide ciel bleu me promettait une belle veillée. J'installe paisiblement le matériel. Pas la moindre présence humaine aux alentours, rien que le silence du lieu et le son du vent. C'est magique...Je me couvre rapidement, équipé entre autres de mon bonnet fétiche tout droit sorti d'une boutique de Chamonix... Je mets en station la monture et attends puis je décide de pointer, histoire d'attendre la nuit noire, l'amas du Cancer Messier 67. La Voie Lactée traverse le ciel de part en part, avec en prime la Croix du Sud et le Centaure. Au loin de sombres nuages défilent mais plus bas, ne représentant aucune menace pour ma veillée... Je pointe alors ma première galaxie de la soirée : NGC 4244 de la constellation des Chiens de Chasse. Le C11 se dirige lentement et silencieusement vers cette magnifique galaxie. Elle est vue de profil, et offre un noyau bien marqué et assez étendu. La galaxie n'en finit pas de s'étirer. C'est une merveille ! T280mm, X125-164 Je saisis alors ma raquette de commande pour diriger le télescope vers une autre galaxie célèbre : celle du Lion, et nommée NGC 2903. Moins étendue que la précédente, elle n'en est pas moins intéressante à observer et révèle comme deux courbures subtiles avec un noyau et une barre assez marqués. Je reste frappé par l'aspect si diffus et pourtant si riche en détails de ce genre d'objet sitôt que l'oeil scrute le moindre contraste... T280mm, X125-164 Je marque une pause dans mes dessins et aperçois alors le Corbeau au zénith. Difficile alors de résister à pointer même quelques instants la célèbre galaxie du Sombrero. Que dire...A 215x, la bande sombre frappe la rétine de l'observateur, le noyau, presque brillant, nous laisse imaginer la présence ténébreuse d'un énorme trou noir. Aucun dessin, simplement de longues (mais trop courtes) minutes de contemplation passive. J'emprunte alors à nouveau le chemin du Lion et m'attarde sur un autre joyau : Messier 66. C'est la seconde fois que je la visite et dessine au C11. Cette galaxie offre une étendue en vérité impressionnante, surtout en vision décalée. Sans la moindre ambiguité, des spirales se dessinent et traduisent l'enroulement global de l'objet. T280mm, X125-164 Je ne résiste pas alors à jeter un oeil sur NGC3628 faisant partie du trio. Quelle surprise d'observer avec une netteté incroyable la bande sombre qui divise en deux cette longue galaxie...Pas de dessin non plus pour celle-ci, mais une image gravée dans l'esprit et qui demeure comme une invitation à une prochaine nouvelle visite.... La soirée défile ainsi au fil de ces mondes lointains. Je finirai comme en apothéose par une vue hallucinante de beauté de l'amas des Bijoux de la Croix du Sud, au Nagler 31mm. L'amas. En toute honnêteté la photo qui suit reflète avec une fidélité étonnante la vue offerte à l'oculaire. Le dessin effectué il y a peu depuis les bas de l'île n'est alors qu'une piètre esquisse de ce qu'il m'aurait fallu dessiner hier... L'amas baignait, tels les Pléiades, dans une nébulosité sublime. Jugez plutôt : Et comme cela ne suffisait pas, c'est dans les méandres de l'Eta Carène que j'ai fini ma contemplation. Sublime, une nébuleuse qui donne tout son sens au mot cosmique. Le grand champ du Nagler n'a alors jamais autant mérité son surnom de hublot...Là aussi je vous offre une photo qui illustre à merveille la vue de cette région du ciel à l'aide du C11. Une photo ai-je dit ? Non, clairement ce que j'ai ressenti et vu à l'oculaire si l'on excepte les nuances rosées de la photo... C'est plein de belles images en tête comme vous pouvez l'imaginer que j'ai rejoint le littoral, roulant paisiblement et rêveusement une heure trente durant, voyant au passage le mercure grimper peu à peu... Bon ciel à vous tous ! gildas.
  26. 4 points
    Une reprise d'une image de 2017 avec 8 heures de Ha et de L en plus et un nouveau traitement. La full est ici https://www.astrobin.com/full/340800/C/?nc=
  27. 4 points
    Bonjour à tous, Après avoir tenté de titiller le coeur d'Orion en poses rapides,je lui ai tiré le portrait en grand champ et en poses "longues" à l'apn.Dans mon coin la nébuleuse est en pleine pl ce qui m'a donné pas mal de fil a retordre pour grapiller du signal.Je suis resté à 120" de poses unitaires pour ne pas trop faire monter le fdc malgré le filtre cls. J'ai donc fait deux sessions une le 23/02 et une autre Le 24/02.La session du 23 a été plus compliquée avec des nuages d'altitude qui m'ont bousillé pas mal de poses. On commence a deviner les nébulosités autour mais bon pas pu en tirer plus. Voici donc le résultat sur les deux nuits,le coeur est un peu cramé c'est de ma faute j'ai eu la flemme de faire des poses plus courtes😬... Setup: Skywatcher 80ed+Correcteur,heq5,Canon 1200d Défiltré Astrodon+filtre CLS, guidage T7c. En espérant que le résultat vous plaira. -La Full 155x120" à 800 isos: Bon ciel!
  28. 3 points
    Hello à tous et bonne année, avec des cieux pas trop dégueu. Ma dernière sortie date de fin septembre déjà, et à cause de certaines (excellentes) raisons que je ne développerai pas ici, je n'avais pas encore terminé mes dessins... Comme souvent à St Jurs, la soirée a commencé avec pas mal de turbulence, puis ça s'est calmé, ce qui m'a permis de détailler deux cibles classiques et une comète de passage. On commence avec le Croissant (NGC 6888), bel objet assez gros, qui prend quasiment tout le champ du Pentax XW14. Ce qu'il y a de bien avec cette nébuleuse, c'est que sous un bon ciel, on voit plutôt une sorte de bretzel qu'un croissant. J'avais déjà noté cela avec le Dobson 250 il y a des années, mais avec le 600, des poils apparaissent : Comme à l'accoutumée, voici la version un peu grossie pour mieux voir : Comme la turbulence était faible, je me suis tourné vers une petite planétaire bien connue, afin de la détailler pour la première fois avec le gros diamètre. NGC 7009 donc, ou la Nébuleuse Saturne en raison de sa forme particulière. Je suis content d'avoir perçu (ou cru percevoir ?) une légère structure radiale autour du centre. Et sa couleur est sympa : Et pour mieux comprendre de quoi je parle avec la structure radiale : Enfin, voici une comète du moment, avec quelques détails dans le noyau. Il était bien plus évident que la queue, que j'ai représentée un peu trop visible ici (mais c'est le problème du dessin). Intéressant : deux petites galaxies étaient visibles dans le même champ. Je ne suis pas certain de les avoir identifiées formellement, même avec Skytools. Néanmoins, je suis content de les avoir remarquées ! Et une fois encore, pour mieux voir : Et voilà, j'espère que ça vous plaît en attendant la prochaine sortie... je sais pas quand.
  29. 3 points
    Salut Guillaume, Attention de ne pas friser la mauvaise foi ! Si on ne peut+veut+sait pas faire des poses de quelques secondes à 400 de focale c'est que - sauf handicap - on ne veut pas faire d'astronomie. Reste le traitement mais quand on voit les progrès de l'autostack (cf exemples en rubrique VA, alors que la plupart des VAtistes ne prétendent même pas faire des vraies "photo astro" mais juste garder un souvenir de leur observations numériques) ce n'est pas non plus un point de blocage. La majorité des intervenants dans cette discut sont d'accord pour dire que le stellina ne s'adresse pas à un public d'astrams et ce n'est pas en contradiction avec l'affirmation que cet appareil ne permet pas de faire de l'astronomie pratique de manière active. Pas plus qu'un gamer pourrait se prétendre sportif parce qu'il passe son temps sur un jeu vidéo de sport. Je n'ai rien contre l'existence du stellina car je veux bien croire qu'il y a un public pour vouloir se faire servir des photo astro sans lever le petit doigt (à part pour aller lâcher les 4000 boules) que ce soit pour apprendre ou pour manipuler. Aucun soucis vis à vis du projet de vaonis et leur souhaite en tant que société de réussir. Mais pas d'accord pour lire que le stellina est la solution à une méchante astro trop compliquée et qui ne permet que de sortir des photo moches si on n'est pas un expert. Hey les gars faut pas pousser quand même… Qui va te sortir des photo plus ou moins moches ? : les débutants qui sont en train d'apprendre et/ou les astrams qui testent du nouveau matos ou techniques et/ou ceux qui ont fait des images dans des conditions non optimales (il fonctionne bien le stellina en centre ville ?) et/ou les astrams qui ont choisi un matos plus long à maitriser notamment en terme de focale. A quoi ça vous sert de vous payer leur tête en sous-entendant qu'il n'y arrivent pas parce que c'est trop compliqué pour eux ? Je trouve totalement insultant de leur expliquer qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir ou de ne pas au moins avoir eu la décence de cacher leurs images (d'ailleurs on est con sur le forum, pourquoi on les aide à progresser ces incapables ?) et qu'il aurait mieux valu laisser faire le taf par une machine automatisée pour avoir une belle image à coup sûr. Coté didactique c'est pire que zéro pointé et plus encore quand ça vient de gens habituellement portés sur la vulgarisation.
  30. 3 points
    Pour ce soir, encore une séquence osée pour ne pas être en reste sur le topic voisin En attendant la sortie des lézards sur le muret qui va bien, je remarquais une minuscule bestiole extrêmement véloce et donc je décidais d'essayer de lui tirer le portrait... Mais la bête qui doit être un anystidae ou peut s'en faut, était vraiment très mobile et quand elle fit un arrêt, j'en profitais. Je remarquais après son départ une petite soie avec au bout une petite boule rouge, et sur la photo qui précède on voit la bestiole déployer cette soie. Il s'agit en fait d'un spermatophore que cet acarien vient de déposer, avant d'aller chercher l'âme soeur. Certaines espèces d'acariens déposent en effet des spermatophores et amènent ensuite la femelle pour la faire passer au dessus de ces spermatophores, et elle se retrouve ainsi fécondée. J'ai observé un peu la bestiole mais elle n'a pas eu l'air de trouver l'âme soeur en question. Une vue d'un autre spermatophore pris plus tard et qui était couché au sol. Mon matériel ne me permettait malheureusement pas de grossir plus ce jour là.
  31. 3 points
    un C8 orange sur Aix à 200€ : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1714139130.htm/
  32. 3 points
    Voici la trad du message de Jasem pour la V3.3.7. Intégration de ASTAP ASTAP est une application pour visualiser des images FITS, faire de la photométrie, de l’empilement d’images et de la résolution astrométrique. Il est disponible sur les plate-formes Windows, MacOS et Linux. Kstars inclut maintenant le support de ASTAP pour la résolution astrométrique dans le module Alignement en plus du solveur Astrometry.net. ASTAP emploie une méthode différente et très rapide tout en recourant à un petit catalogue d’étoiles en comparaison d’autres solutions. Vous devez en plus de ASTAP, installer le catalogue d’étoiles G17 pour pouvoir travailler en local. Le journal d’erreur a été amélioré pour afficher les erreurs en arcsec. De plus, le FOV initial du module Alignement est calculé à partir des paramètres de la caméra et du télescope (plus de valeur par défaut à 0x0). Ceci fait que la première résolution avec un rayon de recherche plus large sera plus rapide qu’une résolution en aveugle. Une fois le FOV mesuré, le rayon de recherche est remis à la valeur par défaut pour réaliser les recherches suivantes. Météo Observatoire Wolfgang Reissenberg continue son développement sur le module observatoire en ajoutant un widget météo dédié, avec un tracé en direct pour chaque paramètre. FITS Améliorations Hy Murveit améliore notablement le mécanisme de chargement des FITS avec comme résultat d’accélérer la séquence de capture. Lorsque une image était capturée, elle était écrite sur le disque puis relue pour l’afficher dans le visualiseur si nécessaire et finalement l’image suivante pouvait être capturée. Cela nécessitait un délai de quelques secondes avant la capture suivante. Désormais, l’image est affichée à partir d’un buffer mémoire et écrite sur le disque par un process séparé qui ne bloque pas la capture suivante, ni l’affichage des données Indi. Module Focus Eric Dejouanet a fixé le calcul de HFR dans la classe de données FITS, qui accumulait des entiers plutôt que des réels doubles. Ceci conduisait à une consolidation incorrecte de la valeur de HFR avec des étoiles multiples dans la procédure de mise au point et des résultats incohérents en mode full frame.
  33. 3 points
    exactement c'est l'intérêt du montage. perso je préfère ça plutôt qui changer de batterie au milieu, car en passant d'une batterie vide à une batterie pleine, ca fait un gros changement de tension et impédance de la source de tension, qu'il faut amortir derrière. Bon ça se gère, mais il faut faire attention, c'est non trivial en fonction du régulateur qu'on utilise derrière et de la charge. Alors que le coup des diodes, tout le monde peut le faire sans soucis. Et pour les plus expérimentés, remplacer les diodes par des MOS qui ont encore moins de chute. De mon côté, j'utilise encore des batteries au plomb, donc j'irai plutôt sur les MOS pour limiter la chute... Sinon pour info j'avais testé la Maxoak 50000mAH 185Wh, ça restitue 173Whr à 1A 12V ce que je trouve excellent.
  34. 3 points
    Salut, avec ma Heq5 pro d'origine je ne pouvais pas dépasser 2'30". Avec l'autoguidage et l'installation d'un kit Rowan (poulies / courroies), à la place des pignons moteur, ben c'est no limits. Les pauses de 10 minutes sont propres et c'est la turbulence atmosphérique qui est la principale limite à la qualité finale.
  35. 3 points
    Bonjour la Communauté, J’avais dit que je le ferais (https://www.webastro.net/forums/topic/169804-délai-structure-df/). Témoignage sur un Dobson Factory 300, fd 4,5 (monture, Pierre Desvaux – Saône-et-Loire), optique Mirro-sphère (Franck Grière – Nièvre) : L’instrument m’a été remis début juin 2019, 21 mois après avoir passé commande. Depuis, je l’ai utilisé à cinq reprises. Je dispose d’une boîte contenant le primaire dans sa cage, l’entretoise, l’anneau supérieur. Tourillons à part. La boîte pleine pèse environ 18,5 kg. Une fois séparées, les deux parties qui composent la boîte elle-même servent à asseoir le scope. Porte-oculaire type Crayford. Jupe de protection. Le tout est facilement transportable. Je peux mettre dans mon coffre cage primaire/tourillons/entretoise déjà assemblés sur la partie rocker de la boîte (j'ai un break, ça aide). C’est beau, sobre, fonctionnel, ça sent bon le bois et le vernis, ça bouge merveilleusement. Un petit contrepoids qui se fixe à la base en V de deux des tubes carbone assure un équilibrage optimal. L’optique est excellente. Bravo Franck. Je voulais un instrument plus costaud que la lunette Orion 90 avec laquelle j’ai débuté il y a bientôt 4 ans, me voilà servi. Pour l’instant, la collimation à l’œilleton ou au cheshire est assez… énigmatique pour moi dans la pratique, mais ça devrait venir. La période avant de disposer du Dobson a été éprouvante. Dans la relation avec Pierre Desvaux, j’ai privilégié empathie, courtoisie et persévérance. (A propos de M Desvaux, pour info, celui-ci a publié une annonce sur son blog hier). Au départ, le fait que Pierre D. et Franck G. soient des voisins (je suis en Côte d’Or) et la possibilité de facilement les rencontrer m’ont stimulé. En me tournant vers eux et au vu de l’expérience globale, j’ai appris beaucoup de choses, sur les plans technique, économique, humain. J’ai découvert des hommes et un milieu dont j’ignorais l’existence. Des liens se sont créés, renforcés, avec pas mal de monde, y compris certains d’entre vous par exemple. Maintenant, je continue d’explorer le ciel humblement, en ayant la chance de pouvoir utiliser un télescope hors du commun, made in Burgundy. Bons ciels à toutes et à tous. Arnaud Présentation rapide du 300 en images :
  36. 3 points
    Ces rapports et dispositions ont été mises en place suite à: - Des cas comme les doctorats de frères bogdanoff ou le doctorat a été "donné". - La course aux publications qui conduit les chercheurs a publier beaucoup et rapidement pour leur propre évaluation. Un moyen de le faire est l'autoplagiat (ou pire le plagiat). C'est particulièrement important dans certains pays comme la Chine ou ton salaire est décomposé en une part fixe et une part dépendant de tes "succès" scientifiques (nombre de publication, invitations, programme de coopération, ... tout comme les rémunérations des commerciaux en France... La recherche n'étant pas du commerce. - La course aussi à la reconnaissance pour avoir des budgets. Les chercheurs, hormis leur salaire, n'ont pas de budget récurrent suffisant pour développer des recherches en terme de fonctionnement, d'investissement ou de rémunération de personnels. Avoir des publications ou sortir quelque chose de "révolutionnaire" peut être l'assurance d'avoir des budgets très importants. Il y a eu quelques affaires comme cela dans le domaine médical ou des résultats intéressants et prometteur permettent d'attirer des entreprises. Ces aspects font aussi suite à la mise en concurrence des différentes équipes de recherche suite à la mise en place de appels d'offre type ANR et à la baisse des crédits récurrents des laboratoires. Face à cela, la mise en place de charte éthiques, de cours sur l'intégrité scientifique et le respect de la propriété intellectuelle, etc etc ont été mis place. Les éditeurs des journaux (2 ou 3 importants à l'échelle mondiale) ont mis en place le test systématique du plagiat (auto ou direct) avec à la clef des sanctions radicales: les auteurs pris en flagrant délit de plagiat risquent l'interdiction de publication dans les journaux de l'éditeur. Traduction: un chercheur publie dans son domaine dans un nombre limité de journaux scientifiques souvent édités par le même éditeur. La sanction est donc de ne plus pouvoir publier ses recherches dont dépendent son salaire, ses budgets etc. Il risque donc la "mort scientifique". Comme il a été dit, il faut faire une différence entre les méthodes scientifiques et les hommes que sont les chercheurs. La méthode scientifique fait appel à de la rigueur, de la prise de recul et une forme d’abnégation (accepter les faits même si ce n'est pas ceux qu'on espérait) . Une bonne partie des scientifiques applique cette manière de faire à eux même et à leur vie personnelle. J'ai également rencontré des personnes qui courraient plus vers les honneurs que d'autres. On retrouve cela dans la vie courante autours de vous. Néanmoins, au travers des publications et des faits scientifiques établis, les aspects humains s’effacent assez rapidement. Ils ressortent dans les médias (au sens large) qui ne maitrisent pas les mécanismes et bases scientifiques. Leur but est plus de soulever un débat contradictoire, voir polémique, pour focaliser l'attention sur leur media plutôt que d'établir un consensus. Ce peut être également pour protéger leur propre intérêt. C'est pour cela que chercher à dénigrer une source d'information en s'attaquant à la moralité de la personne n'est pas une chose foncièrement bonne. Bien sûr, cela peut permettre de comprendre les intérêts sous-jacents. Par exemple, on peut se poser des questions sur un auteur qui trouvent des résultats "surprenants" différents de ceux déjà admis mais qui vont dans le sens de son sponsor. A l'inverse, quel est le lien entre la moralité d'un chercheur(e) qui tromperait son conjoint et les résultats scientifiques qu'il a publié et met en avant? Quand les réponses à un débat consistent juste à dénigrer l'autre, c'est louche et relouche! Ce ne sont pas des arguments qui font progresser le débat sur le fond. C'est typiquement ce que j'observe lorsque j'écoute nos hommes politiques. Ils vont attaquer les hommes et femmes sur telle ou telle mesure plutot que débattre et d'échanger... et pour certains dirent l'inverse de ce qu'ils avaient eux même proposés quelques années auparavant. Bref, ça tourne "Celui qui crie le plus fort et dénigre l'autre a raison" alors que ce n'est pas ce que nos sociétés ont besoin pour l'évolution de celle ci.
  37. 3 points
    Bonjour à tous! Petite soirée astro vite fait pour tester ma monture NEQ-6 après démontage, réparation d'une dent d'engrenage plié et remontage. Donc c'est bon tout va bien maintenant Et pour commencer, Jupiter: Lien Astrobin ici Jupiter avec la Grande Tache Rouge et la lune Europe. Capturé à St Barthelemy avec un telescope C8 + Barlow 3x (env 6000mm) + QHY5L-II le tout sur NEQ6 1800 images traité avec Registax et Photoshop Lightroom Ensuite le tour de Saturne: Lien Astrobin ici. Saturne et les lunes Dioné, Téthys et Rhéa Aussi capturé avec un telescope C8 + Barlow 3x (env 6000mm) + QHY5L-II le tout sur NEQ6 2700 images traité avec Registax et Photoshop Lightroom Pour ceux qui veulent, mes infos de capture sur Firecapture: 2019-07-24-0229_6-RGB-Jup.txt 2019-07-24-0325_8-L-Sat.txt Voila Voila
  38. 3 points
    Hello les amis, Juste en passant, je vous propose deux photos prises hier soir avec les gros orages sur Lyon : Voilà voilà !!! A bientôt
  39. 3 points
    L'Apod d'aujourd'hui sur la Carène imagée par Hubble en format original et un crop agrandi 2,5 fois de ma modeste image avec les ASA20 de Chilescope. Pas si mal la résolution du Chili ? 😇
  40. 3 points
    Bonsoir tout le monde, j'espère que vous êtes tous bien rentrés des différentes rencontres astro de ce long WE. Pour ma part, c'était les RAS (rassemblement solaire) en compagnie de 19 autres membres de WA. Voici une première image réalisée pendant le séjour, en mode super-faignasse grâce à l'ASiair FSQ106 + réducteur 0.73x (j'ai pas mal de tilt sur tout le bas de l'image avec le réducteur, faut que je trouve la cause) sur EM200 Temma2. ASI183MM pro sur l'ASiair, guidage avec ASI290 mini. Diviseur ZWO, roue ZWO-mini, filtres Astronomik 6nm. 20 poses de 180s en Ha et 30 poses de 180s en OIII. Traitement HOO avec SiriL 0.9.11. Finition CS5. Cliquez dans l'image pour la full : Version 2 avec ajustement des couleurs classique (cliquez dans l'image pour la full) : Et la couche Ha seule (cliquez dans l'image pour la full) :
  41. 3 points
    Bonjour, Moi aussi ma première fois, sympa de mettre des visages sur des pseudos : Xavier, dob bleu, martial, joko , gerard33 etc etc... Finalement l'alcool n'a pas coulé à flots chez les vendéens, on voulait montrer l'exemple et garder la tête froide au moment des observations je suppose. En tout cas ça donne bien envie de recommencer au plus vite ! Allez un p"tit souvenir de la dernière soirée, c'était un peu voilé mais finalement la Voie Lactée ressort bien. Je n'ai pas pu ajouter le son des grenouilles 😁 [Group 0]-_DSC6924__DSC6935-12 images by stéphane gonzalez, sur Flickr [Group 0]-_DSC6899__DSC6923-18 images-2 by stéphane gonzalez, sur Flickr
  42. 3 points
    Salut Salut ! Suite de ma récolte lors de ce voyage, avec NGC4565 dite l'Aiguille. L 20x600 RVB 12X300 soit toujours un peu plus de 6h d'integration 🤗 (j'vous cache pas que j'suis tres joyce du résultat 😄)
  43. 3 points
    Coucou à tous, Je vous partage une image de jupiter qui date du 2 mai 2016 que je viens juste de retraiter. Pour le matos : C11 + Barlow x 3 et caméra ASI 120MC. J'aurais préferé une caméra monochrome avec de bons filtres, mais je n'avais qu'une caméra couleur et pas d'ADC! Voilà voilà Fayçal
  44. 3 points
    Je pense que j'ai fini avec M81 pour 2019. Avec un total de presque 13 heures de poses. La couche de Lum a repris un nouveau traitement pour accentuer les petits détails et une couche de Ha donne un petit plus a l'ensemble. Appuyer sur l'image pour le full. ASI 1600MM pro Lum 320 x 60 sec RGB 3 x 90 x 60 sec HAlpha 90 x 120 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software APT, EQ mod, DSS, Regim & PS CS6.
  45. 3 points
    Malgré mon prénom, je ne suis pas baptisé ; cela ne m’empêche pas d'avoir eu les larmes aux yeux hier en voyant cet édifice central de notre histoire et de notre culture partir en fumée ! Ma fille de 6 ans était en pleurs en voyant la flèche en flamme s'effondrer... Car oui, les croyants n'ont pas le monopole de la spiritualité, et il est possible de ressentir une émotion au sein de certains édifices même si l'on est agnostique. Quand je vois certains propos ici (mais modérés depuis) ou pire encore sur Facebook de gens qui crient au "complot", franchement ça fait bien pitié (sans aucune connotation religieuse...). J'ai même lu sur FB certaines personnes dirent "qu'elle brûle !"... Au moins, ça confirme que tout le monde pourra contribuer à la reconstruction/restauration à la hauteur de ses capacités : soit par son talent, soit financièrement, soit par un soutien quelconque... et d'autres serviront juste de modèles pour les futures gargouilles ! Je passe tous les jours devant pour aller travailler, il y avait foule ce matin encore autour de l'île de la Cité : beaucoup de médias, de forces de l'ordre, de passants, de parisiens, de français et d'étrangers, la plupart l'air atterrés, en contemplant ce triste spectacle... Autant je suis passé des centaines de fois devant la Tour Eiffel sans jeter un coup d’œil, par habitude, autant pour Notre-Dame je pense ne jamais être passé devant sans la regarder, tellement sa perfection est sublime... Petite photo prise ce matin à 9h depuis le sud : Les vitraux de la rosace sud semblent avoir tenus... j'avoue qu'en voyant les images hier je pensais que l'intérieur serait intégralement détruit, mais il semble que non ! Certaines images qui circulent semblent rassurantes : Malheureusement, l'orgue semble avoir été touché... une grande perte si cela est confirmé... Vu du nord, c'est nettement plus moche, avec beaucoup de traces noires... Désolé j'avais juste mon téléphone donc pas de zoom très puissant : Il m'a semblé que la rosace nord a tenu également, mais pas de certitude... Comme on peut le voir, il y avait déjà pas mal de gens en haut de la tour nord pour évaluer les dégâts... en espérant que la structure tienne le coup après cette chaleur infernale et ces tonnes d'eau déversées ! La voûte surtout, qui maintient tout l'édifice... La toiture en elle-même était un véritable chef d'oeuvre, construite avec des arbres millénaires : plus de 1000 chênes issus de la forêt primaire d’Île de France... il n'existe plus d'arbres aussi grands aujourd’hui pour envisager une reconstruction à l'identique ! JB
  46. 3 points
    D’où et quand cette photo a-t-elle pu être prise ? Voici une photo d’Hervé Sentucq. Elle présente un panorama du front de mer du Havre, avec la Pleine Lune se reflétant dans la baie du Havre, en mai 2012. Le reflet semble artificiel, et la taille de la Lune semble disproportionnée, à moins d'avoir pris la photo de très loin, mais la configuration de la côte ne laisse pas autant de recul (je suis de la région). D'où et quand cette photo a-t-elle donc pu être prise ? (cliquer sur l'image pour voir la galerie photo d'Hervé Santucq) Lieu de la prise de vue Google Street View permet rapidement de trouver l’endroit d’où cette photo a été prise. Le photographe se trouvait aux alentours d’une petite esplanade en haut du « chemin de la mer », à la limite entre Sainte-Adresse et Le Havre. Voici une superposition de la photo avec la vue Street View : On se trouve à 1,65 km du clocher de l’église Saint Joseph qu’on voit entre les deux bâtiments massifs de la Porte Océane. Le clocher est une tour hexagonale de 13.50 m de diamètre. À cette distance, cela correspond à un angle apparent de 28.1 minute d’arc (il y a 60 minutes d’arc dans un degré). Sur la photo, le clocher fait 34 pixels de large et la Lune en fait 69. Ça donne une échelle approximative de 28.1/34=0.83’/px. Quant à elle, a Lune a un angle apparent compris entre 29.4’ et 35.5’ selon sa trajectoire autour de la Terre et sa position dans le ciel. À cette échelle, le diamètre apparent de la Lune sur la photo est de 69x0.83=57’, soit près de deux fois son diamètre réel, ce qui est absolument impossible. Notez que la proximité de l’horizon ne grossi pas la Lune ! La Lune a donc été grossie d'un facteur compris entre x1.5 et x2. Est-il possible d’avoir la Lune à cet endroit ? La Lune a été grossie, soit, mais serait-il possible d’avoir une telle configuration depuis le lieu de la prise de vue (la Lune au même endroit, mais à la bonne taille) ? Pour cela, on va utiliser PhotoPills. La Lune se trouve un peu à droite des immeubles dits de la « Résidence de France » et à gauche du premier gros réservoir blanc. Cela nous permet de placer l'axe de prise de vue sur une photo aérienne Google Map ou GeoPortail. D’autre part, la hauteur du centre de la Lune arrive un peu en dessous du haut du clocher, qui culmine à 107 m de haut. On est approximativement à 90 m de haut. La Lune se trouve donc en apparence, à un angle apparent de l’ordre de 3° au-dessus de l’horizon. Muni de ces renseignements, on peut lancer la recherche dans PhotoPills. Même en élargissant l’incertitude à +/-5° en azimuth (angle horizontal, de droite à gauche sur l’image) et +/- 1° en altitude (angle vertical, de haut en bas sur la photo), PhotoPills ne trouve aucune solution depuis 1970, année de naissance du photographe, jusqu’en 2025 (je n’ai pas cherché plus loin). La Lune se trouve dans le ciel à un emplacement impossible à observer depuis l’endroit de la prise de vue. Quelle focale utiliser pour cadrer un tel paysage ? On va supposer que le boitier est un plein format (si c’est un APS-C il suffira d’appliquer le facteur de recadrage), que la photo a été prise en orientation paysage, n’a pas été recadrée et n’est pas un panorama constitué de plusieurs photos rassemblées. Il faut regarder les repères architecturaux aux extrémités droite et gauche de la photo et les reporter sur une carte vue du ciel : On mesure un angle de 17.2°. La largeur d’un capteur plein format étant de 36 mm, on arrive à une focale de 120 mm (ou environ 75 mm en APS-C). A noter qu'avec le ratio 2:3 des capteurs, l’angle couvert verticalement par un objectif de 120 mm de focale sur un plein format est d’environ 11.5°. Quand la photo a-t-elle été prise ? Le photographe indique sur son site la date de « mai 2012 ». Les éphémérides donnent la Pleine Lune le 6 mai. Il s’agissait même d’une « Super Lune ». Elle avait alors un diamètre apparent de 33.5’ , soit à l’échelle de la photo, un diamètre de 41 pixels, bien moins que les 69 pixels mesurés précédemment. Si on regarde bien, on voit qu’il manque un très fin croissant de Lune en haut à droite, signe que la Pleine Lune est juste passée. Si le photographe a pris la photo de la Lune en mai 2012, il l’a prise dans la nuit du 6 au 7 mai 2012. La nuit du 7 au 8 mai est quasiment exclue, le croissant manquant étant bien plus visible. Pour que la Lune soit dans le même axe que sur la photo (mais plus haute dans le ciel), il aurait fallu attendre à peu près 1h du matin, le 7 mai (lune pleine à 99%). Elle se trouvait alors à 15.4° au-dessus de l’horizon. À la couleur du ciel près, voici la vue que pouvait avoir le photographe le lundi 7 mai 2012 à 1h du matin, depuis le promontoire du Chemin de la Mer sur le front de mer entre Le Havre et Sainte-Adresse. La couleur du ciel sur la photo fait tout de suite penser à une prise de vue pendant l’heure bleue. L’heure bleu est cet instant qui dure entre 15 et 45 minutes sous nos latitudes, un peu après le coucher ou avant le lever du Soleil, quand le ciel prend une teinte bleutée très homogène. Le 7 mai au matin, l’heure bleue a duré de 5h50 à 6h05. Au milieu de cette période, la Lune se trouvait bien plus à droite de la photo, à 68° à droite de sa position à 1h du matin et 8° au-dessus de l’horizon. C'est le petit point en haut à droite de l'image ci-dessous... Conclusion La photo d’Hervé Santucq a été arrangée : - la Lune est près de 1,7 fois trop grosse - elle se trouve dans le ciel à un emplacement impossible à observer depuis l’endroit de la prise de vue. … mais qui s’en soucie du moment que le résultat est agréable à l’œil ! Je vous invite à découvrir les autres panoramas d'Hervé Sentucq sur son site : http://www.panoram-art.com/ Post Scriptum Après l'avoir contacté, Hervé Sentucq m'a confirmé qu'il avait réalisé cette photo en plusieurs étapes, alors qu'il était en train de prendre des panorama pour un livre sur Le Havre. Il voulait rendre au lecteur l'impression purement mentale du grossissement de la Lune lorsqu'elle se rapproche de l'horizon. Le cerveau compare alors la Lune avec les objets proches et nous renvoie cette illusion de grande taille, ce qu'il ne fait plus quand la Lune est haute dans le ciel.
  47. 3 points
    Hickson 44 est un groupe de galaxies de la constellation du Lion (48 X30s) ...et si on veut être précis... Resolution ........ 0.456 arcsec/px Focal ............. 1084.69 mm Pixel size ........ 2.40 um Field of view ..... 41' 3.6" x 27' 28.5" Image center ...... RA: 10 17 58.282 Dec: +21 47 44.36 NGC3185 Spiral Galaxy Magnitude : 12,17 NGC3187 Spiral Galaxy Magnitude : 12,9 NGC3189 Galaxy Magnitude : ??? NGC3190 Spiral Galaxy Magnitude : 11,1 NGC3193 Elliptical Galaxy Magnitude : 10,8 PGC1659211 Galaxy Magnitude : 18,32 PGC86788 Galaxy Magnitude : 17.30 PGC30059 Galaxy Magnitude : 12.89 PGC30068 Galaxy Magnitude : 13.67 PGC1657031 Galaxy Magnitude : 18.36 PGC30083 Galaxy Magnitude : 11.88 PGC30099 Galaxy Magnitude : 11.99 PGC1654235 Galaxy Magnitude : 18.34 PGC2806871 Galaxy Magnitude : 16.34
  48. 3 points
    Il faut encore que je me fasse à l'idée que "120ED" puisse désigner des jumelles Décidément, on vit une époque formidable ! (au moins de ce point de vue) Oui, c'est du solide. Cette platine supporte sans broncher mes 100 ED APO, je ne pense pas que 2 kg de plus changent la donne. Pour ce qui est des dimensions, cela ne devrait pas poser de problèmes non plus, car les 120 ED reprennent le corps magnésium des 100 ED, auquel sont ajoutés des extensions pour les objectifs, plus grands. A niveau du pied de fixation, ces jumelles ont une largeur identique. Ça, c'est à toi de voir Il ne faut pas oublier que les contraintes diverses et variées (prix, poids, vibrations, encombrement, etc), augmentent comme le carré ou le cube du diamètre, alors que les performances sont proportionnelles au diamètre. Il existe une limite au-delà de laquelle les contraintes deviennent trop grandes par rapport aux performances pour maintenir un usage agréable, mais cette limite dépend de chacun. Pour ma part, les 120 ED ne me font pas rêver. Si tu n'utilises pas de trépied à colonne, il te faudra ajuster la hauteur des yeux selon l'inclinaison des jumelles. Avec des 120 ED, plus longues que des 100 ED, cela risque de devenir quelque peu acrobatique… Je ne peux pas répondre précisément à cette question. Depuis, que je laisse les pare-buée rétractés en début d'observation, je n'ai plus aucun problème de mise en température. J'ai d'excellentes images quasiment tout de suite. Il est vrai que je stocke ces jumelles dans une pièce non chauffée, ce qui est déjà un gros avantage. Ma lunette 120 ED est beaucoup plus longue à se mettre en température. Mais elle n'a pas de pare-buée rétractable, et je l'utilise toujours à 210x pour la Lune et les planètes, contre 42x maxi pour les jumelles. La comparaison n'est donc certainement pas très pertinente... Je vais mettre un peu plus de pagaille là-dedans Si tu cherches un truc nomade, je ne suis vraiment pas sûr que la 120ED réponde à ce critère. Si tu es fan de vision bino, tu peux plutôt envisager une tête bino pour ton 400, qui t'en mettra plein la vue ! Pour une sortie rapide et sans complications, les jumelles 100 ED me semblent plus appropriées.
  49. 2 points
    Cliquer puis zoomer sur les images pour les afficher à 100% de leur dimensions. Les fulls valent vraiment le coup ! Salut les astro-imageurs du CP de toutes confessions (poses rapides, poses lentes, poses interminables, poses hybrides, etc) ! Je vous présente une image quelque peu "faisandée" puisque les captures se sont étallées sur plusieurs nuits ou bouts de nuits en Avril et Mai de l'année dernière en 2018. Mais je peine un peu à absorber les anciennes captures sur mon DD. Une de moins, ouf, champagne ! La cible, M108, rappelle étrangement la galaxie de la Baleine NGC4631, en plus compacte. Assurément une cible intéressante en poses courtes ! La luminance est réalisée au 300 avec la 290 M, sans filtre et étalée sur 4 nuits ou nuits partielles. Poses unitaires de 1, 1.5 et 2 secondes. 3 nuits avec seeing moyen sans plus, la 4e elle nettement plus stable et qui a bien aidé pour sortir les plus fins détails ! Pour la couleur, j'avais utilisé l'ASI 385 et tenté ma chance sur 3 nuits. Le résultat est moyen, avec le recul j'aurais dû tout imager avec un filtre Ir/UV-cut... Et maintenant je choisirais de toute façon la 294, plus adaptée à cet exercice ! Donc voici dans l'ordre : - la version monochrome, - la version colorisée, - une brute de 1 seconde, SETUP : ------------ Newton Orion Optics 300 mm F/D 5.3, sur EQ-6 Couche de luminance : ---------------------------------- Camera QHYCCD QHY5III 290 M (non refroidie), pas de filtre. Poses unitaires de 1, 1.5 et 2 secondes. (3089x1.5sec + 6560x2sec + 17846x1sec) Images brutes. Darks. Couche de couleur : ----------------------------- Camera ZWO ASI 385 C (non refroidie), une partie des images est faite sans filtre, l'autre avec filtre Ir/UV-Cut. Poses unitaires de 6 et 7 secondes. (1237x6sec + 610x7sec) Images brutes. Darks. Tri manuel de toutes les images. Registration avec Registax 5.0 en mode monopoint. Traitement et finition avec Iris + Photoshop. Images finales à 100%. Albéric
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.