T350

Salut, une cible qui me faisait peur et sur laquelle j'ai battu mon record de poses: 13.5Heures en poses de 10 minute avec l'antlia dual band 3nm + 2H d'étoiles RGB sur 2 heures. donc voici le fameux calamar avec en cadre Sh2-129. a refaire l'an prochain au T350, mais j'étais pas trop sur que ça rentre dans le champ. Dans les faits, ça rentrerait ric-rac en tournant la caméra. Maintenant, je peux revendre le setup et me remettre au modélisme, ou au tricot avec le(s) chat(s) sur les genous. a vos commentaire. a+ Serge

tout pareil que moi, mais on la voyait à travers les nuages, pas besoin de lunettes. a+ Serge

oui, ici aussi. C'était top. Mais un peu dommage que le soleil se couche avant la fin du show. a+ Serge

parfait, par contre, cela ressemble plus au Lubéron qu'au grand Nord! Bon, 2ème nuit dessus, change pas de main, je sens que ça viens: a+ Serge

Ben ça sert à te dire "a+". Si je revenais pas, je dirais "adieu" Logique non?😁 A+ Serge

Tain, remets pas une pièce dans le Jukebox, ça va attirer Momo qui va appeler la modération! a+ Serge PS: alors qu'il se trimbale tout nu pour faire mûrir ses tomates.

Allé, parceque je suis vraiment trop sympa: Aberration Inspector Aberration Inspector par son principe de fonctionnement, nécessite l’usage d’un moteur d’autofocus. Certaines formules optiques exigent un « backfocus » c'est-à-dire une distance entre le capteur et le correcteur (s’il est présent) bien précis. En général, on s’arrange pour monter des bagues allonges de la longueur requise sur le train optique et l’on mesure à la règle ou au réglet la distance. L’outils aberration inspector permet de vérifier que l’on a : · Un back focus correct · Une absence de tilt (dont nous avons parlé au chapitre des capteurs) Aberration Inspector est un excellent moyen d’occuper ses soirées de pleine lune, soirées pendant lesquelles l’astrophotographie du ciel profond n’est en général pas à l’ordre du jour. Aberration Inspector va effectuer des passes d’autofocus à différentes positions et analyser le HFR sur tout le capteur pour identifier le tilt ainsi que le backfocus et l’excentricité des étoiles. De manière générale, il va indiquer le nombre de pas nécessaires à l’ajustement du tilt (« Tilt Measurements »). Si l’on renseigne le nombre de microns de déplacement par pas du moteur sur le focuseur (difficile à trouver en fonction du type de focuser et moteur d’autofocus) Aberration Inspector donnera une idée des corrections à effectuer en microns. La direction des corrections est relative au sommet physique du capteur qu’il est nécessaire de connaître. La carte de contour des FWHM permet de vérifier la planéïté du champ et la carte d’excentricité permet de visualiser l’excentricité des étoiles sur le champ. Plus les tirets sont longs et plus les étoiles sont allongées. Si les tirets pointent tous dans la même direction, cela correspond plutôt à une erreur de guidage pendant la mesure. Le graphe en exemple montre un réglage du tilt parfaitement acceptable. Dans cet exemple, qui est celui d'une FRA300, aucun backfocus n'est requis (formule Petzval à 5 éléments) c'est donc logique que le "backfocus steps ne soit que de 5). Enfin, si l’on inspecte une image à l’aide de l’icône pour faire une mosaïque des bords de l’image et du centre, cela permet de mettre en évidence tout défaut L’avantage de cette méthode est que cela permet de le faire en temps réel plutôt que plus tard avec Siril ou PixInsight. Allé, a+ Serge

Oui, d'accord pour Nina Maîtresse, mais alors, au sujet de Sandrine et de son donjon? C'est un astrophotographe. Donc, ça fait longtemps qu'il a basculé du coté obscure... a+ Serge

Ben écoute, j'ai 3H dessus et le céphalopode commence déjà à apparaitre: a+ Serge

pix, Tiyann, a+ Serge

Méfie toi, tu deviens comme moi. OSC+vrai télescope. a+ Serge

Magnifique Pascal👍 a+ Serge

Ben, pour recentrer le sujet, on discute des tomates de Momo. Dont certains pieds ont le mildiou d'ailleurs. Seb a été enlevé par Sandrine et subit un intérrogatoire dans son donjon en bonnes et dues formes. a+ Serge

Très belle capture de la voie lactée. Je vote pour la première. A+ Serge

Très belle Francis 🙂 A+ Serge

C'est très réussi. Moi j'avais fait un HDRMT pour égaliser la dynamique. A+ Serge

Je trouve aussi 🥰 Belle image Julien. A+ Serge

Ma Nina est quand même vachement plus inspirante que le gros barbu à Nico @Bross84 😁 Faites gaffe qu'on se fasse pas choper par les féministes déconstructrices, on risque de prendre cher... Antoine risque d'appeler Sandrine.🫣 A+ Serge

Ben écoute, pas forcément. Je fais du platesolve avec la FRA300 avec 6Sec de pose comme en IR-Cut. a+ Serge

Tu verra Momo, ce filtre, c'est de la balle. il vaut son pesant d'or, mais il vaut vraiment le coup. J'ai toujours peur de casser le mien en le faisant tomber ou en l'insérant dans le tiroir à filtres. a+ Serge PS: génial ton dessous de plat comme fond de photo.🤭

Ça tombe super bien, Momo est du genre naturiste ! A+ Serge

comme ça: a+ Serge

ben écoute, j'ai expérimenté avec différente longueur de pose pour évaluer mon sigma, et devine quoi, à 10 min unitaire on commence à voir le calamar! a+ Serge

Il est en bande étroite, donc le chromatisme ne s'applique pas à maître Seb😮 Cet homme défit les lois de la physiques et en particulier celles de la réfraction. a+ Serge

Dans les années 90, mes premères photos du ciel étaient au C11 à 2800mm sur G11 guidé à l'aide d'un DO et oculaire réticulé de 12mm pour agir sur les commandes de la monture et "guider" mon boitier chargé à l'Ektar 1000. Après avoir fait un Bigourdan et recherché la cible dans le viseur...🥵 Et tout cela au col de Flaine, toute la nuit par -20°C. C'était du sport. éssentiel si on veut un jour être capabale d'entretenir la fusion pendant plus de 10Sec. Accro oui, mais pas plus que la moyenne ici.. 😀 c'est au moment de brancher tout le bordel que les problèmes commencent en général. a+ Serge