Jump to content

aubriot

Membre
  • Content Count

    240
  • Joined

  • Last visited

About aubriot

Recent Profile Visitors

379 profile views
  1. le primaluce sesto senso est compatible avec presque tout le PO . il n'en n'est pas de même avec l'EAF de ZWO . j'en ai fait les frais . http://www.astrosurf.com/blogs/entry/100-le-sestosenso-de-prima-luce/ http://www.astrosurf.com/blogs/entry/144-test-du-moteur-de-mise-au-point-eaf-zwo/ le sesto senso 2 est maintenant pilotable par smartphone plus besoin de cette raquette que tu ne sais pas ou mettre et de ce câble qui fait la liaison.
  2. Il a l air tres precis meme un peu trop :250000 step. La mesure de la T° a l air aussi tres precise : 0,1 . Apres cela peut se justifier vu que tu mets un PO FT. J en ai un mais pour SC. Tu vas le prendre en sortie vissé ? Apparemment il peut entrainer un poids assez conséquent 5kg si j ai bien lu.
  3. Je le trouve un peu cher ton lacerta au premier abord mais il a l avantage d avoir l option de la raquette . Cela te perrmet en effet d etre autonome et de ne pas utiliser de pc. As tu regarde le pegasus? https://laclefdesetoiles.com/accessoires-electriques-electroniques/6032-moteur-de-mise-au-point-universel-focuscube-pegasus-astro.html
  4. Je ne connais pas ce lacerta . moi j utilise le sesto senso avec prism V10.tu as une option autofocus et tu peux realiser la map precise avec prism http://www.astrosurf.com/blogs/entry/100-le-sestosenso-de-prima-luce/ Et depuis peu j ai achete eaf de zwo oi je m arrache les cheveux.
  5. C est le cas et le BF de la camera est de 13,5mm. Donc si je ne me trompe pas le filtre se trouve a 23mm a peu pret du capteur.
  6. c'est là je voulais en venir😁 on peut tout faire même mettre une vixen de 20cm mais il faut garder les pieds sur terre . quand tu mets 24Kg de tube sur ce type de queue d'aronde je doute que ce soit idéal c'est pareil pour la monture......
  7. en effet bien souvent l'astram ne voit que le poids du tube et ne compte pas le poids des anneaux et de la queue d'aronde. sur mes deux tubes il faut bien rajouter 5kg pour obtenir le véritable poids...du tube non équipé a titre d'exemple je viens de peser mon ASA 10 N vendu tel quel : poids annoncé du tube seul 9kg dans la réalité 17Kg avec un focuser OK3 de 3Kg et 5Kg anneau/queue d'aronde. tu rajoutes le correcteur de coma qui pèse 800gr plus la cam ASI 1600 avec la RAF 2Kg tu obtiens facilement les 20Kg si tu arrives à me trouve des queues d'aronde à 1Kg tu me fais signe.
  8. désolé pas vu😁 c'est vraiment rien par contre le mettre sur la monture là c'est autres chose . prend un tube court si tu veux pas souffrir. après rien n'est impossible tu as aussi ce fabriquant http://www.axisinstruments.com/francais/produits/accueil_produits.htm
  9. j'y avais pensé aussi avant de me rabattre sur l'ASA . le BF est court apparemment suivant lantha et si ta camera est mono il faut mettre giltre après filtre. bref il me l'a déconseillé suivant d'autre astroamateurs , il faut éviter de démonter/monter l'hyperstar car cela a un impact sur la fixation qui se trouve sur la lame de fermeture il y a une annonce intéressante mais un gros peut être http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/astrographe-orion-optics-uk-14-f33-r11802/
  10. bonjour, ce qui m’inquiète ce n'est pas tant le laser (quoi que ) mais le PO ou l'on insère le laser. je m'explique : j'ai actuellement un système cat's eye , le howie glatter 2 pouces avec la croix , et celui que pas mal connaissent le HOTECH en 50.8mm "Crosshair" j'ai fait dernièrement ma collimation avec les trois et j'ai trouvé des incohérences a chaque fois que je mettais les lasers et cat's eye grâce au cat's eye , j'ai découvert du jeu dans mon PO OK3 (qui entre nous est une belle merde ) et bien entendu le jeu est assez important : 1 à 2mm . le gros avantage du crosshair : il peux se visser en M48 ou la bague 50,8mm peut s'élargir pour coller au PO ( le jeu du PO est toujours présent mais le collimateur ne bouge plus puisqu'il épouse le tube ) si je mets mon crosshair en l’insérant dans le PO et en serrant la bague , que j'arrive à avoir la croix sur le témoin du primaire et au retour j'ai la croix sur le trou du laser mes optiques sont en théories alignées mais je n'ai pas la certitude d'avoir l'orthogonalité par rapport au tube ? est ce vraiment important ? merci d'avance
  11. Non je ne mélange,. Avec la 10 micron quand tu lances l equilibrage il te donne l erreur d equilibrage sur l axe RA et DEC avec une précision a 0,1% ( et non 0,01 comme je l ai marque plus haut) Un bon equilibrage sur les deux axes doit rester dans la tolerance de 0,4% ce qui est assez simple a trouver Si tu déséquilibres le niveau de la monture tu deportes le point de gravité sur un des côtés. Je viens de faire le test : 0,1% de desequilibrage sur les deux axes. tres faibles au final pour un set up de 13kg.
  12. Ce serait amusant de faire un test suivant l angle d inclinaison avec ma 10 micron vu que la precision atteind 0,1% en equilibrage sur les deux axes
  13. tu n'as pas compris ma phrase car moi aussi je suis persuadé que le niveau à son importance. si tu déséquilibres l'axe de gravité tu as un effet sur les engrenages et l'équilibre de la monture il y a aussi le risque de toucher le trépieds quand tu pointes le zenith. mon tube se retrouve à même pas 6 cm de la demi colonne qui est une option chez 10 micron.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.