aubriot

Membre
  • Content Count

    134
  • Joined

  • Last visited

About aubriot

Recent Profile Visitors

201 profile views
  1. aubriot

    VA et capteur 183

    je savais pas qu'elle pouvait convenir car pour moi c'était plus dédié planétaire que CP. je pensais à tord que pour la VA il fallait privilégier les cam sensibles et surtout que je me posais la question de logiciels /cams 😁 je vais télécharger sharcap pour faire des essais non ce sera avec la TS 60/330 que je vais faire ces essais.😉 si cela ne me convient pas , j'aviserai alors . merci pour tout
  2. aubriot

    VA et capteur 183

    justement j'ai la 1600+RAF pour ma AT106LE mais là c'est pour les pauses longues CP j'ai une ASI 385MC avec un mak 250mm pour le planétaire et cette TS 60/330 qui me sert de chercheur . je voudrais l'utiliser pour le CP / l'autoguidage et le VA bien sur donc pour toi je devrais faire des essais avec la 385MC en VA et après juger du résultat ?
  3. je parlais des câbles USB et réseau car bien souvent ce sont tes équipements qui produisent ces parasites pas l'alim. même si c'est une bonne marque ,corsair n'est pas le meilleur dans le domaine des alims . il est préférable de taper dans les seasonic qui est le must par contre tu devras faire une modification de cablage car ces alims démarrent par une impulsion.
  4. aubriot

    VA et capteur 183

    donc si j'ai bien compris le mode HGC s'enclenche au dessus d'un gain de 120 et Le bruit de lecture chute sous 2e- ce qui la rend plus sensible. là ou la 183 ne pourra pas rivaliser et va avoir un bruit plus important. le fait qu'elle soit couleur ne me dérange pas mais ce qui me gène c'est plus l'échantillonnage car je voulais aussi faire du CP. suivant astronomy tools, il faudrait que je mette ma barlow televue powermate 2x mais là adios le grand champ si on prend la version refroidie (pas d'autoguidage) on devrait avoir un meilleur rendement que la non refroidie et pouvoir éviter de monter dans les gains ? il n'y a pas de caméra du même type avec un pixel plus petit ?
  5. il vaut mieux prendre une alimentation de PC de très bonne facture comme celle ci. ce n’est qu'un exemple de test https://www.modding.fr/test-alimentation-seasonic-focus-gold-750-w/ tu as : - Un bloc certifié 80+ Gold - toutes les protections nécessaires - tous les filtrages requis - toutes les tensions désirées pour faire fonctionner des équipements (+5V, +12V) - l'ampérage suffisant - des tensions lissées malgré la charge et chaque alim sont indépendantes des autres . en clair on ne fait pas le 5V avec le 12V mais tes parasites peuvent aussi venir d'autres équipements soit par les ports USB , un composant qui dérive en température ou une remontée par la masse. dans ce cas il faut prendre des câbles blindés ou respectant des normes . les câbles fait "made perso" sont à prescrire.
  6. le bruit et le QE l'est moins . quand au prix no comment !
  7. aubriot

    VA et capteur 183

    l'échantillonnage ne serait pas bon . les pixels sont trop gros . c'est pour cette raison que je m'oriente vers des cam ayant un pixels de 2,4 voir 2,9µm.
  8. aubriot

    VA et capteur 183

    déjà merci pour ta réponse. quand tu dis que ça bug . c'est avec l'asi 294 et avec le logiciel altair ? la je ne te comprends pas. donc le VA va surtout se jouer sur les débits et si j'ai bien compris il vaut mieux favoriser l'USB3.0 ou la mémoire tampon ? par cette question je me demandais si certains logiciels ou certains "hardwares" empercheraient de faire fonctionner des cam des autres constructeurs. a titre d'exemple je ne peux faire fonctionner ma polemaster qu'avec le logiciel propriétaire autres questions : est ce que certains logiciel de VA élimine les bruits ? et si c'est le cas faut il un minimum requis coté PC ? est ce que cela marche aussi si on passe par une Asiair sachant que les ports sont de l'USB2.0 et que le logiciel est propriétaire ? si l'on prends un PI3 sous linux cela va t'il fonctionne ? je note aussi que les gros pixels et la sensibilité vont jouer mais là la 294 n'ira pas avec ma TS 60/330
  9. bonjour la question a du déjà être posée mais là cela concerne le capteur 183 quels sont les différents logiciels de Visuel assisté ? Y a t’il des différences entre les différents logiciels de Visuel assisté ? sur ce capteur voit on des différences entre les différents constructeurs de caméras ? lesquels fonctionnent ou pas ? merci d'avance
  10. aubriot

    Camera altair 183M

    tu dois confondre avec quelqu'un d'autres car j'ai pas d'ATIK. mes setups actuels : la ASI1600 MM + RF me sert pour mon AT106LE ou je dois finaliser le BF . j'ai longtemps hésité avec une 8300 SBIG mais vu le prix des occasions cela n'en valait pas la chandelle même si ce sont de bonnes cam. la ASI385MC me sert pour le planétaire mais il faut que je finalise la collimation de mon 250mm. vu le temps et mes dispos c'est pas la joie en ce moment. et j'ai cette TS60/330 que je me sert actuellement comme chercheur pour mes deux tubes. certe c'est un peu riche mais tellement plus pratique que le pointeur laser ou le petit chercheur. elle facile à transporter ; elle prend peu de place et en plus elle est légère (1,5kg).en plus côté visuel c'est top. je m'en lasse pas . dans un futur proche je voudrais utiliser cette TS pour le CP ; le VA et l'autoguidage . ainsi j'aurai la possibilité de faire des poses longues sur la 1600 tout en montrant à mes ami(e)s ce que je photographie . cela me permettrait aussi de faire des photos grand champ j'ai vu aussi que certains remplaçaient l'oculaire réticulé de la lunette guide par une caméra et si le seeing est top elle serait parfaite sur mon AT106LE là ou ma 1600 serait limite. vu la 290 , c’est plus dédié au planétaire et l'autoguidage...
  11. aubriot

    Camera altair 183M

    mon but comme je l'ai décrit dans mon premier post est d'avoir un capteur approprie à ma TS60/330 ;l'utiliser pour l'auto guidage , le visuel assisté et la photo en effet je prends toutes les caméras faites par ASI et Altair avec ce capteur et j'élimine suivant mon prérequis. tout à fait d'accord avec toi . on peut changer le hublot (par simple curiosité ) car je ne l'envisage pas pour le moment? tout à fait d'accord avec toi. j'élimine le problème puisque la 183 non refroidie est auto alimenté par le port USB . j'élimine aussi un câble d'alimentation avec un Y pour la cam et la résistance sur l'ASI. tu as raison . ce n'était pas spécifié dans la doc de la vente mais c'est bien inscrit dans la doc du constructeur ZWO. celle de mon ASI1600, je l'ai mis dans un carton au fond de mon placard. à chaque fois je devais la dévisser puis comme j'y ai mis une roue à filtre ....ben elle ne sert à rien. p lus un gadget qu'autre chose. je ne sais pas si la valise est aussi bien adaptée pour la cam avec un RF ?. sur l'ASI 183 M non refroidie la sacoche n'est pas livrée de base . le fait de donner une alim , une licence d'un an et intégrer la résistance chauffante ce sont des options que n'offre pas ZWO. je l'avais loupé et en plus elle fait l'autoguidage. merci de me l'avoir fait remarqué. intéressant . le rendu est identique avec firecapture sur le CP car je vois pas grand chose sur le net ?
  12. aubriot

    Camera altair 183M

    en regardant ton dernier comparatif , j'ai constaté que : 1- l’Altaïr doit certainement utiliser un ventilos plus imposant dans la partie arrière de sa coque pour avoir un refroidissement plus important ce qui pourrait expliquer sont poids et son diamètre plus important . 2- je trouve mais ce n'est que mon avis que le bruit de l'ampli est nettement plus important sur l'ASI que sur l’Altaïr en comparant visuellement les quatre photos de dark 300s et 120s. 3- l'ASI ne fait pas le visuel assisté. dommage ! c'est le cas chez Altair. 4- pas d'autoguidage sur l'ASI 183. SIC ! par contre c'est le cas sur la version Hypercam 183M PRO. 5- la mémoire est plus importante sur l'Altaïr mais est ce bien nécessaire d'avoir 4Go ? pas sur vu que j'ai de l'USB3.0 mais vu que le prix de la mémoire s’effondre sur le cours du marché cela ne peut qu'être un plus sur le prix à cours terme 6- "l'ATAIR possède des résistances chauffantes pour éviter le givre sur le hublot, l'ASI n'en possède pas ". chez ASI il faudrait que je rajoute 22€ 7- "l'ALTAIR possède un hublot traité anti-IR/UV, l'ASI possède un hublot non traité (il faudra rajouter un filtre L)" . c'est un plus pour le CP . je devrais alors rajouter encore une 20€ pour ASI 8 - l'alim est fournie avec l’Altaïr PRO TEC mais je ne vois aucun indication d’ampérage dans leur doc. chez ASI c'est encore 25€ en plus. 9 - la malette est fournie chez la PRO TEC d'Altair . est ce le cas sur sur la version Hypercam 183M PRO ? ce n'est pas stipulé et on ne connait pas ces dimensions. 10- le logiciel SharpCap PRO est fournit. un plus !. 11- le ROI inexistant chez ASI mais binning possible. sic ! vu le prix de l'ASI chez loisir plaisir (920+ 22+20+25) =987€ avec un bon de réduction de 11,87€ sur le prochain achat cela joue en sa faveur sauf si je part sur l'Hypercam 183M PRO à 779€ mais aller s’embêter avec une alim de plus, des résistances en plus ( des cables en + ) , pas d'autoguidage , pas de visuel assisté, pas de ROI , un nettoyage du hublot plus compliqué ce n'est pas ASI qui l'emporte . pour le moment je vais certainement opter pour l'Hypercam 183M PRO. reste à voir ton test sur la 183M.
  13. aubriot

    Camera altair 183M

    merci pour les liens Colmic je vais lire ça avec assiduité
  14. aubriot

    Mak 180 planétaire et CP

    http://www.astrosurf.com/blogs/entry/80-la-collimation-de-mon-maksutov-gregory/ la photo du bas . il faudra mettre un filtre sur celui qui insuffle de l'air pour éviter la pénétration de poussière et mettre un cache alimentation de type USB
  15. aubriot

    Camera altair 183M

    en regardant la doc je vois ROI a non et dans le descriptif il est indiqué La version PRO présente les caractéristiques suivantes : ROI (région d’intérêt) pour l’imagerie solaire à grande vitesse, lunaire et planétaire. Capteur et spécifications de performance : Prise en charge de la région d’intérêt (ROI): indisponible