Jump to content

Sobiesky

Membre
  • Posts

    3,523
  • Joined

  • Last visited

About Sobiesky

  • Birthday 10/23/1974

A propos

  • Résidence
    Campagne Lauragaise
  • Matériel
    globes oculaires marque homo sapiens sapiens- Dobson Orion Optics 300
    f/4- Lunette Celestron 80/400 - Panoptic 24mm- Nagler 13mm -Nagler 9mm -Nagler 5mm- Powermate 2.5

Recent Profile Visitors

2,958 profile views

Sobiesky's Achievements

  1. C'est facile . La formule du grossissement est très simple: G= focale du télescope /focale de l'oculaire ex: oculaire de 12,5 mm G= 1250/12.5 = 100 fois Voila avec tes oculaires actuel et le 5 et le 6.5:
  2. Voila comment evolue le grossissement en fonction des focales. Je te conseille de refaire ce petit graphe sous excel pour bien voir ou se place tes focales ( j'ai pris tes 1250 mm de focale pour ce graphe)
  3. Je crois qu'il y a un consensus pour dire que le 5 mm est le plus mauvais de tous les Hyperions. Mieux vaut partir sur de l'ES.
  4. Dans ton raisonnement tu sou-entends que le "bingbang" a eu lieu a un endroit bien precis....mais il a eu lieu partout, donc il y a un reste de rayonnement...partout...
  5. Oui, a peu prés comme Stone et Charden l'ont été pour la musique française et la bande à Basile pour la musique d'Ensemble. Comme animateurs télé de science-fiction ou saltimbanque de la science, ils ont été les meilleurs et je les ai regardé avec plaisir étant enfant. Mais Temps X, c'est quand meme pas les pod-cast du collège de France ( voire ceux des excellents Doc Simon ou David Louapre), ca parlait plus d'extraterrestre que de théorie des cordes. Comme astronome français, la, je pense qu'ils sont loin, mais alors très loin du podium, la plus-part des doctorants en astronomie voire certains astronomes amateurs ont plus apporté à la science. Mais, oui, il faut leur reconnaitre le mérite d'avoir amené un peu de science à la télé mais en soignant plus la forme que le fond et de s’être ensuite dévoyé dans le mysticisme peut etre pour ce la faire un peu à la Einstein ou à la Newton😁. Ensuite, ils ne se prenaient quand même pas pour le quart de leur logarithme ! Ce qui les a certainement perdu 😕
  6. En partance pour l'Espagne ce dernier week end, nous avons joué durant le trajet à trouver la plus grosse daube des années 80-90. Je crois que la palme revient à Bailando du groupe Belges Paradisio. Pour quiconque connait un peu la langue de Cervantes, les paroles sont d'une hauteur...abyssale 😁 Seul problème, je l’écoute maintenant en boucle dans la voiture car j'en apprécie à présent la simplicité épurée du message😁
  7. Un cover de Dogs bien sympa, pas convaincu au niveau de la voix (voire pas du tout) mais l'instrumentation est bien sympa:
  8. Dans mon escarcelle, ce serait le pano 24mm, je veux être enterré avec 😁
  9. Je viens d'entendre cette version de Voyage Voyage dans la bande annonce du prochaine film de Deneuve et Magimel: Magnifique!
  10. Tout à fait d'accord!!! Il n'y a pas que l'argent qui intéresse les américains !!! 😠 Il y a aussi le pouvoir😁
  11. Merci, on peut saluer un article très intéressant et bien écrit , rare dans ce type de presse🙂
  12. Pas dans sa définition astronomique Bohns,le crépuscule est aussi bien le soir que le matin 🙂
  13. Merci 🙂, il était plus beau en réalité que sur l'image, avec l'arc secondaire et la bande sombre bien marquée et on voyait effectivement très bien les arcs surnuméraires. Mon portable a ses limites😕 Je vais regarder ta vidéo 🙂
  14. Oui, il était 07:58 et le soleil se levait a 8:02 d après stellarium, mais dans les arbres depuis chez moi donc pas possible de vérifier
  15. Les toulousains ont pu voir mardi mati un ciel à l'aube extraordinairement rouge. Chez moi, il y avait meme un arc-en-ciel alors que le Soleil n'etait pas encore levé 😮. D'un commun accord avec moi meme, j'ai appelé ça un arc en ciel crépusculaire.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.