Sobiesky

Membre
  • Compteur de contenus

    3 237
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Sobiesky

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 23/10/1974

A propos

  • Résidence
    Campagne Lauragaise
  • Matériel
    globes oculaires marque homo sapiens sapiens- Dobson Orion Optics 300
    f/4- Lunette Celestron 80/400 - Panoptic 24mm- Nagler 13mm -Nagler 9mm -Nagler 5mm- Powermate 2.5

Visiteurs récents du profil

350 visualisations du profil
  1. Sobiesky

    Densité des trous noirs

    Merci à tous pour ces précisions. La question que je me pose sous-jacente à tout cela est de savoir si il y a de la matière entre l'horizon du trou noir et son centre. Pour aller de l'horizon vers le centre, la matière doit mettre un certain temps, fonction de sa vitesse et de la distance à parcourir...mais vu que l'on est à l’intérieur d'un trou noir, de quel temps parle-t-on alors. Si j'ai bien compris, pour un observateur extérieur, le temps au niveau de l'horizon ( et dans le trou noir aussi si il pouvait y voir quelquechose? ?) semble se figer. Donc la matière avant d'arriver au centre du trou noir doit mettre un temps (pour l'observateur extérieur) très long sinon infini ...? Donc de la matière devrait bien se trouver continuellement "en transit" entre l'horizon et le centre... Tout cela bien sur si le temps dans le trou noir à un rapport avec le temps de son horizon ... Pla coumplicat aquo !🙄
  2. Sobiesky

    Densité des trous noirs

    On lit d’un côté que la densité d’un trou noir est infini et d’un autre que les trous noirs peuvent avoir des densités plus faible que l’air. L’excellent Blog du Dr Goulu (https://www.drgoulu.com/2008/06/20/la-densite-des-trous-noirs/) nous donne tout ou partie de la solution en différenciant la densité du centre du trou noir, qui devrait être une singularité de densité infini, et la densité moyenne qui est celle de la matière contenue dans la sphère dont le rayon est le rayon de Schwarzchild qui définit l’horizon des évenements. En effet, ce rayon évolue proportionnellement avec la masse du trou noir (Rs= 2GM/C2), ce qui entraine un rayon très élevé pour les très fortes masses, et la densité étant fonction du volume, donc du rayon au cube, on trouve que d # 1/M2 Ma question est la suivante : Comment (ou sait-on) évolue la densité de matière entre l’horizon et le centre ? N’y a-t-il que du vide entre l’horizon et la singularité ou il y a-t-il de la matière dont la densité augmenterait en s’approchant du centre ? Ou comme d'habitude avec les trous noirs, cette question a-t-elle un sens ? Merci pour vos réponses😃
  3. Sobiesky

    Achat d'un pointeur laser

    Pareil que Yves, j'ai le premier modele commandé chez Aliexpress pour pas cher ( laser + batteries + chargeur (verifier si prise europeene). et il depote ! Il a aussi mis pas mal de temps a venir. La clé de securité est une bonne chose
  4. Sobiesky

    Quel scientifique êtes-vous ?

    Grichka Bogdanov 😯
  5. Sobiesky

    Collimation F/D 4

    Le probleme existe-t-il aussi avec d'autres outils de collimation, comme le Cheshire par exemple .
  6. Sobiesky

    Collimation au Cheshire

    Il me semble que Sixela avait dit (mais je ne connais rien a la theorie derriere) qu'il etait souhaitable que le trou de visé soit au niveau du plan focal lorsqu'on regle le primaire, donc pas forcement trop sorti.
  7. Sobiesky

    Conseils pour choisir une paire de jumelles.

    Perso, je trouve les 10x50 très vite fatigantes sans trepied. J'ai des 8x32 qui pourraient te convenir. Il s'agit des Sightron BSII "Blue Sky" 8X32 qui ont un incroyable piqué! J'avais ouvert un post ici à l'époque: https://www.webastro.net/forums/topic/114359-recherche-jumelles-légeres-pour-lobservation-de-la-nature/ Bien que ce ne soit que des 32mm, elles ont une trés bonne luminosité (du a une tres bonne transparence) avec un champs de 8°. Et parfaite pour observer les zozios. https://www.birdforum.net/showthread.php?t=211793
  8. Sobiesky

    Sondage européen sur le changement d'heure

    J’étais tombé, mais sans me faire mal, sur cette étude commandée par le Sénat en 1997, Faut-il en finir avec l'heure d'été ? Très instructif, on y apprend par exemple que les agriculteurs seraient farouchement opposés à l'heure d'été à la place de l'heure d'hiver qui ferait commencer les travaux des champs trop tard le matin, puisqu'il faut attendre que le soleil se lève pour voir disparaitre la rosée. http://www.senat.fr/rap/r96-13/r96-13_mono.html Les conclusions plaident largement en faveur de l'heure d'Hiver...
  9. Sobiesky

    Sondage européen sur le changement d'heure

    "La Commission ne va pas proposer de rester à l'heure d'été, mais uniquement de supprimer les deux changements d'heure annuels, a ultérieurement précisé un de ses porte-paroles à l'AFP. Les États membres pourront choisir de rester soit à l'heure d'été, soit à l'heure d'hiver, mais l'institution espère aboutir à un résultat cohérent. " Reste à savoir ce que veux dire "cohérent"...
  10. Sobiesky

    Sondage européen sur le changement d'heure

    Les titres des journaux semblent annoncer la "disparition de l'heure d'Hiver" ce qui serait un non sens., le Soleil se leverait alors à Brest à 10h00 le jour du Solstice d'Hiver!!! J'espere qu'il vaut mieux comprendre disparition du "changement d'heure" en restant toute l'année sur l'heure d'Hiver soit TU+1h00 .
  11. Sobiesky

    les moteurs de recherche sur internet : éviter google

    Pour les mêmes arguments avancés par Patrick, j'ai souhaité eviter Google et utiliser Qwant. J'utilise internet essentiellement pour mes recherches professionelles ( essentiellement scientifiques). Et bien, je suis vite retourné à l'utilisation de Google, car il est d'une efficacité redoutable, bien supérieure à mon expérience avec d'autres moteurs. Cela doit venir du fait qu'utilisant google depuis longtemps, il me connait bien et me propose donc les résultats correspondant à mes attentes.
  12. Sobiesky

    Combien ça vaut ?

    Pas sur que ca parte meme à ce prix la, je proposerais un geste commercial en plus : Pour une belle-mère achetée, un moule à gaufre offert
  13. Sobiesky

    La gravité et l'altitude

    On pourrait ressentir cet état d'impesanteur (et non d'apesanteur) en restant quasi au niveau du sol. Il suffirait juste de s’élancer d'une montagne avec une vitesse de 28400 km/h (en negligeant les force de frottement qui en fait ne sont pas negligeables et en s’arrangeant pour passer entre les montagnes). On serait alors en orbite autour de la Terre. NB: L'impesanteur est ressentie lorsque l'accélération subie égale la gravité