joriss

Problème résolue. Re-tentative aujourd'hui, même procédure et la c'est rentré !!! Va comprendre...... Bon ca tourne nickel, pas de jeu, fluide, content Merci a tous d'avoir prit le temps

Ok oui pour la partie a ne pas graisser. Pour l'insérer en la faisant tourner oui j'ai fait et je sens que ce force jusqu'à ce coincer. Je comprends pas. Comme si la couronne n'était plus ronde mais ovalisé. Mais je vois pas pourquoi. Et imperceptible

Pourtant j'y suis arrivé 1 fois où 2. Mais je l'ai ressorti et depuis impossible!!!! Qu'appelles tu l'intérieur de la couronne ?(Exempt de graisse)

Bonjour toutes et tous. J'ai un grand besoin d'aide. Il y a qq années j'avais une monture cg5. Je l'ai eu démonté, dégraissé/regraissé, remonté sans problème a 2 reprise. Je viens d'acheter d'occase une Vixen GP Les axes un peu dur, je décide de faire pareil. Aucun souci pour démonter l'axe dec. Je nettoie, regraissé..... Je remets la couronne dentée dans son logement, et au moment d' insérer la couronne dentée dans l'axe, ça coince. 2 très petits coups du manche du tournevis en plastique pour la décoincer. Et maintenant impossible de la rentrer tout court!!!!!!!!!!! Quelqu'un pourrait il me donner qq conseils pour me sortir de la !?!? Merciiiiiii

Bonjour a tous. Pour de l'observation contemplative, j'aimerai m'acheter une paire de jumelle oeil de hibou, des 2x40. Ils en existent quelques paires sur les sites pour environ 150/200€. Si certains d'entre vous en utilisent, pourriez vous me dire si c'est vraiment intéressant? Ou de l'argent dépensé un peu pour rien...... Merci a vous

Bonjour à tous et meilleurs vœux. Comme dit dans le titre j'aimerais connaître vos retours comparatifs sur la différence entre un Mak127 (skywatcher, bresser,...) et le cassegrain Kepler 150. J'aimerais me prendre un instrument peu encombrent, mis rapidement en place pour de l'observation visuelle uniquement. Orienté planètes, lune, un peu soleil. Je possède un C11, mais pour de l'observation rapide en rentrant du boulot compliqué vu l'engin. J'ai également un Newton 150, la aussi un peu encombrant même si nettement mieux. Mais je voudrais un tube dont la qualité optique est bonne, le contraste et le piqué de qualité !!!! Certes le 150 sera plus lumineux, mais de ce que j'ai vu collimation délicate. Un brin plus cher aussi. Et parmi tous les mak 127, lequel serait le meilleur optique ment pour le visuel entre le skywatcher, bresser, Orion, celestron,...? Merci de vos retours pour ceux qui ont utilisé ce matériels et pourront donc en parler en connaissance de cause.