HAlfie

Membre
  • Compteur de contenus

    218
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de HAlfie

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 31/12/1983

A propos

  • Résidence
    68
  • Intérêts
    Astronomie, astrophoto, matériel astro, photographie terrestre, musique, graphisme etc.
  • Matériel
    C9.25 sélectionné
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. HAlfie

    Démontage sabot lunette skywatcher esprit 80ED

    Hello, j'utilise le boitier Pegasus ASTRO. Il faut prendre le Kit Moteur Simple à savoir : 1. Le boitier DMFC Pegasus Astro 2. Le moteur simple A 300e le tout : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/boitiers-de-commande/2004-boitier-de-gestion-de-mise-au-point-dmfc-pegasus-astro.html#/pgkitmoteur-kit_moteur_simple J'en suis encore à ma phase de tests mais les premiers résultats sont encourageants oui :-). Il faudra pour le fixer acheter 2 vis M4x40 sur Bricovis par exemple en INOX A2: https://www.bricovis.fr/std/vis-tete-cylindrique-hexagonale-creuse-3.php#Grille Tu cliques sur "entièrement filté" puis sur INOX A2" puis il faut choisir 4mm e diamètre et 40mm en longueur. Prévoir d'utiliser en plus des rondelles livrées avec le PEGASUS 1 ou 2 rondelles en plus en M4 car la longueur idéale est 37mm vs 40mm sur le site. Il faut donc utiliser les rondelles pour réduire légèrement la longueur des vis de 40mm à 37mm.
  2. HAlfie

    Démontage sabot lunette skywatcher esprit 80ED

    Hello, oui tout à fait. Il y a 2 écrous à dévisser à l'intérieur du tube (il suffit de dévisser le porte oculaire). Sous le pieds, la surface anti adhérente peut se décoller sur les 4 coins pour avoir accès à 4 petits vis cruciformes pour les contre écrou. Une fois enlevé, tu peux les remplacer par ces colliers 100mm à 25€ ;-): https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/colliers/201-paire-de-colliers-sky-watcher.html#/diametreinterieur-100_mm Réhausseur 30mm Prima Luce Lab si besoin: https://laclefdesetoiles.com/colliers-queues-d-aronde-supports/5075-rehausseur-30-mm-pour-colliers-prima-luce-lab.html 2 types de montages possibles : Bonne chance
  3. HAlfie

    Choix d'une apo 80mm

    De rien 😉, j'ai écumé beaucoup de forums français et anglophones ces dernières semaines en vue de trouver le meilleur "compromis" (je suis très exigeant sur le matos) sur des lunettes de 70-80MM pour la photo pour un prix inférieur à 1500€. Avec un budget supérieur, je ne me serais pas fait ch** et j'aurais pris la FSQ85 dernier modèle mais à 2500€ d'occasion c'était trop pour ma bourse et à ce prix là, autant prendre l'Epsilon 130ED nu pour à peine plus cher en neuf qui lui est juste l'instrument ultime dans cette gamme de prix... Si tu prends l'esprit, je te conseille de la prendre chez Teleskop-Austria (en Autriche, il faut parler anglais). Ils la vendent 1282€ (+ 30€ de frais de ports vers la France) AVEC le flattener dédié (vendu souvent à part pour plus de 150e sur les autres sites) et la valise mais sans le renvoi coudé et le chercheur. https://teleskop-austria.at/Esprit80_80-400-ESPRIT-APO-INKLUSIVE-original-FLATTENER-und Clique bien en haut à droite sur "EN" pour passer le site en anglais. Leur plus grosse valeur ajoutée : ils vérifient chaque lunette et réalignent les lentilles entres elles ainsi que le PO avec l'axe optique si nécessaire. Ils connaissent ces modèles vraiment par coeur (ils ont même fait un article sur l'amélioration du barillet) et en ont déjà réglés des dizaines et des dizaines de modèles ESPRIT 80mm, 100mm, 120mm et 150mm à l'interfero dont ils ont d'ailleurs publié les résultats sur leur blog: Amélioration du barillet et changement des bagues pour avoir un halo d'étoile homogène : http://interferometrie.blogspot.com/2014/08/esprit-tuning-how-we-finetune-esprit80.html Voici des résultats sur la 80/400 : http://interferometrie.blogspot.com/2014/08/80400-esprit-test-reports.html Et aussi sur la 100/550 : http://interferometrie.blogspot.com/2014/08/100550-esprit-test-reports.html D'autres liens sur les lunettes APO ici : http://www.astrosurf.com/topic/123175-ici-tous-les-tests-des-apo/ Si tu veux aller encore plus loin, tu peux payer 120€ supplémentaires pour participer aux tests, et ils te font un interfero et un star test photo (pour voir si le halo sur une étoile brillante en photo est bien circulaire et eviter les ombres bizarres) et te donnent les résultats avec explications AVANT achat . Tu as donc le choix de dire OK, ou non merci (mais les 120€ seront à payer qd même je pense). Ils garantissent un strelh > 0,90 mais certaines montent jusqu'à à 0,98. C'est comme cela que j'ai procédé et avec ce système j'ai récupéré un exemplaire récemment avec un strehl très correct de 0,95 malgré une très légère sous correction et un très léger astigmatisme qu'il n'avait pas décoché dans le test, ce qui est donc excellent. Mon exemplaire est aussi très homogène sur la plage de mise au point en R G B, il (Tommy) a également réaligné la lentille centrale, aligné le PO avec l'axe optique et le barillet, et enfin corrigé un spacer de lentille qui créait une ombre bizarre sur le halo en photo d'une étoile brillante. Si les magasins français pouvaient proposer un service équivalent moyennant un forfait supplémentaire à payer, je pense que ça serait une excellente idée surtout sur le matos chinois mais ça n'existe pas à ma connaissance. Si tu veux un principe équivalent avec la TS 80/480 avec aussi un bulletin interfero, il serait avisé de prendre l'altair Waves series 80/480 (qui correspond à la stellarvue 80ST outre atlantique) et qui est le clone de la TS 80/480, mais dont les optiques ont été triées en amont, d'où le prix supérieur. Par contre ça ne vas pas aussi loin que Teleskop Austria avec les Esprits, qui va jusqu'à tester le halo d'une étoile brillante en photo. Ici seul l'alignement est garanti et la qualité du triplet au delà d'un certain seuil. Ne pas oublier le flattener avec ce modèle, mais du coup tu es à F6 ou alors le réducteur TS 0,79X pour descendre à F4.8 mais avec des risques accrus de problèmes de TILT. J'ai préféré l'Esprit avec ces F5 d'origine qui restent raisonnable et dont le flattener est plus tolérant avec le TILT que le réducteur de la TS. Je trouve aussi le barillet (totalement collimatable) mieux fait sur L'esprit avec des spacers "souples" entre les lentilles et aussi sur le flattener qui seront bien utiles pour ne pas contraindre les lentilles par temps très froid (critère important pour moi). https://skyvision.fr/boutique/lunettes/lunettes-tube-seul/altair-wave-series-80mm-f6-super-ed-triplet-apo-80480/ https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-altairastro-80-480-wave-series-triplet-apo_detail Je te souhaite une bonne réflexion 😉!
  4. HAlfie

    Choix d'une apo 80mm

    Hello, en effet si tu ne veux pas dépasser 1000€, et ne pas faire d'autoguidage et utiliser un APN au foyer, certains choix sont meilleurs que d'autres. Par contre j e ne sais pas si tu as bien en tête que pour les optiques choisies, l'ajout d'un correcteur/reducteur 0,8X est indispensable? Sans ces correcteurs, au foyer, seul le centre de ton image sera correct, tout le reste de l'image aura des étoiles étirées. Pense donc à ajouter un budget de 200€/250€ supplémentaire environ au prix de la lunette et 50e pour le prix de la bague d'adaptation pour ton Canon EOS. Vu tes critères, la lunette TS 80/480 triplet FPL-53 à F/6 est toute indiquée (800e + 250e le correcteur ou flattener), un peu meilleure optiquement que le doublet Orion 80ED qui a un F/d de 7.5 mais qui reste aussi un très bon choix en photo avec un APN pour pas trop cher . La TS est un très triplet chinois à base de verre FPL-53, donc elle corrige très bien le chromatisme sauf dans le bleu sous 420nm ou souvent les triplets chinois bavent un peu (cela donne de grosses étoiles dans le bleu). Ca se résoud en photo en utilisant un filtre baader luminance qui démarre assez haut dans les UV à 420nm (et non pas à 380nm par exemple). Ce phénomène se retrouve souvent sur les triplets chinois WO, altair astro, TS, Explore scientifique et j'en passe. Evite absolument toutes les formules chinoises à 4 ou 5 lentilles (WO Star71 par exemple, et aussi toutes les lunettes chinboises au F/D < 5 genre la TS à 4.4) qui très souvent ne tiennent pas l'alignement et sont un cauchemard à régler... La William optics 81/478 est un clone de la TS pour bien plus cher (1371€ sans parler du correcteur/reducteur à 200€ à rajouter). C'est le même triplet FPL-53 chinois mais tu as une lunette flashy, des colliers de guidage en plus mais pas plus de contrôle qualité qu'avec la TS (comme d'hab avec le matos chinois, c'est la loterie niveau alignement des optiques mais la qualité des optiques est devenue très correcte). L'Esprit 80ED est un cran au dessus du reste, et aussi de ton budget (plutôt vers 1250€ +150€ avec le correcteur dédié). Ca reste du matos chinois mais ça commence à bien chatouiller d'autres modèles plus chers si l'optique est bien alignée. Son sabot est très chiant par contre pour l'équilibrage (mais tu peux acheter des colliers skywatcher 101mm pour orion 80ED pour le remplacer avec des spacer primaluce lab de 20mm ou 30mm). Elle est d'origine à F/D 5, et possède un flattener developpé juste pour elle. L'avantage du flattener est qu'il ne réduit pas la focale contrairement au correcteur/réducteur et comme il a été conçu sur mesure pour cette optique, cela corrige très bien en format APS-C (comme ton EOS2000D) et c'est aussi plus tolérant sur les problèmes de TILT qu'avec un correcteur/réducteur. Par contre, il est primordial sur ce type de matos chinois d'aller dans un magasin qui peut te vérifier et te garantir une optique alignée et sans contrainte sur le barillet (il semble que Pierro astro collimate systématiquement les instruments qu'il vend, à voir s'il est possible de demander à Optique Unterlinden de vérifier avant envoi, et aussi si c'est possible chez les autres magasins français la Clefs des étoiles, l'Astronome etc.). Propose leur au pire de payer un petit supplément, pour avoir cette vérif car ça t'évitera bien des énervements. Bonne recherche!
  5. HAlfie

    Choix d'une apo 80mm

    Hello, avant de te répondre, quel est ton budget pour la lunette? Avec quel type de caméra ou APN comptes-tu faire de la photo sur ta lunette principale? Auras-tu besoin d'un réducteur de focale ? Quel type d'objet souhaites-tu photographier? As-tu prévu dans ton budget : une lunette guide + des colliers de guidage ou un diviseur optique, une 2° caméra pour l'autoguidage?
  6. HAlfie

    La nébuleuse de la Tarentule en SHO. 6 heures de pose.

    Hello à toi, c'est vraiment sublime! Quel signal!
  7. HAlfie

    NGC6357 nouveau traitement

    Toutes ces histoires me rappellent une petite anecdote. Il y a une quinzaine d'année, je débutais en astrophoto planétaire et ayant beaucoup appris de mes erreurs et de celles des autres, j'avais rapidement progressé et même Thierry Legault venait parfois me féliciter sur mes posts (le sacre ultime à l'époque hihi 😊). Ma confiance gonflée par cette expérience, j'avais naivement cru en mes chances d'être publié dans les magazines astro qu'on trouvait en kiosques. Le chute fut brutale. Cela n'avait pas fonctionné malgré 2 ou 3 tentatives. En voyant certaines images publiées les mois qui sont suivi, j'avais parfois un peu de mal à comprendre certains choix, mais des noms d'auteurs revenaient fréquemment, sans doutes des "copains" 😉. Ca m'avait pas mal refroidi, je n'ai plus jamais réessayé depuis. Quelques temps plus tard, je fus agréablement surpris qu'un jour, Astrosurf magazine me contacte pour me demander mon accord pour la couverture d'un de ces numéros. Mais j'étais aussi très actif à cette époque sur ce forum donc j'imagine que cela a pu aider? Je vous rejoins concernant Astrobin, les images en ciel profond du jour sont en général très bonnes et même sans être "connu dans le milieu et très actif", une belle image sera souvent reconnue comme tel ce qui je trouve, est une excellente chose me^me si parfois c'est un peu surtraité 😊. En planétaire c'est plus discutable, dès que tu vas sur la full pour faire comme les anglos-saxons l'appelle le "pixel peeper", c'est plutôt rare d'avoir une bonne surprise. Mais bon on ne va pas refaire le monde, il faut savoir coucher pour réussir hihi .
  8. HAlfie

    NGC6357 nouveau traitement

    C'est clair, ton traitement est bien plus naturel...!
  9. D’accord avec Bandido ;-), ça limitera les flexions pour l’autoguidage car la mode des chercheurs surélevés de plusieurs cm genre ça : qui ne tiennent que sur une queue d'aronde type chercheur de 2 ou 3cm de large, bof bof niveau stabilité/flexion sur des poses > 5min, perso j'ai du mal à y croire ;). rien ne vaut à mon sens 2 colliers de chercheur qu'on avec 2 vis pour chaque sur une plaque/queue d'aronde elle même fixée sur les colliers principaux de la lunette pour un montage très rigide ce qui donne des montages de ce type : Si tu n'es pas à 2 ou 3 semaines d'attente près, si je puis me permettre un conseil pour ce type de montage pour 50€ : https://fr.aliexpress.com/item/19-5CM-dovetail-plate-plus-two-dovetail/32256036908.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.40696c3766A327
  10. Hello, EDIt: j'ai corrigé mon post, en fait la 1600MM peut sans problème monter à 139 voire 200 de gain en SHO ce qui permet de réduire les temps de poses et en plus de réduire le bruit. La seule limite semble être la légère perte de dynamique, pas problématique si pas d'étoile ultra brillante. C'est le seul capteur qui réagit comme ça, la 183MM réagit différemment (faut pas trop monter le gain au delà de 111). c'est en surfant pas mal sur les forums anglais qu'un certain Jon Rista qui touche vraiment bien sur les CMOS ASI (1600MM et 183MM) donne beaucoup d'infos super intéressantes. Voici quelques liens utiles (en anglais): https://www.cloudynights.com/topic/631539-asi-1600-gain-exposure/?p=8806586 https://stargazerslounge.com/topic/312703-asi-1600-gain-settings/ https://www.cloudynights.com/topic/549417-asi1600-experiments-with-high-gain-nb-imaging/ Bonne lecture
  11. Félicitations pour ce très beau setup très cohérent. Vu la taille limitée du capteur en diagonale (21,9mm vs 27mm sur format APS-C), tu devrais normalement avoir un champ plan sur toute la surface de l'image. Les pixels de 3,8µm te donneront un bel équilibre champ/résolution vs ta focale. Il faudra visiblement tenter d'utiliser un gain à 76 à 139 voire 200 en narrowband avec des poses plus courtes, qui semble le bon équilibre en LRGB et SHO sur cette caméra. EDIT : autant pour moi l'ASI1600MM a un vrai potentiel pour utiliser des gains plus forts en narrowband et réduire les temps de poses.
  12. HAlfie

    NGC6357 nouveau traitement

    Absolument magnifique 😄!!!!
  13. HAlfie

    IC 63 IC 59

    Hello, ah oui à quoi tu le vois exactement?
  14. HAlfie

    SH2-132 en SHO

    Hello! dingue de pas avoir de réponsr sur cette image, je la trouve très jolie et bien traitée
  15. HAlfie

    IC 63 IC 59

    Hello et bravo pour cette magnifique image :)! Marche bien le ONTC ;-)!