fdudu

C'est ce qu’on appel de l’excellent travail 👍 fort intéressant !

+100000000 je suis d'accord avec cet excellent conseil J’ai aussi le Lunt en 31,75 : Tres bon choix.

Pourtant le résultat est très réussi 👍

Bonjour à tous, toutes, Petite "excuse" qui fait passer la crise de culpabilité d'avoir aussi attraper l'épidémie d'achétéïte compulsivite de matos photo, astro et micro depuis quelques dizaines d'années : lorsque j'ai arrêté de fumer il y a environ 10 ans (grâce à un programme d'arrêt progressif d'environ 2 ans avec la cigarette électronique), la paquet de cigarette était à 7 euros et j'en fumais un par jour ! voir plus le week end, alors je me suis dit que pour "récompenser" cet effort, je m'achèterais du matériel photo, astro ou micro à la place dont voici le calcul : 7x365x10 = 25550. Il y a quelque mois, je rangeais et classais mes factures de matos (je n'ai que ce "défaut" d'acheteur compulsif de matos photo, astro et micro. Pas de voiture de 200 chevaux à 80000 euros ) et bien bonne nouvelle, j'ai économisé 10000 euros ! Ben ça, ça fait bien passer l'achat d'un nouveau matos auprès de ma conseillère financière personnel . . . sauf bien sûr si je ne suis pas raisonnable, sinon :

ah ben bravo !

Excellent !

Très jolie série et j'aime aussi beaucoup le passage de l’avion 👍

Résolution et netteté remarquable !

En un mot : c’est superbe ! A ben non, en 2 mots alors

En efet, rien ne vaut un bon diamètre en visuel. En tous les cas, merci beaucoup pour l’info 👍

Bonjour dob, Personnellement, je n'observe qu'avec les 2 yeux : et je pense que la bino apporte beaucoup : plus de champ, plus de détail, moins de turbulence et plus de confort. En ce qui me concerne, j'observe surtout les planètes, lune et soleil mais aussi le CP mais avec mon ciel de m....e, je ne vois pas les objets diffus (j'habite à 15 km au sud de l'aéroport d’orly donc vraiment pas gâté) mais je me régale tout de même en faisant une balade dans le CP avec soit mes bino ou bien mes jumelles (ce sont d'ailleurs elle que j'utilise le plus souvent pour ma petite séance de balade cp avant d'aller dormir. Excellent relaxant je trouve) Bref, je ne pourrais pas me passer de bino mais bon, chacun voit midi à sa porte comme on dit. FRanck

En effet, superbe champ

Elle est vraiment sympa ta grand mère Manu 👍

Le champ est sympa. Très immersif 👍 moi, je l’aurais un peu plus contrastée avec un fond plus noir mais bon, comme on dit, les goûts et les couleurs.

Excellent ! Bravo

En effet, image vraiment sympa Elle est bien cette Lunt 40 👍 Elle est aussi bien en visuel je pense ? As tu essayé une bino avec ?

Très intéressant. Je post pour suivre . . .

Bonjour les ami(e)s, En effet Lune, l’éclairage est délicat d'autant plus que la "peau" de la fourmi est brillante. Je vous partage une autre fourni prise dans les mêmes conditions et avec le même matériel mais de côté ce coup-ci : prises de vue : photo stackée à partir de 502 photos dans Zerene Stacker avec la méthode Pmax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 10x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/6 - iso 200 Il y a encore pas mal d'artefacts mais bon, je progresse un peu, et surtout ça m'a exercé à utiliser le logiciel Zerene Stacker au niveau des corrections des divers artefacts que l'on rencontre lorsque que l'on fait du focus stacking du genre transparence des avant-plan, perte de contraste des arrière-plan, etc... Voici quelques explications sur l'anatomie des fourmis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fourmi Pour changer, je vous partage aussi une petite fleur toute mignonne je trouve, appelée Veronica persica : https://fr.wikipedia.org/wiki/Veronica_persica Prise avec un objectif de microscope Lomo 3,7 x couplé avec un Canon 5Dmk2 (pas besoin d'objectif de tube car le Lomo est un objectif fini). prises de vue : Amitiés, FRanck

Bonsoir les ami(e)s, Je vous partage ma première fourmi photographiée sur banc macro avec un objectif Mitutoyo M Plan APO 10x couplé à un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un Canon 5Dmk2 : photo stackée à partir de 260 photos dans Zerene Stacker avec la méthode Pmax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 10x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/4 - iso 400 C'est une première pour moi. Le sujet est petit et pas facile à préparer pour aller sur le banc macro et de plus, les zones de point focal d’avant plan et d’arrière plan sont nouvelles pour moi ainsi que le positionnement de l’insecte par rapport à son anatomie. On peut voir sur la photo qu'elles ne sont pas bien définies car les pattes de derrière en arrière plan font "bizarres". Avec un objectif de microscope Mitutoyo 10x qui a une profondeur de champ de 3,5 microns, si on se "plante" en ce qui concerne surtout les arrières plans, les transitions net/flou sont très brutales comme on peut le voir avec les pattes de derrière. Il va falloir que je pratique ce sujet car il est est fort intéressant. Il y a un début à tout Amitiés, FRanck

Qui c’est ?

Comme d'habitude c'est superbe ! Une résolution de dingue et un champ de fou 🤪

Soit le bienvenu Jonathan

+1

Bonjour Guy, je préfére la v2 et en effet, qu'elle belle progression ! par rapport à la v1. Ça serait super intéressant de connaître les étapes de post traitement de la v1 et ensuite celles de la v2 car la progression qualitative est énorme je trouve surtout en terme de piqué/netteté. C'est fou comment le post traitement peut changer la donne, c'est d'ailleurs pareil en macro extrême ou autre traitement d'imagerie mais dans le cas de ta v1 et v2, la différence est impressionnante vu que tu part des mêmes données brutes d'après ce que jai compris. Amicalement, FRanck Update : Je viens de voir la réponse ci dessous de Ant-1. Qu'est ce que blurx. Ce logiciel est impressionnant ci la progression qualitative est grâce à lui . On peut peut être l’utiliser dans d’autres disciplines comme la macro extrême par exemple. Peut etre un lien ?

Magnifique image