fdudu

Je ne souviens bien de cette nuit d'attente. J'avais 6 ans et je ne comprenais pas les images. J'ai du m'endormir avant la sortie d’Armstrong car je ne m’en souvient pas.

+1

Comme d’habitude, c'est nickel Chrome 👍

La vache ! Quels détails et netteté remarquable 👍

C'est superbe. On voit bien tous les détails. Elle m'a l’air vraient super cette lunette ha 👍

Superbe!

Salut cher Daniel, Remarquable ta video 👍 et comme le dit Lune, c'est un peu terrifiant mais bon, faut bien manger. En tout les cas, cette scène devait être filmée ! Bravo ! Amitiés, FRanck

Superbe prise👍

Détails impressionnants 👍

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Lune, je suis vraiment content que tu puisses te régaler avec ta super loupe bino. Je vous partage une coccinelle prise au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x 0,14. Prises de vue : photo stackée à partir de 290 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/4 - iso 400 UPDATE : Cette coccinelle est une coccinelle dite à 7 points et qui est la plus courante en Europe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinella_septempunctata J'avais aussi photographié au microscope une autre coccinelle il y a 3 ans (que le temps passe vite !!! ) et partagé sur wa cette coccinelle dite asiatique, avec 19 points et de couleur plus jaune : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinelle_asiatique j'avais aussi pris au microscope des détails des ailes rigides et des ailes souples : Amitiés, FRanck

et elle a raison de te faire de l’œil 😉 car c'est mieux avec les 2 yeux. Pour les oculaires, je te conseil d’éviter les oculaires en dessous de 14 mm pour des raisons de dédoublement possibles des vues a cause de la bino (j’ai eu le problème sur une bino d’entrée de gamme). Si tu veux plus grossir, alors il vaut mieux mettre une barlow devant la binoculaire. Il faut aussi savoir qu’une barlow x2 par exemple, grossira plus à cause du chemin optique plus important entre la barlow et les oculaires (excepté avec les barlows telecentriques). Mak 127 avec une bino et lunette 80 apo avec bino et barlow à cause du backfocus : Concernant le backfocus sur ton c8, voici un sujet dans wa : Amicalement FRanck

Bienvenue à toi et ton fils sur le forum.

Bonjour à tous, Vraiment toutes splendides vos images solaires ! A chaque fois que je visite vos posts, je bronze ! 😎 Blagues à part, beau travail, et les animations sont impressionnantes. J’imagine même pas la quantité colossale de travail qu’il doit falloir pour arriver à ce genre d'animation ! Amitiés, FRanck

Bonjour Lune, C'est trop gentil cher Lune Tu peux faire la même chose avec ta loupe en y plaçant un apn à la place d'un des 2 oculaires : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/4/#findComment-2941898 https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/5/#findComment-2943178 https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/5/#findComment-2943569 +1 En tous les cas, je suis super content que tu prennes du plaisir dans le monde du tout petit. De toute les façons, le monde de l’infiniment grand et de l’infiniment petit est surprenant, fascinant et très intéressant je trouve. Amitié, FRanck

Superbement détaillé !

Alors ça va être superbe alors . . . et Fred_76 va te renseigner certainement mieux que moi. N’hésites pas à lui demander conseil !

Bonjour, Le samyang 16 mm f2 d’occase serait un bon choix pour la voie lactée je trouve. Ne pas oublier que ton d3300 est un apsc, donc rapport de 1,5x par rapport à un fullframe. Le plus important reste ton ciel ! Est il polué par la lumière ou pas ! Demande à Fred_76 du club Payages de nuit qui te dira: Amicalement, FRanck

C'est réussi 👍 . . . comme d’habitude.

Je dis Monsieur ! Chapeau bas et bravo !

Splendide tes 2 images 👍

Première bien réussie 👍

Superbe👍

J’ai dit ça moi ? Alors toutes mes excuses cher skywatcher707 Amicalement, FRanck Update @skywatcher707 : Ah bin on a publié en même temps

C'est possible en effet que la structure ne soit pas stable mais c'est à voir en présentiel avec ton ami du club. Moi, plus rien ne m'étonne concernant la qualité des produits vendus dans tous les domaines. En astro, j'ai jamais eu de problème sauf une fois avec des jumelles "géantes" que j’ai pu resoudre avec l’aide des amis de wa, mais en microphotographie, tu trouves de la m..de qui peut être vendue relativement chère et ça ne vient pas que de Chine, ma femme a acheté une voiture c3 il y a 3 ans d’occaz avec le moteur qui casse tres tres tres souvent vers les 60000 km et sans parler de l’airbag ! Enfin, restons positif, tu vas certainement trouver une solution concernant ta collim.

Excellent ! Update : en relisant ton fil, je suis de l’avis de skywatcher707 et sixela, tu as probablement un problème avec ta structure. Ça doit bouger je pense et comme,par exemple, en microphotographie, si ça bouge un chouya, c'est fichu, alors je pense qu'avec ton dob c'est pareil. Peut-être alors renforcer la structure de ton instrument ?