fdudu

Bienvenue ElNeur, Comme le dit norma, y a déjà de quoi faire rien qu'avec la lune. Je suis dans la même région (20 km au sud de l'aéroport d'Orly), et tout comme toi, le ciel est complètement pollué et je me "contente" donc de la lune, des planètes et du soleil (avec filtre solaire bien sûr !!!) et ça me va déjà très bien ! +1 Tu as raison, par contre lorsque ton choix sera fait, surtout, n'hésite pas à demander aux ami(e)s de WA. Moi, pour le planétaire, j'ai ceci et je me régale en visuel sur la lune, planètes (ex : saturne/jupiter) et sans oublier notre fabuleux soleil (avec filtre solaire bien sûr !!!) mais il existe une multitude d'autres instruments et ça dépend bien sûr aussi de ton budget : Mak 127/1500 avec une bino car c'est mieux avec les 2 yeux (Note : avec une bino, il vaut mieux prendre des oculaires de grandes focales (ex : 25 ou 20 mm) et mettre une barlow devant si on souhaite des grandissements supérieurs) Bonnes fêtes à toi aussi. FRanck

Comment dire en un mot . . . magnifique !

Bonjour à tous, Du nouveau ? . . . Le père noël va peut être passer déposer les ES sous le sapin . . . avec un ciel dégagé

+1

Bravo pour cette première 👍 +1

Soit le bienvenue Damien. Déjà bien équipé !

Superbes photos 👍 la 2ème est encore mieux. Bravo. On sent la maîtrise du sujet.

Soit le bienvenue Olivier

J'avais pas vu ta 1ère photo. Nette et douce à la fois et le champ est superbe. C'est tres immersif . Bravo seb

Je préfère les 2 dernières qui sont moins dures que les premières. Mise à part ça, belle prise 👍 bravo!

Bravo pour l’image et en particulier pour son traitement qui donne une image douce et nette en même temps. En sent bien la maîtrise du sujet 👍

En un mot : bravo !

bravo 👍

Seeing certes correct mais surtout belle maitrise ! Bravo 👍

Je ne trouve pas. L'image de saturne est même bien réussie 👍 je trouve.

+1 - D'accord avec toi à 100%

Cher Charles, ça fait plaisir de voir tes photos d'objets microscopiques et donc de savoir que tu va mieux au niveau de ta santé Amicalement, FRanck

+1. Je me permet de rajouter l’effet 3D mais c'est exactement çà qui est super avec des jumelles 👍 Peut etre un problème de collimation des jumelles ? En tout cas, je trouve que les symptômes y ressemblent. Si il s'avère que ton problème de fatigue occulaire ou de mal de tête vient du fait de tes jumelles soient droites alors je ne saurais trop de conseiller des jumelles coudées...qui ont aussi l’avantage de pouvoir changer les occulaires. Ce sont vraiment des instruments à part entière et après y avoir goûté, on ne sort plus que celles là.

Ca c'est du beau matos !!! . . .

C'est déjà pas mal à 117x. Les images doivent être très belles surtout avec une version SD qui est le top. Essai voir aussi sur une simple étoile a 117x et voit si la colline est OK aussi. En pratique ça devrait être bon également. Moi, je prendrais les ES 52° 3mm juste parceque je connais ES et tu verra à 183x des vues de la lune à t'en faire tomber sur les fesses je pense. Déjà qu’avec mes "simples" 100m achro, dites "semi-achro" pour le marketing, je me régale à x150 alors toi à 180x avec une version sd tu devrais te régaler !

Bonjour messieurs les passionnés, Je viens de recevoir ces jumelles il y a 2 jours. J'ai posté mes premières et deuxièmes impressions "a chaud" MAIS il faut noter que je ne connais pas encore l’instrument et que le paramètre "excitation" de l'acquisition d'un nouvel instrument est à prendre en compte (en tous les cas pour moi). Ce qui frappe en premier c'est leur taille. Elles sont énormes .... puis comme toutes choses ont si fait. Mais quand même, elle en impose au niveau taille ! J'imagine les 120 ou 150 , n'est ce pas Subwoof : heureux possesseur de 120 et en plus apo Ce sont des achro dite semi apo. Le terme semi apo est du pur marketing mais tout le monde s'y est mis alors bon ... je ne dirais pas que c'était mieux avant car mes fils me disent que je fais mon vieux. Y a plus de respect !!! ...donc, j'ai pu voir avec 2 oculaires zooms Baader mark IV, selon mes critères qualitatifs, qu'à des grossissements de 25x à 70x, elles sont plutôt nettes et contrastées. L'effet 3D est surprenant !!! moi qui suis habitué au binoviewer sur un mak 127 et une lunette 80 apo. L'aberration chromatique est bien présente de jour mais uniquement lors de fort contraste (pas encore testé de nuit). Le principale souci de ces jumelles avec lesquelles on peut changer d'oculaire, donc faire de "forts" grossissements est sur la collimation (adéquation des deux images). Par exemple sur mes jumelles, j'ai un souci à partir de 45X. Je n'arrive plus à fusionner les 2 images. L'image de gauche est trop à gauche et celle de droite trop à droite. Attention lors de l'achat de bien préciser votre désir de grossir jusqu'à quel grandissement. Bon, dans mon cas le souci va être réglé car le vendeur est de confiance. Je prévois, BIEN SUR, de faire des photos à l'oculaire mais pour l'instant voici quelques photos ci-après de la jumelle géante TS-Optics 100mm semi-apo 90° : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91681 HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91684 Les objectifs 100 mm : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91683 Au fond du canon de droite via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91685 En passant par les primes jusqu'au bouchon d'oculaire via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91686 Les protèges objectif (en plastique) : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91687 Les oculaires : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91688 L'anneau de serrage de l'oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91689 Au fond du porte oculaire (je pense que l'on perçoit le fond du canon droit de l'autre coté mais pas sur). Le reflet cyan vient du traitement du prisme : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91691 En passant par les prismes (je pense que c'est le fond du canon droit aussi de l'autre coté mais pas sur) via le porte oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91690 Filtage 5M du support chercheur (vis 5M) : En attendant la suite, je vous souhaite à tous un bon ciel (ici, il pleut ) Ben cordialement, Franck ...

Bonjour, Voici quelques photos d'un setup Lunette TS 80/560 Photo Line APO doublet FPL53 et lanthane + Bino avec 2 oculaires zoom Baader mark IV + barlow celestron x2 + monture AZ5. (PI : J'en suis fort satisfait = acheté pour seconder un mak 127, dont je suis fort satisfait aussi, mais qui prend du temps pour refroidir en hivers Photo 1 : Photo 2 : Si retour d'expérience, n'hésitez pas. Si questions, idem. fdudu