Novarbis

J'en prends note, merci pour les conseils!

Yep!

Bonjour à tous! Ca fait longtemps que ça traînait sur mon disque, je me suis enfin décidé à la traiter. Voici une photo de M58, galaxie spirale barrée. Alors j'ai eu la "bonne" surprise de constater que Siril n'accepte que de traiter 3000 images (de tête), sachant que j'en avais encore 2000 de fit. Ca m'apprendra, je ferai des poses plus longues la prochaine fois. C'est sûr que 9h30 de pose de 10 secondes, ça fait un paquet d'images à traiter! Bon ciel!

Une bien belle épine! C'est sympa de voir aussi tout ce qui se trouve derrière. Y'a de quoi voir!

Magnifique! Je l'avais tenté y'a longtemps, faudrait que je m'y réessaie tiens.

Joli triplet! Comme quoi y a pas que des lampadaires à Paris!

J'ai une focale de 250 sur ma lunette. J'utilise un seestar sur monture équatorial, avec des cibles uniques sur plusieurs nuits pour le traitement (les photos "bruts" qui sortent du scope sont médiocres je trouve.. Mais bon, les moyens pour acheter une vrai lunette apo avec appareil photo + trépied, pour l'instant le budget n'y est pas). Donc je pense qu'avec ton apo à 80, y devrait y avoir moyen d'en faire quelque chose

Bonjour! Je me permets d'ajouter mon sel au "débat". Ayant commencé avec pareil, un 150/750 perl sur monture équatorial, je me suis vite trouvé à l'étroit au niveau du champ. Alors au lieu de me dire d'en acheter plusieurs pour combler les manques de focales sur les 2 plossls livré avec, j'ai pris un hypérion de 17mm, avec un champ de 70 y me semble... Une fois que je l'ai eu, je n'ai presque plus changé d'oculaire, tellement le confort du champ changeait la donne au niveau visuel. Bon je crois qu'il est vendu neuf à 150 euros, c'est sûr que c'est un budget. Mais je redis le conseil qu'on m'avait donnée à l'époque. On peut changer de télescope, mais les oculaires, en gros, on les garde pour tout le temps. Donc à mon avis (et de l'avis des autres sur le poste), y vaut mieux acheter un bon oculaire et attendre pour compléter, plutôt que de multiplier des petits oculaires à bas coût.

Bonjour à tous et toutes! Voici une photo du sombréro. Temps de pose de 2h y me semble (je l'ai shooté y a un moment et je l'ai laissé trainé le pauvre). Je pense avoir un peu trop poussé au niveau du traitement du coeur de la galaxie, qui fait apparaître une surexposition donnant cette boule au centre. J'ai la mauvaise manie de supprimer mes fits assez vite, l'espace de mon ordinateur n'est pas aussi grand que l'Espace tout court... Bon ciel!

Une bien belle rosette tout en couleur!

Magnifique champ du lion! Question comme ça: la crop a été inversée volontairement pour l'esthétique?

Très belle photo et belle galaxie en effet! Elle me fait penser à NGC1365

Toujours chouette ces photos du soleil!

Sympa comme rosette! Cependant, l'image me parait très (trop?) clair. Il y a un bruit de fond encore existant sur le cliché. Les experts du forum pourront peut-être te dire où ça coince. GraXpert normalement élimine ce résidu de bruit. Un traitement plus "doux" pourrait peut-être améliorer ta photo? En tous les cas, toujours chouette de voir cette rosette qui attire les foules en ce moment

Ah je ne connais pas du tout ce script. C'est un traitement sous Siril?