xs_man

Membre
  • Content Count

    21,002
  • Joined

  • Last visited

About xs_man

  • Rank
    CDBADMIRATOR

A propos

  • Intérêts
    Astro et moto (vieilleries des années 80 à retaper !!).
  • Matériel
    Une fabuleuse Lulu Bresser Skylux 700/5000 et quelques autres broutilles... dont une qui va finir à Larequille
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. xs_man

    Voitures électriques contre centrales fermées

    EPR, EPR, EPR,.... Et la fusion thermonucléaire maîtrisée, c'est pour quand ? Albéric
  2. Qu'ouïe-je ? Qu'entends-je ? On quémande ma venue parmi les vilains ? Faite place ! Bon, léger problème, au 12ème siècle on n'avait pas encore de C14.... Désolé Malik, je ne peux pas t'aider, je m'en retourne donc à ma modeste demeure fortifiée... Carcassonne. Albéric
  3. Disons que les objectifs de vidéopro sont de conception très simple donc ils auront beaucoup de défauts optiques. Le filtre L-3 limitera le chromatisme mais rien de plus. C'est pour ça qu'étendre la recherche à des objectifs photos très ouverts, même anciens, en occasion peut être intéressant pour le VA grand champ. Pour le filtre anti-nuages, ça fait plus de 40 ans que je le cherche désespérément ! Albéric
  4. Aie ! Pas bon, les triades chinoises n'ont pas perdu une miette de ton post ! Prions mes frères et soeurs ! Homélie pour JMDSomme : " Nous n'oublierons jamais JMD, membre émérite de webastro, toujours prêt à aider les autres, à se dévouer pour... .... .... Mais malheureusement un très triste accident de la vie nous prive tous et toutes de ta présence. Maudite tronçonneuse qui a démarrée toute seule, sans une goutte d'essence dans le réservoir, et t'a découpé en petits morceaux façon Strock démonté. Désormais tu peux inspecter les étoiles de plus près... " Albéric
  5. Autant pour moi, c'est parfait. Tu dois surement pouvoir dénicher des objectifs d'APN de qualité, très ouverts en occasion sur le bon coincoin ou autres annonces : https://www.leboncoin.fr/image_son/1632680291.htm/ https://www.leboncoin.fr/image_son/1632662870.htm/ Albéric
  6. Moi aussi j'avais songé à l'intensificateur quelques temps mais c'est surtout dédié au visuel, et du visuel je n'en fais presque plus. Donc je me concentre sur les caméras. Je ne doute pas que ça doit être super sympa ! Albéric
  7. Une bonne presse hydraulique de quelques tonnes et ton téléphone ne te posera plus jamais de soucis ! Albéric
  8. xs_man

    les annonces de ouf

    Parfait mais ton cure-dent doit être en métal, et très précisément en Californium sinon on ne fera pas affaire... Albéric
  9. xs_man

    Soucis avec un A7s

    Ben oui, tout le monde n'est pas retraité ou rentier ! Albéric
  10. xs_man

    les annonces de ouf

    Moi j'échange un cure-dent contre le télescope spatial, c'est jouable ? Albéric
  11. En gros c'est la version monochrome du capteur du A7S, pixels de taille quasi-identique, QE surement proche avec avantage au Gsense qui n'a pas de matrice de Bayer mais le A7s a par contre nettement l'avantage à gain élevé, voir les mesures qu'avait fait Thierry : http://www.astrophoto.fr/sony_a7s_measures.html Il faudrait pouvoir comparer avec un objectif identique. Albéric
  12. Salut Siegfried, Je n'ai pas non plus de compte Facebook, ces "réseaux sociaux" me révulsent ! Mais tu peux quand même lire la vidéo. Albéric
  13. Très chouette ton montage maison ! Un conseil, ce sont des optiques basiques donc tu vas avoir un très fort chromatisme ! Donc un bon filtre UV/Ir cut réduira en partie la diffusion. Mieux, Astronomik propose des filtres en différentes dimensions avec différentes courbes et celui qui est le plus adapté ici est le L-3, le plus sélectif de tous. https://www.astronome.fr/produit-filtre-astronomik-luminance-l1-Prix-0-euro-id-2308.html Tu perdras en lumière mais tu gagneras en piqué. Restera le problème de la courbure de champ mais là, corriger un f/2 à petit prix, joker ! Sûr qu'avec une optique à F/2, une 290 mono doit aussi "envoyer" de la lumière ! Sinon, il existe encore plus ouvert... A condition d'avoir aussi le porte-monnaie lui aussi très ouvert : https://leblogphoto.net/2015/02/04/5-objectifs-ultra-lumineux-quil-faut-absolument-connaitre/ Albéric
  14. Le bruit de lecture c'est une chose, mais il faut penser à tout prendre en compte. L'IMX385 a des pixels de 3.75 µm soit une surface collectrice maximale de 14 µm2. Bruit de lecture : 0.75 e- Le GSENSE4040FSI a des pixels de 9.0 µm soit une surface collectrice maximale de 81 µm2. Bruit de lecture : 4 e- Et dans les 2 cas, ramené à l'unité de surface on a 0.05 e-/µm2. Les rendements quantiques se valent donc égalité au global. Plus qu'à demander si un heureux possesseur de SC "Hyperstarisé" ou un Rowe-Ackermanm peut nous faire une vidéo à 15/20 images/sec avec une QHY ou une ASI 385...