Jump to content

xs_man

Membre
  • Posts

    22,807
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Everything posted by xs_man

  1. Lunette A. Bardou sur le coincoin : https://www.leboncoin.fr/collection/2075397185.htm Repêchée sur l'épave du Titanic ? Albéric
  2. Ca ne veut pas dire que la commande ne sera pas annulée s'il s'aperçoivent que le code promotionnel est appliqué en plus du prix déjà "soldé".... A suivre donc.... Albéric
  3. J'ai l'étrange impression que personne n'a lu l'avertissement qui s'affichait en rouge à la validation du panier et qui indiquait que le code promotionnel ne s'appliquait pas à ce produit déjà "soldé"... Il sera donc intéressant de savoir si l'acheteur a été débité de 1167 Euros ou bien de 1390 Euros.... Albéric
  4. Oui déjà signalé il y a un mois (le 25 Octobre) par Astroluma dans ce même post... Et en plus il est déjà intégré dans mon tableau... Albéric
  5. Salut Sagi75, Eh bien bravo, tu es l'heureux proprio. d'une rareté qui mérite vraiment d'être conservée en état d'origine, d'autant plus que les matériaux plastique abondamment utilisés ici vieillissent mal ! Eviter le stockage en plein soleil... Ne reste plus qu'à trouver la lunette d'origine Astrokit pour reconstituer l'ensemble. Ca ne va pas être facile... Albéric
  6. Donc la faiblesse est là... Albéric
  7. Juste pour le plaisir : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2070629270.htm Albéric
  8. Moi, essayer de diviser notre communauté ? Je jure que non, sur la tête de.... la tête de... la tête de... Zut.... Qui est d'accord pour se faire couper la tête ? Des volontaires ? Albéric
  9. Salut les vintageux/vintageuses, Franchement moi aussi j'aime beaucoup cette partie du forum. Le Vintage c'est souvent la nostalgie d'un instrument que l'on a possédé il y a des années, que l'on a souvent revendu, mais qui avec les années qui passent "démange" et que l'on fini par racheter sur un coup de tête. Ca peut aussi être un rêve d'enfance/de jeunesse qui n'a jamais été concrétisé pour tout un tas de mauvaises raisons, dont le principal est l'aspect financier. Et des années plus tard, on se 'venge' et on se met en quête de ce qui a manqué autrefois. Et puis il a les esthètes, observateurs ou non, qui aiment les instruments Vintage ou ancien pour leur "look", leur originalité et/ou leur conception. N'oublions pas non plus les bricoleurs/bricoleuses qui aiment faire revivre de leurs mimines potelées ces anciennes gloires. Chacun son trip, mais ce qui est vraiment sympa c'est de pouvoir partager et mettre en commun cette passion particulière. Merci à Staffy, notre infatiguable bibliothécaire qui a déjà réuni un impressionnant butin documentaire ! Merci à Myriam pour apporter un éclairage théorique et historique sur la conception des objectifs de lunettes. Bien plus complexe qu'il n'y parait en tout cas ! Concernant le choix entre restauration et modification, c'est la même problématique que pour les vieilles motos, autos, tracteurs, etc... Restauration ou "restaumod" ? Perso je le classerais les choix possibles en 4 catégories : 1- Restauration pure et dure : tout doit être parfaitement comme à l'origine, au boulon près. Pas toujours évident si des pièces manquent et que l'instrument est très rare... 2- Restaumod - Phase 1 : L'idée est de garder un état extérieur global visuellement d'origine. Les modifications et améliorations restent invisible (par exemple : diaphragmes modifiés, moteurs modernes sous carter d'origine, si optiques impossibles à récupérer nouvelles optiques ayant les même caractéristiques). 3- Restaumod - Phase 2 : Phase 1 et/ou éléments modernes ajoutés (motorisation externe par exemple) mais facilement retirables pour retrouver le "look" d'origine. 4- Restaumod - Phase 3 : Modifications importantes et visibles. On donne libre court à son imagination, le "look" rappelle plus ou moins l'instrument d'origine mais ce n'est pas le but principal. Perso, pour un instrument vraiment rarissime, la vraie restauration est incontournable. Après, pour de petits instruments produits en série plus importante, une "restaumod" est bien suffisante je trouve. A chacun/chacune de choisir le niveau qui lui convient ! Albéric
  10. Le Covid a déjà 92 pages à son actif, va falloir accélérer et recoller les wagons... Je file.... Albéric
  11. 92 pages ! Il doit être fier l'ami Albuquerque ! Albéric
  12. C'est vrai, c'est une énorme plus-value ! Albéric
  13. Vu le gros "pèt", 1400 Euros, c'est bien trop cher et c'est le prix d'un 300 d'artisan. En parfait état et avec lui un vrai bulletin de contrôle.... Albéric
  14. Une lunette AMIRAL76/1250 à 150 Euros : https://www.leboncoin.fr/equipements_industriels/2050114837.htm Enchères déguisées, pfff... Albéric
  15. Finalement je n'ai pas été le seul a être déçu par un capteur... Albéric
  16. Gens de peu de foi ! Un jour il vaudra autant que la Joconde, oui un jour.... Albéric
  17. Si tu as différents rapports F/D à gérer, l'ASI 485 MC est surement la mieux adaptée. Tu peux l'utiliser en mode normal, pixels de 2.9 microns ou en bin 2x2, donc équivalente à des pixels de 5.8 microns. Autre possibilité bien adaptée, une ASI 533 couleur qui a des pixels un peu plus gros et qui peut aussi travailler en bin 2x2. Par contre de mon côté, Asiair, je ne connais pas donc je ne sais pas les contraintes que cela apporte. Albéric
  18. Faut qu'il aille consulter un psy pour chien ce malinois, il doit avoir un problème d'identité ou une double personnalité... Il se prend pour un castor... Albéric
  19. Qui cela pourrait-il être ? Un anim' ? Un admin' ? CDB ? Un anonyme connu ? Va falloir investiguer à mort ! Albéric
  20. Un ancien télescope 250 mm "maison" déjà proposé à la vente mais bien trop cher. Il a baissé à 350 Euros : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2070806247.htm Albéric
  21. Salut Romain, Salut Aurélien, Concernant QHYCCD, Qiu m'avait répondu à l'époque très succinctement qu'en effet l'IMX482 n'était qu'un IMX485 biné et que de facto il ne l'intègrerait pas. Ce qui bien sûr à l'époque ne m'avais pas arrêté pour demander son intégration chez ZWO. Surtout au vu du comportement très étrange d'un autre capteur Quad Bayer, l'IMX294 qui a un bruit plus élevé en Bin1x1 qu'en Bin 2x2 ! Bon, pas de bol, l'IMX482 n'a pas de comportement bizarre et son bruit de lecture est de 1.5 e-. A vu du paramètre SNR1s, le plus bas des capteurs couleurs, je le pensais plutôt vers les 1 e-. Grosse déception sur ce point, les bruits de lectures sont identiques pour l'IMX485 en bin 2x2 et l'IMX482 en bin 1x1. J'avais demandé à ZWO de nous faire un comparatif complet en Bin 1x1 de l'IMX482 et en bin 2x2 de l'IMX485 mais à ma connaissance, rien n'a été fait. Je ne renonce pas à l'IMX482 mais moi j'ai besoin d'une caméra refroidie ! Albéric
  22. Salut Philippe, Prem's ! C'est magnifique ! Quelle richesse sur le fond de ciel avec tout ces voiles qui habituellement n'apparaissent pas. Pour moi c'est la RGB sans hésiter, les couleurs sont plus naturelles, comme j'aime Albéric
  23. Cool et merci ! Tu es le bibliothécaire en chef du forum pour le Vintage, Staffy ! Albéric
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.