fdudu

Bonjour à tous, bonjour Madame Mytérious, Je pense que vous aurez remarqué que webastro est un site de passionnés qui veulent absolument aider son prochain, d'où le nombre de conseils, tous avisés, que vous avez reçu sur votre fil de discussion. Et donc je reviens "à la charge" car restant persuadé qu'il vaut mieux un PC fixe à votre mari plutôt qu'un PC portable, je me suis permis de vous faire une configuration pour exemple en me basant sur les spécifications de votre 2ème choix de PC portable. J'ai fait cette config chez LDLC pour l'exemple (j'ai vérifié les compatibilités RAM et CPU de la carte mère). On arrive à 1757 euros au total. (Le seul élément que j'aurais pris si ce PC était pour moi, ce serait un processeur i9 14900K à la place du i9 12900KF qui coûte 300 euros de plus environs) Alors il est vrais que c'est plus cher de 557 euros (1757 - 1200 = 557) mais personnellement je ferais cette "investissement" supplémentaire car votre mari auras un PC fixe plus puissant que le portable, pérenne et évolutif (plus tard, il pourras mettre un i9 14900KF ou plus de RAM ou une autre carte graphique plus puissante) et ce pour de nombreuses années. Exemple de configuration faite pour l'exemple chez LDLC avec des prix au 17 novembre 2025 à 11 h : - 379 Euros ---> Processeur I9 12900KF : https://www.ldlc.com/fiche/PB00463580.html - 259 Euros ---> Carte mère : https://www.ldlc.com/fiche/PB00577163.html - 292 Euros ---> Mémoire RAM DDR5 32 Go (2x16Go) : https://www.ldlc.com/fiche/PB00500855.html - 124 Euros ---> SSD NVME 4.0 1To : https://www.ldlc.com/fiche/PB00512844.html - 149 Euros ---> Alimentation 850 Watts : https://www.ldlc.com/fiche/PB00657446.html - 329 Euros ---> Carte graphique RTX 5060 8Go vram : https://www.ldlc.com/fiche/PB00681083.html - 100 Euros ---> Boitier PC : https://www.ldlc.com/fiche/PB00557096.html (ce boitier PC est vraiment une histoire de gout personnel) - 125 Euros ---> Refroidissement : https://www.ldlc.com/fiche/PB00681207.html 1757 Euros au total Pour l'OS, je mettrais Windows 11 pro et une licence coûte pas plus de 30 euros. Concernant Linux, rmor51 a complètement raison mais il faudra que votre mari ait tout de même une "petite" base de connaissance en informatique. D'ailleurs je pense, sauf erreur de ma part, qu'il doit s'y connaître dans le domaine de l'informatique car avec l'astrophoto, il doit certainement gérer et traiter de grosse quantité d'informations sur son ordi ? En cette période de "black friday" ou de promotions à l'approche de Noel, les prix seront peut être un peu moins cher. Je pense que vous n'êtes pas loin de Limoge, sauf erreur de ma part, et il y a un magasin d'informatique LDLC (ou un autre magasin d'info car je ne fais pas de pub pour LDLC) à limoge. Moi je serais vous, j'irais pour voir ce qu'il vous proposerais avec peut être de bonnes réduction Pour finir, personnellement, je préfèrerais être impliqué dans les choix de mon cadeau si ma chère épouse voulait m'acheter un PC, et je trouve que c'est d'ailleurs une très très bonne idée de cadeau. Je vais lui soumettre : Bon, elle a dit non ! Bien cordialement, FRanck

Soit le bienvenu sur wa Michaël

Salut Thomas et soit le bienvenu sur wa

Soit le bienvenu Agri

Soit le bienvenu Laurent

Bonjour Anne et bienvenue à toi sur le forum !

Sympa la monture, c'est du "lourd" ! Y en a qu’on de la chance !

Soit le bienvenu, Sympa le matériel 👍

Bonjour à tous, bonjour Agri, Pourquoi pas une "modeste" paire de jumelles pour commencer, en attendant le dobson 200 et le club astro ? +1. Avec un dobson 200, ça sera le "pied" !

Bonjour Fabrice et soit le bienvenu, Beau matériel de premier ordre !

Aaaah ok. Alors mon avis est définitivement un pc fixe.

+1 Le prix de 1200 euros est le bon prix si l’on compare à d’autres offres sur internet mais ça ne vaut pas plus (le prix de 3000 euros de comparaison est sur évalué de plus de x2 le vrais prix actuel). Par contre le processeur i9-12900H est puissant mais gourmand en énergie et il faudra prevoir de toute facon une batterie portable d’une bonne capacité (alimentationde la monture astro, du pc portable, etc). Second point, je ne connais pas cette marque de pc portable (Micrear) mais bon, peut etre est ce une bonne marque. Si non, les spécifications sont très correctes aux niveau puissance. Moi, je prendrais plutôt celui ci, par exemple, car il est d’une marque connu et le vendeur est également plus connu pour des spécifications a peu de choses près identiques : https://www.ldlc.com/fiche/PB00691626.html La question de lionthom est pertinente je trouve : Autre remarque, si ton mari sait monter un PC fixe, alors je pense que l’achat de composants serait une solution plus évolutive et plus puissante à prix égal, mais par contre, bien sûr, l’énorme avantage du portable est qu’il peut être porté sur le lieu d’observation/acquisition. Il y a aussi la solution de faire les acquisitions via un pc portable tout juste assez puissant pour les cameras astro, pc portable que ton mari possède peut être déjà ? (si non, pc portable obligatoire je pense) puis de copier les fichiers d’acquisition et les traiter sur le pc fixe super puissant et là, la question de lionthom prend toute sa pertinence. Moi, c’est ma méthode de "travail" car les pc fixes sont generalement plus puissant que les pc portables à configuration égale pour une raison de refroidissement des composants car si on mettait les mêmes composants, surtout cpu et gpu, dans les fixes et les portable, les portables "bruleraient" (pi : je ne fais que la lune et le soleil et je ne connais pas les methodes d’acquisitions pour le ciel profond, donc ma méthode n'est peut etre pas adaptée pour le cp si ton mari fait du ciel profond). Autre avis beaucoup plus personnel si je puis me permettre, je demanderai à ton mari si le portable lui convient avant achat (tant pis pour la surprise ). En tout cas, tres beau cadeau qui lui fera certainement plaisir !

Bienvenu "camarade" Gustar (texte aussi créer par chatjaipété )

Bonjour Brayann, J’ai celle-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/jumelles-astronomiques/6311-jumelles-acuter-skyland-25x100.html Elle sont spécifiques astro ciel profond (pas vraiment spécialisée pour la lune ou le planetaire) et elle s’appelait Kepler HK5 mais ce sont les même que les acuter en lien ci-dessus. Pour info, le fil de Vincent concernant les Kepler : Je ne les utilise plus (elle dorment bien à l’abrit dans leur malette de rangement dans le placard de mon bureau) car j’ai maintenant ceci : J’ai passé de très très bon moment en ciel profond en total immersion avec la Kepler. 1 heure de balade dans le CP vaut une bonne séance de yoga, je trouve, avec ce genre d’instrument. Et l’avantage est qu’en rentrant du travail en semaine, on les sort, on observe et on les range. Pour l’observation diurne, les vues sont très bonnes aussi avec cependant un léger chromatique sur les objets contrastés, mais moi, ça ne me dérange pas plus que ça. Pour finir, les acuter sont pour moi un bon choix et pas la peine de mettre plus d’argent, sinon, tu passes aux jumelles coudées avec occulaires interchangeables. Amicalement, FRanck

Bonjour cher Charles, Super ta vidéo. Vraiment, ton nouveau microscope est bien net 👍 Amitiés, FRanck