solfra

Oui il y en a d'autre, pas forcément avec le JWST d'ailleur. L'une des première détection direct d'exoplanète est Beta pictoris b avec le VLT !

Juste pour complété il est bien écrit dans la documentation que le répertoire de travail doit être définit avant toute opération ! https://siril.readthedocs.io/fr/stable/cwd.html

Bonjour, Je pense que c'est du au fait que les noms de dossier sont en majuscule. Dans la doc et l'aide du script ils sont en minuscule https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Scripts.html#built-in-scripts

Salut ! Je ne connais pas trop ces soft mais tu as essayé avec astrometry.net https://nova.astrometry.net/upload ? Tu peux ainsi vérifier si tes metadata son correcte. J'ai déjà remarqué des différence entre la théorie et la pratique qui pouvait bloquer certain programme.

C'est surtout une question de taille et de distance. Connaissant la taille de la Terre et celle de la lune ainsi que leurs distance tu peux faire un peux de trigonométrie pour savoir quels va être la taille des deux objets. La Terre est a peux près 3.6 fois plus grande que la lune donc elle apparaitra aussi 3.6 fois plus grand dans le ciel depuis la lune. Comme la Terre est plus grande il va donc être logique qu'elle apparaisse aussi plus grand depuis la lune que la lune depuis la Terre. Tu peux déjà le remarquer sur le fameux cliché claire de Terre d'Apollo 8

Bonsoir, Pour mettre un appareil photo sur un télescope il faut pouvoir lui retirer l'objectif. Ce n'est pas le cas pour le tien donc non ce n'est pas possible. Par contre rien n'empêche de l'utiliser tel quel en le plaçant sur une monture motorisé !

S'il te plais peut tu faire un effort d'être plus précis ? Sinon ça va être vraiment difficile de t'aiter. Qu'appelle tu grossissement ? Un télescope ou juste le zoom du télephone ? Donne le plus de détaille possible sur le materiel utilisé. As tu pu voir l'objet à l'oeil ? Sud est à minuit c'est vague, ça laisse à peut près tout ce champ de visible.

Tu as utilisé un télescope ?

Bonjour, Impossible a dire comme cela. Plusieurs problème rendent l'identification difficile : Déjà pourquoi c'est une image claire. Pour une partie du ciel on aurait tendance à voir l'image en sombre. Pourquoi il y a deux trait qui raie la pastille ? Si les taches qu'on voie sur les bord sont des étoiles alors c'est très défocalisé. Une étoile c'est un point Pourquoi c'est une image ronde et pas rectangle comme habituellement ? Peut tu préciser les condition de prise de vues ? En temps normale on fait de l'astrométrie pour savoir quels sont les objet présent sur une image. C'est une technique qui cherche les étoiles et qui compare leurs position avec des catalogue de référence. L'un des outils les plus connu pour ça est https://nova.astrometry.net/upload . Mais avec ton image impossible d'utiliser cette technique ! Du calme, on essai d'aider mais si tu n'y met pas du tien ça n'aide pas.

La vie c'est un truc bien plus compliqué à définir que ce que vous racontez ici ! Pour référence voici 2 vidéo qui essaie de trouver une définition de la vie, en ce basant sur un article de 2020 ! https://www.mdpi.com/2075-1729/10/4/42

Oui en science le temps est assez long ! Dans ces 2 ans il faut vérifier les données, ajuster les modèle, écrire le papier, le faire passer les différentes étapes de review. A ceci peut aussi s'ajouter des contrainte même de la collaboration tel qu'une date avant laquel les données ne peuvent être publique. Vous ne faites jamais attention sur la publication de images JWST / Hubble / Euclid / autres mais à part des cas très rare ( début de l'utilisation du télescope / release de données...) les images peuvent dater de plusieurs moi voir années !

Salut ! Il va nous falloir plus d'info, toutes les camera dispo sur le marché sont compatible avec tous les télescope. C'est ensuite le prix et l'usage qui vont en faire choisire l'une plus que l'autres.

Salut ! Il y a encore pas mal de traitement à faire comme un étirement d'histogramme ect. Voir https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/#on-va-maintenant-récupérer-limage-résultante-de-lempilement et plus généralement la doc complète https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Processing.html

Salut ! Configuration => Outils => corps de police : écran et tu augmente jusqu'à que cela te plaise.

Je pense l'avantage que les amateurs ont sur les pros c'est le temps de télescope. Nous on peut rester plusieurs nuit d'affilé sur la même cible même si ça ne rapporte rien tandis que les pros vont avoir plus tendance à sauter de cible en cible pour maximiser le temps de télescope !