Jump to content

solfra

Membre
  • Posts

    317
  • Joined

  • Last visited

About solfra

  • Birthday 03/30/1999

A propos

  • Résidence
    Grenoble
  • Occupation
    M1 recherche fondamentale (physique)
  • Matériel
    Celestron nexstar 6SE

Recent Profile Visitors

3,903 profile views

solfra's Achievements

  1. Hello ! Il y a PIPP qui permet de transformer les vidéo des APN en vidéo utilisable par les logiciel astro https://sites.google.com/site/astropipp/
  2. Hello ! Voici 2 site fiable avec toutes les info dispo : CDS, le centre de données de Strasbourg : http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=RS+Ophiuchi tout les info + les papier qui en parle aavso, le site de l'American association of variable stars observatory : https://www.aavso.org/vsots_rsoph les info sur la variabilité En espérant t'avoir aidé
  3. solfra

    E=m(c2) ?

    Salut ! En physique on ne fait pas "sauter c". Pour simplifier nos calcules on pose c=1 ! Du coup c'est trivial, on a E=m. Et tant qu'on y est on pose aussi G=1 et hbare = 1 ! Après quand on doit faire des application numérique, on réintroduit les constantes avec les bonne puissance pour voir un truc homogène.
  4. 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣 Les maths c'est beau mais la physique c'est mieux ! Abandonne ton projet et rejoint un projet de cubesat. C'est pas donnée à des amateur d'aller en orbite. C'est beaucoup trop dure et couteux. Les cubesat répondent à tes besoins et ce que tu veux faire. C'est pas avec des moteur en sucre que tu va aller dans l'espace, ils n'ont pas du tout assez d'energie. Tes calcules doivent le montrer. Si c'étais si simple d'aller dans l'espace il n'y aurais besoins de développer les fusées. Les entreprises du new-space qui envoie de petit satellites n'existerais pas. Comme dis précédemment essai déjà de faire des truc à 10km et après tu pourras aller dans l'espace. Une vidéo qui rappelle commet c'est difficile d'aller dans l'espace (pensez à passer la sponso avant l'épisode)
  5. Salut ! Je pense que le simulateur 3D Celestia pourrait convenir à ton projet. https://celestia.space/
  6. oui la haut la gravité est faible mais il faut déjà t'arracher à la graviter d'en bas ! C'est parcourir les 100 premier km qui est difficile, pas le reste ! Déjà atteins la stratosphère et après tu tentera la thermosphère !!!!!!!!
  7. Hello ! Quelque piste de réflexion : Cansat Canette de soda de 33 cl, une charge utile telle qu’un Satellite : https://www.planete-sciences.org/espace/CanSat/Presentation pongsat, une expérience dans une balle de ping-pong qui vol dans un ballon stratosphérique : http://www.jpaerospace.com/pongsat/ Tu peux faire un cubesat si tu as beaucoup d'argent. Ou alors te rapprocher des centre spatial universitaire Aider les cubesat avec des radio-amateur : https://www.amsat.org/ Si tu est étudiant l'esa propose le programme fly your satelite! : https://www.esa.int/Education/CubeSats_-_Fly_Your_Satellite/Fly_Your_Satellite!_programme Il y a le cubesat ardusat qui fut lancer en 2013 basé sur une arduino. Je sais pas si le projet à toujours lieu : https://fr.wikipedia.org/wiki/ArduSat
  8. Salut ! Effectivement, c'est une potentielle nébuleuse planétaire, identifié depuis 1988 comme tel. Tout les info sont dispo sur la base de donnée Simbad : http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-coo?Coord=+20+10+32+%2B44+11+49+&CooFrame=FK5&CooEpoch=2000&CooEqui=2000&CooDefinedFrames=none&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+query&CoordList= Voir ici aussi : http://ned.ipac.caltech.edu/byname?objname=IRAS+20088%2B4402&hconst=67.8&omegam=0.308&omegav=0.692&wmap=4&corr_z=1 Dans un article de 1999, elle est noté IRAS 20088+4402. Difuse ring, optical diameter 24". https://iopscience.iop.org/article/10.1086/313236/pdf (page12) Et au passage magnifique image !
  9. Salut à tous ! Quelque nouvelles du projet ! La métro a repris le projet en le complétant pour que cela devienne le mois de la nuit ! https://www.grenoblealpesmetropole.fr/1392-le-mois-de-la-nuit.htm L'extinction le 9 octobre est suivi par 24 communes de l'aglo ainsi que par les parc naturels régionaux. Avec l'association Auroralpes nous serrons à la Bastille et sur le campus le 9 avec nos télescopes. Nous allons aussi organiser un live sur Twitch le 15 octobre pour discuter de pollution lumineuse. Frank - membre d'Auroralpes
  10. Hello ! Non, elle est tout autour de nous ! Voici une vue schématique de notre galaxie : Et voici, toujours schématiquement, les différents vue qu'on a en fonction de la direction où on regarde : Tu vois bien que la voie lacté est toujours présente dans ton ciel ! Du fait des inclinaisons mise en jeux il y a forcément un moment où ces plans vont ce croiser... Le fait que ça se coupe en son centre est un hasard par contre. Voici comment va évoluer la position des étoiles dans notre galaxie d'après les données Gaia EDR3 https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/edr3-startrails Non ce n'est pas un hasard, c'est juste une représentation. Il serait tout à fait possible de placer le centre sur un bord. C'est comme quand tu vois un planisphère et que la carte est centré sur l'Europe. En espérant t'avoir aidé !
  11. aucune idée mais pas besoins de up au bout de 3h !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si on te répond pas en général c'est qu'on sait pas
  12. Hello ! Observer pas sur mais passer une nuit au sommet oui c'est possible : https://picdumidi.com/fr/vivre-intensement/une-nuit-au-sommet
  13. Je pense que c'est un pur hasard. En effet les 4800 exoplanètes découvertes nous ont montré que les inclinaisons des systèmes sont totalement aléatoire. Après vue que les 2 plans ne sont pas parallèle il y a forcément un moment où ils vont se couper...
  14. Salut ! Essaye Celestia https://celestia.space/ c'est un simulateur 3D et tu peux te balader dans le système solaire / la galaxie .... Ca devrait t'aider à te représenter tout ces objets. Nop, aucun rapport ! Le plan de la galaxie n'est pas le même que le plan du zodiaque ! Il y a envieront 60° de décalage entre les deux. http://sesp.esep.pro/fr/pages_nanosats/systemes-de-coordonnees-celestes.html http://www.cosmovisions.com/CTreperages.htm https://www.numerama.com/sciences/646769-mars-est-en-retrograde-mais-ce-mouvement-nest-quun-simple-effet-doptique.html http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/Mouvement_Mars.xml Voici quelque animation qui devraient t'aider. En espérant t'avoir aidé ! PS : Je viens de me rendre compte avec ces recherche à quel point l'astrologie brouille Google. Il faut penser à mettre -astrologie après la requête pour enlever ce bruit inutile !
  15. Hello ! Je ne connais pas cet APN mais à ce que j'en lis l'objectif n'est pas détachable. C'est bien les cas ? Si oui alors ça sera difficile pour l'astrophoto au foyer. En effet, pour l'astrophoto c'est le télescope qui fait office d'objectif. Tu peux toujours utiliser l'APN et son objo pour faire de l'astrophoto mais pas derrière ton télescope.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.