solfra

Bonjour, Tu as essayer les solution proposé par l'ia ? Par ex avec une recherche google : https://share.google/aimode/jsE9JDtINYWMRgcoI

Le point brillant c'est venus ! Il y a plein de détails sur l'image et son histoire sur son site et facebook. Il y a même une vidéo ! https://www.facebook.com/share/r/1G6UqoMVpC/ https://www.facebook.com/blarsenphoto/ https://www.blarsenphoto.com/faqs?fbclid=IwY2xjawVaaaVleHRuA2FlbQIxMABwZG9mBWJyaWQRMWtHMmprcEIzMFJNc3N0TDJzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEfySQEkjp8L7I3itcObQ3J3O28vAZbMUBwvnI0z1wPanm1Ur6uoCUVRFSlEcw_aem_C1vKnq-c1JU47Fs-DFeQkA#satellites

N'hésitez pas a le signaler sur vigiciel, c'est pour la science https://vigie-ciel.imo.net/members/imo/report_intro .

De toute façon on a c=1 en unité naturelle, tous s'arrange 😇

Salut ! Un peu de recherche avant de demander ne ferais pas de mal . Il existe plein de méthode pour simuler des images. Par exemple avec le logiciel SkyMaker. On en a aussi parlé sur le forum ici : Par ailleurs il y a plein de méthode pour obtenir de 'vrai' images. Sur certain site d'astro amateurs et dans certain tuto les brutes sont directement téléchargeable. Aussi les grand observatoire (Hubble, JWST, Euclid...) rende leurs images publique.

Salut ! Tu as vérifié le mot clé fits ROWORDER ? https://siril.readthedocs.io/fr/stable/file-formats/FITS.html#orientation-of-fits-images

Salut ! Ici @Kurt tu parle uniquement des galaxies. Mais la matière / energie noir n'est pas la pour expliquer que les courbes de rotation des galaxies ! Elle est aussi impliqué dans l'univers primordial, dans les bao ect. Voir par ex les résultat de planck qui trouve un omega_lambda de 0.68 (donc la densité d'energie noir) dans le fond diffus cosmologique https://arxiv.org/pdf/1807.06209 . Il n'y a pas que la tension sur H0 a resoudre, il y a aussi celle sur sigma_8 qui implique aussi la matière noir. Un modèle d'univers sans matière noir doit pouvoir résoudre tous les problème dans laquel elle est impliqué. C'est pour cela que MOND par ex n'ex pas très aprécié de la comunauté, elle ce concentre que sur les galaxie mais ne résout pas les bao.

Salut ! Ce que tu observe ce sont les exoplanète trouvé par le satellite Kepler qui a regardé dans cette direction pendant plusieurs années https://fr.wikipedia.org/wiki/Kepler_(télescope_spatial)#Région_de_l'espace_étudiée . Ce rassemblement n'est donc pas naturel, just lié à la méthode de détection !

Hello ! Bah oui Microsoft a toujours pas changé ceci. Il est bien écrit dans la doc siril "Pour Microsoft Windows, pour utiliser les liens symbolique il faut activer le mode développeur de Windows." https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preprocessing/conversion.html

Je ne suis pas sur justement que quelqu'un ai vérifié tous ça. Quand on est prof / chercheur on met son nom pour mettre sa 'caution scientifique' dans les page. Le fait qu'aucun nom et aucune université ne soit visible laisse penser que c'est plutôt une personne passioné qui a demandé à une ia de faire ce site mais qui n'a pas pu / su vérifié toutes les infos.

Salut ! Non je ne connais pas mais plusieurs choses me font dire qu'il faut faire attention avec ce qui est raconté sur ce site. Déjà on a beaucoup de pub, aucune mention legal et plein de lien mort. Ensuite la rédaction fait très LLM (chatGPT and co). Ceci est semble assez correcte au vu des commentaire dans le code source de la page. Par exemple j'ai trouvé <!-- DÉBUT DU CODE À COPIER SUR VOTRE SITE --> Bon c'est pas pour cela que c'est un mauvais site, mais il faut faire attention à ce qui est écrit et vérifier les sources.

Salut, Dans la doc il est écrit que Siril peut utiliser astrometry.net. Il faut donc que tu l'installe (cf https://github.com/dstndstn/astrometry.net/blob/main/doc/build.rst) avec les bon index. L'autre solution consiste juste a retenter plus tard vu qu'il semble que c'est juste un problème de connexion au serveurs, ça peut arriver de temps en temps.

Bonjour, Comme ça difficile à dire, il manque des infos. Voir ici https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Issues.html Quand tu dis n'a pas l'aire de fonctionner, c'est un resultat nule ou c'est une erreur ?

Hello ! Juste pour rappeller que la science ne se fait sur des forum comme ici mais à travers des articles dans des revues à comité de lecture. Si tu as un lien vers un de ces article on pourrras parler sinon pas besoins. Voir ici aussi pourquoi les amateurs ne peuvent pas révolutioner la science : https://www.pourlascience.fr/sd/science-societe/chercheurs-amateurs-peut-on-revolutionner-la-physique-depuis-chez-soi-29012.php Je ne participerais pas à cette conversation de manière plus étendue, c'est beaucoup trop compliqué et prise de tête ces représentations mathématique.

Hello ! Voir ici https://www.eosforastro.com/.