solfra

Je ne comprend pas ta demande. Faire du stack veut dire, en astrophoto, empiler des photo avec des logiciel type Siril ou iris... On fait du stack pour diminuer le rapport signale/bruit

Celestia et Space engine sont les deux simulateur gratuit que je connaisse. Après, il y en payant Universe Sandbox2 qui est un monstre de puissance !

Juste magnifique ! Bravo à toute l'équipe

C'est tout a fait normale de voire en noir et blanc le ciel profond ! La lumière des nébuleuse et très faible et notre œil n'est pas bon dans l'obscurité. Seul les planète et les étoiles peuvent avoir des couleurs. Malgré cela, avec de l'entrainement il est possible de voire quelque couleur dans les grands ensemble de nébuleuse tel que la nébuleuse d’Orion. Regarde la section dessin pour te faire une idée de ce que tu dois voir.

Normalement tu devrais y arrivais. Tu est à un grossissement de 750/(10/2)=150x Et le grossissement max de ton télescope est de 150*2=300x. Fais des photos de ton montage avec la lentille de barlow et l'oculaire de 10mm monté sur ton télescope. Quand tu tourne la molette de mise au point il y a pas un moment où cela devient net ?

Ceci est du à la différence de luminosité entre la surface et le fond. Si on exposait bien le fond pour voir les étoiles, les personnage devant serais cramé. Pour bien comprendre le phénomène, tente cette expérience : Lors de la pleine lune, essai de photographier les étoiles qui se trouve à coté de la lune. Tu n'y arriveras pas sans surexposé la lune !!

Le site s'appelle GRESAC : https://avex-asso.org/gresac/frame.php?page=gresac_table.php Concernant le "type" d'astronome amateur, Wikipedia donne différents profil d'astram : https://fr.wikipedia.org/wiki/Astronomie_amateur#Les_profils_d'astronomes_amateurs Je pense aussi que la pollution lumineuse est un frein à l'observation du ciel, voir ce thread sur twitter :

Parfois le VLT test ses instrument sur des planète du système solaire : http://www.eso.org/public/france/news/eso1824/

Oui, c'est tout à fait ça !

En fait, la lentille de barlow permet de diviser la longueur focale de l'oculaire par 2. Ainsi, avec le 25 et la lentille de barlow, c'est comme si tu avais un oculaire de 12,5. Avec le 10 et la lentille de barlow, cela équivaut donc à un oculaire de 5mm de focale. Tu est ainsi à un grossissement de 900/5 = 180x. Tu devrais donc réussir à voir les bandes nuageuse de Jupiter. Il faut refaire la mise au point après chaque changement d'oculaire. En gros, dès que l'objet semble net c'est que la MAP est faite. Pour rappel, plus la longueur focale de l'oculaire est petite et plus l'objet est grossie. Avec l'oculaire de 25mm, tu grossie 900/25 = 36x. C'est donc normale que la planète ressemble encore à un petit point.

Je recomande aussi ces trois vidéo de scenceClic : La relativité générale : La relativité restreinte : Les Trous noirs :

il y a pas d'autre mot

La fonction recherche ne trouve aucun sujet sur m13 alors qu'il y en a plein :

Après, il faut juste savoir bien se servir des outilles que l'on utilise. Si on ne sait pas faire une recherche, le fait que l'on utilise Google, Qwant, ou autre ne ne va pas plus nous aider. Peut-être que dans d'autre domaine, oui il faut comprendre la technologie, mais pour faire une simple recherche je pense que l'utilisateur lambda n'a pas besoin de comprendre la technologie derrière. http://www.commitstrip.com/fr/2016/12/21/google-search-master/

Attention la force centrifuge n'est pas une force ! En fait c'est la vitesse qui permet de ne pas "tomber" vers le soleil. Je vous propose une petite vidéo pour bien illustrer la gravitation :