Jump to content

sebastien.lebouc

Membres association
  • Content Count

    518
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About sebastien.lebouc

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

799 profile views
  1. Pour revenir au budget, je pense que cela va être très compliqué à tenir. En solutions toutes faites, tu as déjà les tarifs. En solution à faire ou se la faire faire par quelqu'un qui sait (et gracieusement), rien que le prix de la matière première, sa découpe (déléguer ou acheter le trépan et de quoi déborder, couper) ainsi que le prix du traitement anti reflet...
  2. Oui. Et la qualité est également en corrélation avec ce prix là.
  3. je crois que tu la tiens là! c'est quoi comme système d'agrandissement du coup?
  4. On est pas à l'abri que l'instrument ait été remisé pendant des années avant d'être vendu... Et pour avoir observé dans une dizaine de BF, l'oxydation quand elle se produit se développe très très vite. Lors d'une observation on ne décèle rien, et 1 mois plus tard c'est tout opaque...
  5. C'est l'oxydation qui se met en place. Elle ne constitue pas un danger en elle même, car elle a plutôt tendance à réduire le flux lumineux. A essayer sur le soleil en l'état (quand il y aura des trucs à voir dessus...), car le comportement du filtre bloquant pourrait être bon malgré sa sale tronche. Je parle en connaissance de cause, on a testé successivement 2 BF sur une lunette solaire, un donnait un soleil qui bavait, l'autre donnait des images hyper contrastées, avec fond de ciel hyper noir. Je te le donne en mille, c'est celui qui a le même type de traces qui donnait les images bien meilleures... Sinon, SAV lunt, d'autant que le matos est neuf, ça ne posera aucun souci. Ils sont réactifs, sauf surement en ce moment...
  6. Sur les BF des renvois coudés, ça prends quelques minutes. Gratter la crotte de silicone pour accéder au filetage, dévisser la bague de retenue, échanger les filtres, remettre la bague. Pour les PST, ça dépend du modèle. Un mail à beloptik et il devrait donner la bonne référence. Les ITF d'origine sont à base de traitement tendre, ils s'oxydent en 3 à 8 ans si on a de la chance. les ITF de substitution de Beloptik sont censé durer bien plus longtemps (traitement dur), l'avenir nous le dira...😀
  7. Sur tous les modèles PST, il y a un élément périssable, l'ITF. Sur les premiers modèles, l'ITF était directement sur l'objectif. Sa dégradation se voyait comme le nez au milieu de la figure. Depuis, l'ITF est sur le dessus du bloc au pentaprisme, sous le coulant 31,75mm. Et même quand l'instrument n'est pas utilisé, il finit par s'oxyder... Mais pas de panique, on peut se rapprocher de la société Beloptik qui propose des ITF de remplacement!
  8. l'équateur, c'est l'équateur céleste. les etoiles centrales d'Orion y passent. =tout ce qui est à 0° en déclinaison. regarde sur un planisphère ou un atlas ou passe l'équateur céleste. tu peux même faire cette partie en plein jour, car nous sommes au printemps, le soleil est lui aussi à 0° de déclinaison. Si tu disposes d'un filtre solaire bien sûr...
  9. une image vaut mieux qu'un long discours....
  10. Pour les structures "comme avant", il va falloir attendre encore quelques mois voire année. On est en minimum solaire, pas de taches, ni de grosses structures tourmentées sur le disque, et sur le pourtour, il n'y avait quasi rien à se mettre sous la dent (et j'ai observé avec des filtres diamètre 90mm). Flux de sud, assez turbulent, difficile de voir la peau d'orange sur le disque... soleil hyper calme, c'est la raison pour laquelle les organisateurs des ROS ont choisi de ne pas organiser d'édition en 2020.
  11. Si tu as pu faire Orion, c'est que tu as accès à une partie de l'équateur céleste. Et si tu as accès à l'est, tu peux faire une mise en station par bigourdan. dans le principe, on observe la dérive d'une étoile proche de l'équateur, et on réduit progressivement sa dérive par une action sur la monture. idem sur une étoile plein est, haut dans le ciel. On y passe du temps la première fois, mais une fois qu'on a pris le coup, ça se fait durant la tombée de la nuit. Et si c'est sur un balcon inaccessible, une bache de protection sur la monture et zou!
  12. J'ai observé le soleil aujourd'hui. Bien moins de protubérance que la veille, et vraiment rien sur le disque... pour gagner en contraste, ne pas trop grossir. 10mm c'est bien. C'était beaucoup plus turbulent qu'hier, et avec un matos qui fonctionnait très bien hier, c'etait très décevant aujourd'hui. Dur de faire la mise au point, et donc de voir la petite protubérance. s'il a une douzaine d'année, le filtre sur le dessus du bloc noir va irrémédiablement finir par s'oxyder. ça se traduit par un fond de ciel nébuleux, même si tu as un ciel très pur et transparent. Dans les premiers temps, la dégradation commence par les bords, et seul le coeur du disque solaire reste visible. Tu perds alors toute la définition et contraste sur les protus....
  13. oui, la trotteuse, elle remet les choses en place.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.