sebastien.lebouc

Tu es le fils caché d' Alain Decaux? Super, original et surtout bien vu de nous proposer un contexte historique dans cette quête au photon céleste!

reste à savoir quel type de filtration on met en fin de chemin optique. Un helioscope de Herschel répond à la même description, et pourtant, ça fonctionne grâââve!

quant on passe en fort grossissement, le ultra grand champ n'a aucun intérêt en grossissement résolvant. La physiologie optique humaine fait que sans balayage le champ se concentre 20° de part et d'autre du point fixé. Pour chopper le petit détail, il faut attendre le trou de turbulence, et donc observer loooongtemps. C'est le confort qui prime alors! Un Televue Radian d'occasion, un delite (le top du moment en achat neuf), ou...un pentax xw! ce pentax 3,5 ou un radian 3 (ou Delite), c'est 1,4D à 1,6D, c'est parfait, avec du confort et des oculaires optimisés. certes. Mais une bonne barlow multiplie par 2 le nombre de focale des oculaires déjà possédés. les oculaires très spécialisés planétaires (offrant contraste et cristallinité ultimes) nécessitent un FD 8 à 12 (brandon, supermonocentric, ...). la barlow transforme alors un excellent FD 4,8 en FD9 et plus...compatible avec ces gammes d'oculaires très très spécialisés. J'imagine que le budget alloué entre en jeu dans le calcul. Mais pour celui qui aurait une configuration identique, la barlow rend de très grands services. le must c'est celle qui corrige en même temps la coma. On peut se dire que le budget explose, mais je répète qu'une barlow optimisée (éventuellement correctrice de coma), c'est pas donné, mais divise par 2 la gamme d'oculaires à posséder. Donc c'est un calcul à faire.

ya @Colmic qui fait de la photo depuis son jardin à qq kilomètres du périph' parisien...

superbe! et puis ces petites galaxies entre les étoiles super bien piquées....

Si jamais on part sur une monture équatoriale, penser à voir si elle permet de pointer à la latitude de Louxor, et de l'Australie, sans que ça parte dans les pattes du trépied. Dès qu'on arrive dans la bande intertropicale, ça devient "un peu " compliqué pour 99% des montures qui sont prévues pour des latitudes...moyennes. En Guyane, sur ma NJP, j'avais fait usiné par mon père un "coin" qui permettait de pointer la polaire (5°N) sans avoir à scier un des montants du trépied...

Non non non, une fois de plus! d'aucuns ont même utilisé des télescopes de grand diamètre et leur vue se porte très très bien! En cas de doute, commencer 20 secondes après le second contact et s'arrêter 70 secondes plus tard. cela me paraît être le meilleur instrument, pour embrasser l'ensemble de la couronne solaire. perso, même si je viendrai en voiture avec la possibilité de prendre toute mon instrumentation, j'apporterai une lunette Halpha pour profiter de l'entrée et la sortie de l'ombre. Et pendant la totalité, oeil nu pour profiter de l'environnement global de la scène et paire de jumelle pour la couronne... 1 minute 40 secondes, ça passe très très vite...

Rien à voir... quoi que... le C8 fait 2000mm de focale, alors que le PST qui délivre le plein champ solaire ne fait que...400mm, soit 5x moins. Le PST et ses 400mm de focale est prévu pile poil pour l'étalon natif. là on a 5x plus de focale, le sweet spot (la zone halpha optimale) ne fait que qq mmilimètres (4 à 5), donc...ce qui est hors champ optimal n'est...pas optimal et donc hors bande de filtration Halpha. En plus, le fait de mettre un ERF hors axe introduit une perte de qualité supplémentaire de la filtration halpha... (par rapport à tout ce que j'ai écris au préalable...) Donc, c'est normal: un bout de soleil, dont une seule portion en halpha, encore plus perturbée par la filtration hors axe...

Il suffit d'imaginer cette éclipse avec un décalage de la bande de centralité de 350km plus au nord... Gironde, Occitanie, Gard, Var, bouches du rhone, Vaucluse, alpes de haute provence où la saison des feux est plus que bien lancée... je serai préfet dans ces départements, je crois que je dormirai (encore plus ) mal la nuit... A l'heure où j'écris ces lignes, le soleil vient juste de se coucher. J'ai pu le suivre bien rouge, à l'oeil nu, sans gène oculaire, dans un joli dégradé de merdasse de fumées, poussières et autres aérosols, du fin fond du 04, à pourtant plus de 700m d'altitude...

Ben oui, facile de mettre la poussière sous ce tapis. Sur ma vidéo, on voit une partie des procédures (même si droite=gauche, là où le pousse est à gauche sur la main droite, vu du dessus...), mais le vecteur est flouté quant à lui...

A la vue des prévisions météo à 10j voire 15j, il ne semble pas du tout se dessiner une amélioration au niveau des feux de forêt sur la péninsule ibérique ainsi qu'en France... Il va falloir se la jouer sioux...

les champs de tir, c'est un peu la roulette russe pour tout aéronef...

A ma connaissance, la seule collaboration officielle entre le ministère de l'intérieur et de la défense concernant la lutte contre les feux de forêt est l'opération Hephaïstos, 100% armée de terre, armée par des éléments du Génie, essentiellement fourni par des unités travaux possédant tracto-niveleurs et vecteurs tout terrain. Elles ont pour objectif d'ouvrir rapidement des chemins à travers la verte, pour que les éléments luttant contre le feu puissent intervenir au plus près. Concernant les drônes, tout le monde aimerait fantasmer un monde idéal où le citoyen lambda pourrait dormir tranquillou la nuit, se sentant protégé... On est très loin de tout ça. L'armée de l'air et de l'espace possède un échantillon de gros drone MALE "très très échantillonnaire", et les drones que l'on voit sur LCI en Ukraine restent encore plus...échantillonnaires chez nous. Avec nos moyens militaires d'une armée de temps de paix qui découvre la guerre à 2000km de Paris, on est vraiment loin du compte... Y a que les polonais, les finlandais et les pays baltes qui mettent le paquet, à cause de leur voisinage "un peu casse couille..." Pas de zone 51 chez nous, les aéronefs militaires français sont connus et reconnus, les collabs intra européennes ont fait pshitt... ces aéronefs militaires, doivent pouvoir s'insérer dans le trafic civil en temps de paix, donc je vois mal un doublage des infos lumineuses, surtout si le bidule est en vol tactique et incognito, dans ce cas c'est transpondeur off et black out...je vois pas trop l'intérêt de le signaler par des lumières...pas conventionnelles. D'autant bizarre que même pour les gens du milieu, il est assez facile de "deviner" quand aura lieu un exercice Poker (simulation raid aérien nucléaire) voire un essai de vecteur M51 nucléaire, suffit de dépouiller tous les NOTAM (notice to airmen) on finit par savoir d'où va partir le missile (biscarrosse au hasard...et va faire plouf avant Terre Neuve...) avec tous pleins de yeux et oreilles espions alliés et non alliés qui va pas en rater une miette. exercice Poker romancé: Depuis la guerre Russo-Ukrainienne, ces exercices qui avaient lieu souvent de nuit sont de plus en plus en visibles en plein jour, histoire que nos "compétiteurs" sachent qu'ont en a sous le ventre du Rafale...

merci pour le partage de ce lien... heureux habitant du 04, où on devrait avoir un ciel bleu roi, ça tourne très très régulièrement au jaune cracra avec tous ces aérosols libérés dans l'atmosphère. je suis à 50km du gros feu de 2400 hectares du Var... Il n'est pas rare désormais de pouvoir suivre à l'oeil nu sans dispositifs atténuateurs le coucher du soleil... pas glop pour envisager de voir la couronne solaire dans toute sa splendeur, surtout à une dizaine de ° de l'horizon. Il faudra donc jongler entre la couverture nuageuse éventuelle, et surtout ne pas se trouver dans le prolongement des fumées des incendies.... et éviter les coups de soleil, et les embouteillages. Pas simple la vie des heureux chasseurs d'éclipses!

C'est plutôt sans feux alors... dans les cas les plus "conventionnels".

Arf, je comprends, et...je compatis. moa, j'ai eu le très très gros tord d'écrire un truc subtil, intelligent et valorisant le territoire d'origine d'une annonce de ouf... grave erreur! depuis, plus de cotiz! dont les fonds vont je ne sais où...jamais reçu de PV d'assemblée générale. ca va finir que ce forum va très vite s'appauvrir, si les rares qui osent l'animer se font reprendre à l'ordre pour des conneries à 10 balles, quand d'autres font ostensiblement leur promo ou font: exactement.... tu coup, tu me rassures....je suis donc "à peu près" normal...

@Maîtresseet @Modération, des news? On déconne, on est viré. On se fait pirater, ou équivalent, ça me ferait grave chier de finir comme des connards (connus et reconnus pour leurs comportement...) bannis car ils ont réellement "déconné". Vous pourriez inventer un statut non "banni" quand les faits font "objectivement" penser à une usurpation?... On s'occupe bien du statut des membres disparus, mais je pense qu'il faudrait "aussi" prendre en compte le sort des membres placés dans le purgatoire numérique moderne, non?

On pourrait savoir pourquoi SBRcoach est banni? @Modération? S'il a déconné, OK. Mais si compte piraté ou autre, et que le gars s'est tenu dans les règles, un jugement éternel et définitif dans la vie numérique me parait "un peu" excessif...?

très sympa effectivement. Un premier plan qui au premier abord aurait pu être bof bof, mais qui replace ce rapprochement dans un environnement urbain pour pas mal de terriens et qui remet cette conjonction d'objets brillants en perspective reconnue de tous.

Voilà! un grand champ pour pointer, et les 2 zoom du moment pour remplacer une mallette complète d'oculaire!

Nan, rien que le filtre SUN à usage unique (l'idéal aurait été 2, un pour chaque oeil, une fois...) vaut le prix de l'ensemble...

et "un peu" de ciel clair aussi!!!! beau matériel en tout cas. cette AP130...😍

En fait on avait jamais rien compris: pour observer le ciel et surtout les filles de plus en plus dénudées, il faut une bagnole, équipée de vitres sur lesquelles on peut fixer le scope...CQFD.

2,5k€ pour 3.5 pouces? J'espère qu'il est magique ce tube.... qu'il permet de combattre la turbulence...et même les nuages???? bon, le vintage, vs l'or, le cours du dollar/€, du Brent, ça se défend....

ben non, justement, je suis un suiveur du sujet non random. Random...c'est comme les fois où tu interviens sur webastro? Et puis dis donc, tu m'en fais dire des choses au travers de 2 ou 3 phrases...