sebastien.lebouc

le souci n'est pas de "suivre" le soleil, mais de figer les événements extrêmement rapides à sa surface. donc comme l'écrit KDB, en 20 secondes les images n'ont plus rien à voir avec les premières.

C'est un très bon début! En revanche il va falloir modifier la procédure de prise d'image, en particulier la durée. 3 minutes de film si je comprends bien? c'est beaucoup trop long avec la vitesse des événements chromosphériques, ça bouge en qq secondes et des détails peuvent apparaitre, se modifier voire disparaitre en si peu de temps. Je ne suis plus astrophotographe, mais je pense que les copains pourront te donner des pistes pour "figer" le mouvement. 60mm est un bon compromis en terme de diamètre/encombrement, offrant de belles performances. peut être aussi trouver un dispositif agrandisseur comme une barlow pour gagner en résolution?

Donc faut pas se planter...!

Et posséder un tour avec les outils et la connaissance qui vont bien.

Si tu souhaites "doubler le quark", pourquoi diable se focaliser sur un BF XXX qui dans ce cas précis ne te servira à rien? Dans le quark, il y a déjà dedans les filtres bloqueurs présents dans les BF. De mémoire, le quark fait 12mm, donc avec le quark tu as déjà un BF1200.

A l'époque on avait des films argentiques, et on se contentait vu la résolution des films de faire converger les rayons lumineux dans un disque de 10micron. Aujourd'hui, en numérique, les capteurs sont bien plus fins, avec des pixels de qq micron. tu comptes tailler une lame? bomber le capteur numérique? faire une lentille dédiée pour aplanir le champ avec une précision de 1mm sur son rayon de courbure?

va quand même falloir tailler une lame de schmidt... et intégrer tout ça dans une structure mécanique qui tient le centième, qui se dilate ou se rétracte pas. Une schmidt camera à 0,65, je n'en connais pas. Deja à F2,5 c'est un calvaire à régler, et à faire la map, de l'ordre de la fraction de centième.

30mm de flèche sur un diamètre 300? ça va être complètement pas utilisable en astro amateur... rapport FD intolérablement trop petit! en plus le centre est non aluminé, pas facile de faire une colimation au laser, sachant qu'à FD=0,XX, on a zero tolérance. A cette ouverture, le secondaire devrait faire quasi la moitié du diamètre du primaire. Obstruction intolérable, et aucun oculaire, système de correction de la coma ne pourra corriger un truc comme ça... quelle est l'épaisseur au bord du miroir?

Et même des journées ensoleillées... Colmic m'avait bien dépanné avec ce truc, un bouchon récalcitrant sur un solarmax 90 qui voulait pas s'enlever... depuis, ça traine toujours dans ma caisse de "mécano astro", entre les 2 jeux de clé allen metrique et US, le purosol, les tissus de nettoyage et un jeu de piles neuves☺️

pour bien voyer, passer direct au 600mm, voire (si si avec un e) au 700 comme moa.

Voila. tout est dit.

je pensais à l'occurrence des boucles magnétiques... un après midi à les mater aux RAS avec les copains y a 15 jours, puis rebelote. Pour les conditions météo...joker! Je pense très très sérieusement à migrer vers les tropiques et même l'équateur guyanais. Certes il pleut tous les 3 j, mais entre 2 averses, on fait des trucs... En ce 25 juin, si j'étais pas monté aux RAS (1j de beau sur 3 de présence....), j'aurai même pas la marque de bronzage de ma montre sur le poignet...

Pareil! J'ai eu le temps de la pointer 15 minutes ce matin, entre la turbulence du mur mitoyen de la voisine, et l'arrivée des nuages par l'est. Il a fallu viser juste...et vite! très belle anim. on est gaté en ce mois de juin.

Tous ça milite pour le 250mm. Quitte à s'e***erder à le mettre et retirer de la voiture pour quasi le même encombrement, autant prendre le250mm. Ce diamètre marque vraiment une rupture avec les plus petits. SC, rapport diamètre/encombrement imbattable. Match nul avec le Dob250mm qu'il faudra collimater. Par contre, question mise en température, le 250mm "jeté" de la voiture aura un réel avantage face au SC...

Vend wature 5 places, avec un volant, 4 roues, une structure qui a passé le contrôle technique, elle🙃. Si vous voulez connaitre la marque et le modèle, ben, vous me contactez, hein? Les curieux sachant, ils passent leur tour. Et les ceuz intéressés sans connaitre l'historique, deviennent les nouveaux couillonnés? sympa comme annonce...

Si c'est un problème de halo lumineux il faudrait tester à tilter un peu l'ERF. Que le 12nm l'ait réduit est je pense un coup de bol, mais on va pas se priver d'une conséquence bénéfique! Tu sembles avoir du matériel photo que tu adaptes à un usage astro/solaire...si tu as un filtre polarisant circulaire dans tes accessoires, celui ci devrait avoir une action sur ce halo.

Je ne sais pas quoi en penser.... http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/dobson-450-neuf-mirrosphere-sur-table-équatoriale-r37207/ je vous propose à la vente un télescope, mais dont je dois taire le nom du constructeur🫢

Oui, y a Canjuers juste en face! encore le canon ça va, le pire c'est les hélico qui se posent souvent...là où étaient vos tentes!

après, on est tellement sollicité par mail (urgent! gendarmeri/amande, impo.gouv et autres joyeusetés) télephone qu'il faut au final devenir méfiant... Pas vu Florian depuis des années, mais c'est un fou des CROA, qu'il se fait un devoir d'écrire suite à chaque observation nocturne.

Porte à porte orienté? le 11, le joker a écrit ça: le 12, Florian, qui a exactement la pratique de la même astro, lui faisait ce message. Alors certes, plutot que du porte à porte, c'est du rentre dedans, mais en tout bien tout honneur. Perso, en tant que vendeur, je préfère que mon matos parte dans les mains d'un gars qui a les mêmes valeurs, même façon de pratiquer l'astro, que de tout vendre à un gars qui esssspère faire la culbute en négociant à mort et refourguer sa came au premier venu qui passe par là. Perso, avec 30 ans d'astro, la plupart de mon matos part par le bouche à oreille, en en parlant au réseau avant de diffuser sur les PA. J'exècre au plus haut point les brouteurs et autres profiteurs. Mais la réciproque est vraie aussi, y'en a qui se sont spécialisés dans le grattage de trésors astro, et qui le revendent au prix fort ici ou là (surtout là). Alors un brouteur qui consulte tous les posts de webastro, et qui fait des offres spontanées ciblées, faut le garder celui là😉

Florian est un astronome fiable, qui partage son temps entre la Suisse et le 04. Suffit de le contacter, en énumérant ses projets astro actuels, on se rendra vite compte qu'il ne vit pas à l'ombre des cocotiers du golfe de Guinée...

C'est superbe! En plus ce vendredi soir le ciel était d'une limpidité remarquable. C'est quoi ce vert sur la gauche, airglow? Pour info le ciel est bien plus noir au pied, dans la vallée de Majastre, le montdenier et le chiran font écran à la pollution lumineuse. Idem à Blieux en dessous. Mais on perd le panorama! Certains jours, je pense sincèrement que ce vendredi et samedi matin en faisaient partie, il est possible de voir le golfe de St-Tropez.

Certes, mais un bon choix...en fonction de quel choix? Budget? dans ce cas bien, mais y a plus cher et y a moins cher pour aussi bien! performances? ces delites sont à la croisée du meilleur, moins cher...u a des trucs disponibles. Mais...quid du cahier des charges...de l'observateur... lui, il veut quoi? Un ethos, c'est bien sur du grand champ, un ortho, c'est passe partout, pour peu qu'on se limite à un champ très faible. Un Brandon/Masuyama, un supermonochromatique si on en trouve, c'est ultime en champ restreint...

Euh... au milieu de la place des palmistes au centre ville de Cayenne? Et pourquoi pas un retour au point de départ du lanceur, comme aux USA????🤔 Bon, je n'émets pas d'avis sur la faisabilité politique, économique, sécuritaire, éthique d'un tel projet... Seb, bloqué 3 semaines en décembre 2008 par les grèves généralisées des dockers, du pipi de chat comparé aux émeutes actuelles dans un département aux antipodes.🙃 @Astramazonie, si tu as un avis sur la question...

on peut faire du solaire avec?