sebastien.lebouc

Non, au quotidien, je suis juste heureux d'être content...

J'ai réinitialisé les filtres dans l'après midi. j'ai accès desormais à toutes les annonces. Mais ça n'explique pas pourquoi mon annonce s'est retrouvée avec le statut de "satisfait", alors que je la voyais pas, et encore moins pour la modifier...

firefox en navigation privée: je vois les annonces, dont la mienne en statut satisfait. Quand je me connecte avec mes identifiants, je ne vois plus les 18 dernières petites annonces, et peut encore moins changer le statut de l'annonce...

le mystère s'épaissit... krotdebouk me dit qu'il voit mon annonce, et moi non. Encore moins que le l'ai fait placer en "statut satisfait"..... Moi le 18 à 12h55 j'ai ça: et lui il voit ça: PS, ça fait quelques semaines que je très surpris du peu d'annonces visibles chaque jours sur webastro, vs en face....

Une petite annonce passée hier... 2 avertissements simultanés sur ma messagerie que l'annonce est en ligne. Rien de neuf sur le grenier depuis hier aprem. Je constate sur mes annonces/grenier qu'il y a eu 46 visites...pour une annonce inaccessible chez moi. Je constate que l'annonce est close/objet vendu...pourtant le bidule en vente est toujours devant moi? Si si! je viens de le toucher, c'est pas un bug immatériel

D'ailleurs, je te remercie d'avoir payé en tant que contribuable français mon eau du 04, polluée par de l'agriculture intensive... On a vécu avec des bouteilles d'eau, et avec des noria de camions citerne. A raison de 6m3, ça en faisait une dizaine par jour pour déverser dans le reseau d'adduction locale...merci de ta TVA entre 5 et 20 pour 100 sur tes achats, ta TIPP, tes clopes et autres addictions avouée ou autres! J'espère pour nous tous que tu ne connaitras jamais cette situation, partagée collectivement par...tous. Alors faire du béton avec de l'eau, puis l'arroser avec de l'eau POTABLE du robinet dont le coût est partagé par tous, on en reparlera! https://www.tf1info.fr/regions/video-le-castellet-un-village-prive-d-eau-potable-depuis-trois-mois-2233297.html

C'est sûr qu'avec une dalle béton qui accumule des calories comme l'atlantique (mais sans le gulf stream...) ça aide pas pour faire de l'astro... Maintenant que c'est fait, et en attente d'un observatoire, il n'y a qu'une solution: empêcher les rayons du soleil de venir taper la dite dalle... le mieux, c'est de recouvrir avec n'importe quoi, du moment que la dalle reste à l'ombre, et que le materiau par conductivité ne diffuse pas au béton. Vu qu'il y a un muret, on pourrait mettre des planches, chevrons, tubes ou autre, du moment que cela ménage une circulation d'air dessous sous les 4 faces. et pour le revetement, peu importe. Le moins évident est la tole, elle accumule et renvoit le rayonnement, une bache .des can5sses *RT6RTENT -bre;

j'ai vu l'essentiel!

j'ai pu voir celle de 17h00, elle était effectivement splendide!

Que risquer? Il vend aussi des pièces de Solex. C'est donc un astram pur et dur! https://www.leboncoin.fr/offre/equipement_moto/2388425765

prend quand même un fusil à pompe à canon scié, sous ton imper (même en plein mois d'aout...)

Ah oui, ça c'est vraiment rare! maintenant, est-ce que ces optiques des années 80 sont adaptées aux capteurs numériques du 21ème siècle....

ben je crois que tout est dit. à diamètre égal, une lunette et un helioscope sont sur le papier meilleurs qu'un telescope. mais comme tu n'as ni lunette ni hélioscope et que tu possèdes dejà un telescope, pour quelques dizaines d'€ tu auras accès au soleil en lumière blanche!!!! entre une lunette optimisée et un telescope dont le pouvoir de résolution est 3xplus performant, mon choix est vite fait.. Une lunette de 100 mm hyper contrastée ne montrera que ce que qu'un 100mm peut délivrer. Un 300 correct, avec une filtration très correcte, de surcroit très abordable financièrement, t'en montrera toujours plus que la lunette...

Oui, mais à ce prix là, tu as une photo des pieds de la vendeuse. Et certains sont prêts à y mettre bien plus que ça par passion, enfin par ... enfin, ....on s'est compris

pfff. A ce prix tu as une 280mm LZOS et il te reste presque 20k€ pour une monture qui va bien...

Outre Atlantique, une vrai annonce de ouf....

c'est exactement ça.... y a 30 ans, on se construisait un telescope type Pierre Bourge, fallait trouver du kodak TP2414 (hyper...) et se bouziller la vue avec des heures de poses sur une étoile guide faiblarde sur un réticule lumineux...trop lumineux!

feu patate alors! Si le brouteur est un français qui ne paie pas en francs CFA ses amendes...

Paul, attention! ce qui est prévu c'est Quark et PST en double stack, à FD30 en télécentrique, donc 0livier doit retirer les lentilles collimatrices du PST pour que tout fonctionne...

Le C9 1/4 de Fred, c'est moi qui l'ai! ERFisé depuis. Avec Fred,on a pu observer dans la 435mm de Serge D.... Ma plus belle observation hors C9,25. Alors le puritanisme, c'est bien,mais dans la vraie vie, on observe avec ce que l'on a sous la main. Si tu es un furieux, sur une année le C9 de donnera une vingtaine de jour par an, raison par rapport à un D100mm.

L'infusion c'est bien, mais à un moment, faut se jeter à l'eau!

Oui, une sacrée activité ce matin, avec 4 grosses protus.

je ne pense pas... L'astro solar de Baader permet pour une trentaine d'euro d'accéder au solaire, c'est pas négligeable. Et en plus, si les conditions de turbu sont bonnes, le gain en diamètre compensera laaaargement le gain en contraste de l'hélioscope. au pire, tu prends une feuille 21x29,7, pas grave, tu couvres le reste. Et pour avoir "ERFisé" un C9,25, ben, le jeu en vaut la chandelle, j'arrive très très souvent à justifier le gain en résolution par rapport à ma lunette de 130mm. Et le SC permettra l'emploi de la bino, des eudia 35mm, tout ça!

L'amélioration est flagrante! Et sympa de partager les images de ton montage. On se rend compte que tout est réalisé avec des moyens hyper simples et accessibles.

Oh! Tu as pu voir l'éruption avec ton double stack?