sebastien.lebouc

On est pas mal dans ce cas... Je regrette juste que même dans ce cas, on a aucune info sur l'assoc (une assoc, c'est au moins un rapport d'AG par an, par courtoisie ou par obligation, pas compliqué en 202xxx par publipostage de donner les infos...).

J'ai fait le même constat: surpris de la voir (je cherchai la comète...) à 24h de l'éclipse à Mazatlan... Et ce soir, elle sera quasi dans le champ oculaire de la comète😟

Gratuit pour certains qui se plaignent. Moi ça fait des années que je cotise pour des gens qui se plaignent. Pourtant, on est déficitaire. Si certains n'avaient pas demandé le rapport d'AG, on ne l'aurait pas. 8 j pour se manifester (2votes!!!), mieux qu'au Donbass. Alors il est factuel que depuis des semaines, mois, l'accès au site est plus que chaotique. Il est factuel que peu contribuent aux frais de fonctionnement. 1/19 à l'instant T, quand il a fallu lire le poisson du 1er avril ces non contributeurs sont les premiers à se plaindre, pour un service effectivement Et ceux qui contribuent, ils se font emmerder, sans savoir pourquoi ça fonctionne pas. J'aime bien le pragmatisme americain. Sur astromart, tout le monde paie 15$ par an, et c'est transparent.

C'est pas faux.... Certains se plaignent depuis 1 mois, d'autres payent depuis des années, sans plus de résultats. Et pourtant, c'est de plus en plus la galère pour simplement se connecter au site. J'espère qu'au moins Chuck Borris s'éclate à administrer le binz'

C'est toi Chuck Borris? Si oui, bravo! si non, tu peux aller apporter ta pierre à l'édifice. "membre de l'association"...tout ça...

Avant de toucher à quoi que ce soit dans le barillet, déjà mettre le tube dans une pièce d'habitation, au sec, et si possible lui faire prendre la lumière du soleil pendant plusieurs jours. ça peut être radical. Sur les TS, on peut en général dévisser le bloc avant du tube, en démontant au préalable le parebué. si c'est possible sur ce modèle, ce sera plus simple de le poser sur un rebord de fenêtre en plein soleil. c'est chiant mais si ça n'a pas commencé à attaquer les traitements en surface, c'est réversible.

Si seulement Chuck pouvait nous faire apparaître webastro en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire, quand ça veut bien apparaître sur le web sans planter....

n'empêche (activité du 1 avril), c'est quand même la Hchouma en 2024 de devoir aller -faire un footing -son ménage en retard de 3 mois -déclarer ses impôts -regarder NRJ12 "spécial année 97" -faire son rougail saucisse En attendant que.... ça charge. (bon, on est pas obligé de tout faire en même temps, sauf si on s'appelle Chuck)

🤔 Moa non plus.

Oui, pas simple en ce moment... Depuis une semaine, j'ai même la rémanence du dernier post visité, il est visible dans l'historique alors qu'il devrait disparaître puisque je l'ai consulté voire répondu...

La nuit, on fait de l'astro! Donc on s'en fout! Euhhhh, la nuit, c'est quel fuseau horaire??????? C'est dépendant des heures d'hiver, d'été? Les 2???

pour lever tout doute sur le pointage d'une étoile brillante afin de regler ensuite ton chercheur, ben...pour éviter d'avoir des dizaines d'étoiles dans l'oculaire, tu retires l'oculaire et tu mets tes yeux dans l'axe du coulant. Facile avec jupiter, les 10 ou 15 étoiles les plus brillantes du moment. une fois le phare dans le centre du porte oculaire, tu mets l'oculaire. l'étoile brillante doit être visible, au moins dans un bord du champ. Dans un 400, les 10 étoiles de magnitude 0 et 1 c'est un feu de route en pleine gueule, pas un vers luisant à 30m...

Je pense que ça n'empêche pas de faire quelques photos d'ambiances afin de témoigner de la qualité du site et des installations, voire d'en faire la promotion... Et pendant que tous les instruments et les montures travaillent (bien...),je pense qu'il n'est pas interdit de porter là hô son propre matos, non?

Ben le mieux, c'est d'avoir un 300 qui se jette dans la nature juste pour voir. Tu as un 400 en plus? c'est pas turbulent, vu au 300,? tu dégaines le 400. c'est toujours bon? ben, tu rentres à la maison et tu te dépêches de sortir le 500 pour en profiter🙃

pas de double limbe...

Olivier, il faudrait persévérer car le double stack est l'unique solution pour obtenir une transmission "carrée" qui limite au maximum les fuites de photosphère sur les images Halpha, responsables de la baisse de contraste. Pour faire les réglages des étalons, plutôt que de chercher une zone intéressante sur le disque, il faudrait surtout chercher à faire les tests sur le limbe, et chercher à virer le "double limbe", pied de photosphère et bande chromosphérique au dessus. En double stack bien réglé, il n'y a pu de double limbe! chercher alors le montage où la luminosité est au max, avec le double limbe absent ou réduit au max.

Sûr que maintenant on est pu à 3 mois près🙃

on attend les résultats!

Renvoi coudé et tête bino sur Genesis, ça ne passe pas avec le porte oculaire de base sans un dispositif optique tel glasspath ou barlow. Perso, j'ai retiré le long porte oculaire non démultiplié TV par un feather touch 2", mis sur une bague d'adaptation courte faite maison. Et là ça passe.

Et j'imagine que cette dernière anim a été faite pendant la pause au restô?????

Soleil du 29 février, fallait être aux aguets....

Les capacités de l'oculaire sont très dépendantes du FD. Plus celui ci est élevé, meilleures seront les perfs. dit autrement, un oculaire simple (peu de lentilles, de champ mais performances stratosphériques au centre et dans la zone d'observation des détails planétaires...) travaillera mieux. Et un telescope très ouvert permet avec une bonne barlow de transcender les perfs d'oculaires. Dans ton projet, il te manque une monture (!!!) et donc avant tout une bonne barlow. La powermate 2x est un bon choix, mais tu peux prendre une barlow plus simple pour ton besoin

Après 30 ans de pratique astro, tant qu'on n'a pas une bonne monture (motorisée, hein!) pour porter tout ça...😅 pentax XW ou Nikon Nav, dans les 2 cas 70° de champ. et des performances reconnues au centre pour du planétaire. Avec moins de champ, les radians 60°, à trouver d'occasion. Les délite de televue, qui valent en neuf 2x le prix des pentax et Nikon déjà cités. Si ce prix est justifié et que des gens les achètent, c'est qu'il y a une raison. Et si ta bourse est illimitée, tu prends le set de ZAO (4 oculaires pour 5000€, prix d'ami) mais ce serait couillon de prendre le 7 et le 3,5mm, quand une bonne barlow 2x te multiplie les pains par 2 et te rend de sacrés autres services!

y a une de mes réponses qui n'est pas passé, c'est "compliqué" en ce moment sur webastro... Les oculaires, c'est comme dans la vraie vie, tout est affaire de compromis... ultra grand champ, focale courte, idéal au centre pour du planétaire, ça n'existe pas. En application planétaire, l'ultra grand champ est inutile (en physiologie oculaire, tout est réglé dans les premiers 25 à 30°), nécessitant des masses de verre, de traitement incompatible avec les exigences de cristallinité et de contraste des oculaires spécialisés dits planétaires (Brandon, Masuyama, zeiss...). je ne suis pas anti ethos, j'en ai 3, mais pour de l'ultra grand champ à grossissement modérés ou moyens où ils excellent. ciel profond Mais dans l'hypothèse d'un usage planétaire, même sur Dobson non motorisé, il y a mieux, moins cher, moins lourd...

Oui mais dans le cas qui nous préoccupe, cette focale dans ce champ et les applications afférentes c'est très très discutable. Bon, toute façon tu veux un ethos 3,7mm. alors fonce, on ne vit qu'une fois!