Aller au contenu

sebastien.lebouc

Membre
  • Compteur de contenus

    1002
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sebastien.lebouc

  1. Bonjour! et bienvenue, tout ça.....................
  2. 2 lentilles en verre, qu'elles fluent ou pas, ou pas trop, c'est pour limiter le chromatisme en appairant 2 milieux avec des indices de réfraction "compatibles" en cherchant un optimum. Si c'est pour tailler 2 lentilles "d'eau", elles auront le même indice de réfraction! Bonne nouvelle! Tu as économisé 50% du taff par la simple lecture de cette réponse.........
  3. Bon, au final, il faudra tailler dans une chambre de surgélation un bloc de glace qu'on aura obtenu par refroidissement brutal d'eau à ébullition, sous vide, pour éviter l'apparition de bulles. Et moi qui me plains quand y a juste du mistral pour observer😆
  4. Et question vignettage? j'imagine que c'est mieux...? De mon coté, depuis que j'ai intégré en sortie de montage le réducteur Baader/solarspectrum 0,6x, il fait môche....
  5. ça c'est plié, c'est fini! depuis au moins 3 soirs je ne la vois plus. Mais au télescope, quel spectacle!
  6. C'est quand même, bien dommage! Certes elle a baissé en éclat, mais ça reste un très très bel objet cométaire! je l'ai vu hier soir aux jumelles, visible instantanément, très belle à la lunette de 130 F6 avec le 40mm. Combien on voit de comètes dans ces conditions? Une tous les 2 ans, 3 ans, 4 ans? Alors d'accord, elle était visible à l'oeil nu il y a 3 semaines, même sa queue était visible (sous un bon ciel...) alors que la tête était couchée, mais même maintenant, il faut sortir voir un truc comme on en voit tous les... 3 ans?
  7. Une mise à jour tous les 5 ans? Wahou, la gueule de l'inertie! Donc, à compter de désormais, mes actions en tant que maire ou décideur seront "évaluées" ( avec plein de !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)à ce rythme en.............2030? kro bien! je signe où pour m'abonner à ce bidule?
  8. On pourrait aussi trouver une lentille ou doublet chez Thorlab, edmund ou autre. Je sais que Myriam @lyl avait travaillé sur des réducteurs de focale pour télescope planétaire à long FD, un simple doublet sur étagère pouvait faire des miracles! en doublet nu, ça devrait pas être très cher, un 25,4mm de diamètre serait largement suffisant et facile à adapter sur la fin du montage. faudrait juste pas qu'il nécessite des km de tirage pour bien bosser!!!
  9. Certes! on pourrait creuser la piste du Baader solar compressor pour en avoir le coeur net. sinon, tester aussi le réducteur classique celestron, il a un back focus plus court. et il se trouve pour pas très cher d'occasion. dans les 2 cas c'est un filetage 2" SC. je possède les 2, et... je les ai retrouvés😃
  10. J'ai trouvé, le capteur doit être placé à 110mm du réducteur! Bon, on est plus à ça près....
  11. C'est superbe Olivier! J'ai retrouvé mon Baader 2" solar-telecompressor 0,6x. (ref 245 9259) c'est un peu chiant, c'est fileté en pas US male des 2 cotés, et je ne connais pas le tirage à lui mettre pour avoir le bon ratio de réduction. ça va certainement remettre des cm au dispositif😉
  12. ça a du bon la technologie.... oui... et pendant ce temps, nos "élus" cherchent des solutions pour faire des économies....
  13. bien joué!
  14. Depuis le plateau de Valensole... ça grouille de Starlink, là-haut...
  15. Je rentre d'observation depuis le plateau de Valensole. Comète parfaitement visible à l'oeil nu vers 20h-20h15. Ensuite le ciel s'est éclairci avec l'arrivée de la lune. Elle est sacrément monté par rapport à dimanche, j'ai du patienter 2 plombes pour la faire rentrer dans ma composition au ras des paquerettes ...
  16. J'ai pu la revoir ce soir, dans une belle trouée. qu'est ce qu'elle a baissé en éclat depuis dimanche soir🥹...
  17. Tu as l'anti-queue aussi. C'est pris d'où, j'ai souvenir que tu étais dans le coin 04-84...?
  18. L'antiqueue est effectivement perceptible...
  19. Je suis à Puimichel. Première image avec Venus vers 19h55. les 2 suivantes, vers 20h15. Coucher de la comète à 20h35... J'ai pu suivre la queue une douzaine de minute avant qu'elle s'efface dans les basses couches atmosphériques.
  20. La preuve en images! EOS 600D, samyang 35mm. je vous laisse imaginer la longueur de la queue... Une fois la nuit tombée...
  21. Vue depuis le 04, depuis mon toit terrasse idéalement placé... Visible à l'oeil nu dès 19h45. Suivie jusqu'au coucher de la tête, la queue a été encore visible jusqu'au moment où j'écris ces lignes. Ca promet pour les qq prochains jours... Par contre, faudrait trouver un dégomme starlink....
  22. Pas mieux un département plus au sud est...
  23. absolument!
  24. On les voit dans le 04, ciel clair rosé entre la casserole et Persée.
  25. Dans la théorie il faudrait effectivement un ADC. Dans la vraie vie, sachant qu'un ADC de 15-20mm,quand on en trouve un en stock vaut entre 200 et 2000€, pour un usage planétaire (des trucs de qq minutes d'arc au maxi comme la lune), je laisse imaginer le prix et les délais de fabrication pour une comète qui fera une quinzaine de degré de champs apparent... je pense que le temps de régler finement le bidule, faire un compromis entre le haut de la comète et la tête entachée de défaut par la réfraction atmosphérique, la comète sera couchée depuis longtemps! Vu la météo, même dans le sud est (tout se perd...), je pense qu'il faudra être efficace et profiter de la moindre éclaircie pour shooter cette visiteuse. Défiltré? intérêt limité, les comètes émettent peu dans le rouge du spectre, et c'est une source à emmerde pour la balance des blancs. Ne pas oublier qu'on aura la "chance" d'avoir une grosse lune du soir, qui va éclairer le premier plan. Autant pas se prendre le choux et faire des photos de "paysage", plutôt qu'astro pures...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.