TonyBANKS75

Membre
  • Compteur de contenus

    23
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de TonyBANKS75

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 11/05/1974

A propos

  • Résidence
    Triel sur Seine (Yvelines)
  • Intérêts
    Photo, Astro, Infographie 3D
  • Matériel
    150/750 sur NEQ5 Goto, 254/1154 sur essieu de 2CV tout démonté avec remontage en dobson en perspective

Visiteurs récents du profil

118 visualisations du profil
  1. ISO-Less, qu’es aquò ?

    Salut Fred_76 Merci pour ces explications. Je voulais d'ailleurs, à le suite de cette lecture, te poser la question de savoir si il existait un endroit où trouver toutes les courbes Dynamique vs ISo. Mais en grattant un peu sur la toile, je suis tombé sur http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm. Et je constate qu'il faut vraiment que je passe à une génération plus actuelle de boitier . Le mien est aux fraises Merci encore Tony
  2. First Trial - Avec le PENTAX K70 - Plein Ciel

    Salut, Pas mal pour un premier essai. Et la différence entre suivi et pas de suivi est flagrante. Tu n'as pas précisé le type d'objectif que tu as. Tony
  3. First Trial - Avec le PENTAX K70 - Plein Ciel

    Présent ! Salut On Off. Bon, je n'ai pas franchement de conseil à te donner vue que j'oeuvre avec un Pentax du début de l'ère numérique pentaxique (K10D), mais ce que tu fais avec ton K70 m'intéresse. C'est le boitier qui me fait de l’œil depuis sa sortie. Vue ton auto-critique, t'es sur la bonne voie. T'as trouvé ce qui cloche Effectivement, travailler en RAW c'est mieux. Mais à 800 ISO en jpeg, tu devrais quand même avoir un peu de latitude de traitement. Léger le traitement hein . Je vois que tu travailles à pleine ouverture. On dit que pour ce genre d'objectif "d'entrée de gamme", il est bon de fermer 1 ou 2 crans le diaphragme pour réduire la déformation des étoiles du bord de champs et surtout de réduire le vignettage. Evidemment, il faut alors allonger un peu le temps de pose. Encore au sujet des objectifs : Oui les 300 à 500 mm sont magnifiques mais ils coûtent un bras. Je préfère des focales plus courtes, fixes et qualitatives genre 35/2.4 ou 50/1.8 (pour les petites constellations et les grandes nébuleuses), un 135/2 voir les 200/2.8 et 300/4 de Pentax. Tout dépend de ce que tu veux faire et de ton budget. Pour le module GPS et l'astro-tracer, jamais utilisé. Ça n'existait pas du temps de mon ancêtre de boitier . Continue ainsi ! Tony
  4. Mon site perso dédié "Astrophoto"

    Salut olivierr31 Je viens juste de découvrir ton site. Pas mal. Il a le mérite d'être complet sur les thématiques qui m'intéressent. Et c'est bien Par exemple, dans ton matériel, j'ai vu que tu avais le correcteur Baader. Ça tombe bien, c'est celui que j'envisage d'acheter. Tu en es satisfait ? Très intéressante aussi l'astuce d'utiliser les infos exifs pour adapter le dark à utiliser. Faut que je vois cela de plus près. Je ne suis pas encore à ce genre de raffinement dans mes traitements en ciel profond... Pour Iris, là, c'est bon je connais . Et enfin, TRÈS utile l'info sur l'empilement des calques. Je ne sais jamais quelle correction faire avant l'autre. Là au moins c'est clair. Merci Enfin, la galerie d'image.... Bin, j'ai pas mal de progrès à faire. Continue ainsi, c'est complet et didactique. Ce n'est pas un site avec un empilement d'images sublimes et inaccessibles. Là, on comprend vers quoi il faut tendre, et comment y aller. Bravo et merci encore. Tony
  5. Restauration Pierre Bourge 750/150

    ASTAM, tu veux dire. Parce que pour un astram, je me sens pas si vieux
  6. Restauration Pierre Bourge 750/150

    Me dis pas que les poubelliers sont déjà passé Non ? Montre des photos, ce sera l'occasion de faire remonter des souvenirs de 25 ans à moi également Tony
  7. Ouverture prochaine de cours en ligne pour l'usage de Siril

    Ah ça c'est bô!!! Merci et bravo. Inscrit depuis hier. Y'a plus qu'à Tony
  8. C'est maintenant que tu te décides ?!

    Salut, Merci iserois et Great gig in the sky Moi je suis plutôt Genesis (1983) et That's All Tony
  9. C'est maintenant que tu te décides ?!

    Merci RIGEL33
  10. En fait, dans Ekos, on ne peut pas choisir entre les deux type de pulses. Et dans la doc, il est effectivement mis qu'on peut choisir soit ST4 via la caméra, soit directement par la monture. Et si tu guides directement via l'EQmod sans passer par le câble ST4 et le port du même nom sur la monture, c'est donc qu'Ekos doit (ou a la possibilité de) gérer les pulses vers la monture de manière "moins agressive" que le I/0 . Encore un truc à tester . Mais bon comme je ne suis pas un habitué de l'auto-guidage. Ça va prendre du temps pour tout comprendre... Merci encore. Tony
  11. Salut les Astro-Linuxiens, Oh pétard ! Je l'avais pas vu ça. Merci gehelem. MobY, ça marche ST4 et commande Synscan branchés sur le boitier Synscan EQ5 ? J'ai jamais essayé. Par contre, j'ai lu à plusieurs reprises (dont parfois sur le forum d'en face) que le guidage ST4 était "plus agressif" par rapport au Pulse Guiding. Je mets bien les guillemets car je n'ai jamais vérifié... Et comme (Ekos + Guidage Ekos) ne fait que du guidage ST4, je serais plutôt enclin à utiliser (Ekos + guidage PHD2) pour du Pulse Guiding. Est-ce correct ou pas ? Tony
  12. FIRECAPTURE en V2.6 pour ZWO et QHY Linux/Mac

    Y'a pô les sources de disponible 😀. Tony
  13. Salut, Moi c'est le prix qui me fait tilter. 44,95$ la version 4Go. Ça veut dire que c'est possible de faire avec du 64 bits à pas cher. L'Odroid C2 s'en approche d'ailleurs avec 72€ là Tony
  14. C'est maintenant que tu te décides ?!

    Salut, Merci Ryo, merci albastro29. Merci également à gehelem et Alex62 d'être passé. C'est certain, mais la ça mérite des baffes quand même yves piette, j'ai bien noté l'avantage du Strock. Et le fait qu'il ne faut pas traîner non plus sinon mon miroir va finir par se piqueter Et effectivement, c'est une référence à la Genèse. J'étais fan quand j'étais ado. J'ai commencé par utiliser ce pseudo sur les bornes d'arcades orléanaises à la fin des 80's, avant de l'utiliser sur la toile bien plus tard. Souvenirs, souvenirs... Jean-Philippe (aka TonyBANKS75)
  15. C'est maintenant que tu te décides ?!

    Salut Webastro ! Inscrit depuis 9 ans sur Webastro, je ne me suis jamais présenté. Honte sur moi En plus je n'ai pas été très actif. 8 messages en 9 ans, dont 3 la semaine dernière . Ça y est je décolle . Mais reprenons depuis le début. J'ai débuté l'astro au milieu des années 80 avec une lunette achetée par mon père dans un magasin de VPC Roubaisien. Une 60*700 très basique mais qui m'a permis de commencer doucement à découvrir le ciel du Loiret. Bah oui je viens de par là. Puis avec mon cousin passionné lui aussi, nous nous sommes inscrit à l'ASAA en 1990, un petit club de la banlieue orléanaise. Si vous passez par ici d'ailleurs, membres de l'ASAA, je vous embrasse . Nous avons alors passé la vitesse supérieurs avec de très nombreuses nuits l'oeil collé à l'oculaire du 114/900 du club. Diamètre trop faible pour nos envies d'observateurs du ciel profond. Nous avons donc construit un 150/1200 pour mon cousin, avec l'aide précieuse du président de l'ASAA. Et là, nous avons, comme dirait l'autre, poncé le télescope. J'ai des souvenirs magnifiques d'observations. Puis l'entonnoir à lumière étant encore un peu petit, nous sommes passé à la construction de mon newton 250/1200 avec monture Pierre Bourges. Vous savez, celle avec l'essieu de 2CV. Mais les 50kg rentraient mal dans ma R5. Résultat, il est moins sorti que le 150. Et l'age avançant, les études et ... Garde à Vous ! , j'ai ralenti mes activités astronomiques. Un sursaut au moment de l'éclipse de 99. Mais après un an de préparation et une expédition dantesque, nous avons eu les nuages 5min avant la totalité... Mon pire souvenir astro Puis début de vie professionnelles, petit apart', une femme et des enfants, la Vie quoi . Nous voilà alors en 2009, date de mon inscription sur Webastro, je trouve un tout petit peu plus le temps de m'y intéresser à nouveau. Mais je n'utilise alors toujours pas mon 250/1200. trop lourd et pas la place. Puis ensuite maison, les enfants grandissent, plus de temps, une monture NEQ5 goto, et un tube N150/750 l'année dernière. Ca y est , c'est reparti . Donc toujours orienté ciel profond, je tente plutôt de pratiquer l'astrophoto maintenant. Mais je ne dédaigne pas faire quelques observations de temps en temps. Ah oui, j'allais oublier le N250/1200. Il est démonté en attendant d'être transformé en Dobson tendance Strock. Ainsi, je pourrai à nouveau observer les faibles tachouilles pendant que mon setup tout linux et tout automatique (merci la Nafabox ) travaillera tout seul. Voilà donc mon histoire. Et désolé pour ma faible activité. J'suis pas très bavard. Mais je vais quand même tenter de me soigner A+ Tony