Jump to content

TonyBANKS75

Membre
  • Posts

    289
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by TonyBANKS75

  1. Oui, je n'ai pas cherché plus que ça, mais je me suis douté du copier/coller maladroit. Enfin, maladroit.. une simple relecture aurait suffit. A trop se presser, on passe pour un benêt 😁
  2. Pas chère la Toyota 😋. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2082504542.htm Tony
  3. L'année prochaine, c'est en amphi 😄
  4. Impatient de tester toutes les nouveautés. Version 1.0 powa !!!!
  5. Et garantie que 2 ans seulement pour une caméra éternelle 🤨 Bon c'est quand même du beau matos et j'imagine beaucoup de travail derrière, pour un instrument automatique. Mais bon, c'est pas mon univers. Tony
  6. Bonsoir, Petite participation au fil comètaire 🙂. C/2017 K2 Panstarrs photographiée cette nuit. Comète alors située, et pour quelques jours encore, dans Hercule. Annoncée autour de mag13, c'est à peu de choses près ça mais je n'ai pas vérifié 😅. Kstars/Ekos y ont conduit la monture sans soucis. Au foyer du newton 150/750 sur EQ6. Caméra : ASI385. Poses de 1min, gain 120. 38 poses utilisées. 12 darks. Prise aux environs de Sens (89) sous un ciel bortlle 3-4 avec lune a 80% et levée pour les dernières poses. Traitement Siril et Gimp. Tony
  7. Vous voulez que je vous montre un tilt issu d'un apn defiltré à la main avec capteur remonté au chausse-pied ? 🤪
  8. On est très probablement dans la marge d'erreur. On est là avec seulement 0.2"FWHM 🙂. @Colmic, tu obtiens la même chose avec ASTAP ? Tony
  9. Salut exaxe, Je ne sais que dire, si ce n'est qu'avec un minimum de matériel, de technicité et de patience, on arrive maintenant à des résultats de malades. Époustouflant ! Tony
  10. Top top ! 👍 Encore un critère qui nous permettra d'éliminer un certain nombre d'images dans nos déjà trop courtes séquences 😆. Tony
  11. Excellent @lock042 Quelle réactivité 😁
  12. Qu'est ce qu'on se marre 😁.... Et puis non tout compte fait. Affligeant !
  13. Ouch ! Non seulement la galaxie est magnifique de détails et de couleurs, mais le reste est pas mal non plus. Ça vire même au sondage de l'univers lointain vue la quantité de galaxies en arrière plan ! Et M101 cache même un petit clone d'elle même dans ses petits bras 😁 Magnifique ! Tony
  14. Prix trop élevé ? Oh que oui ! Un exemple plus raisonnnable : https://www.cloudynights.com/topic/701770-meade-starfinder-10/
  15. Avec toujours les même photos, prises il y a 10 ans. Depuis, le pauvre tube en carton a dû vieillir un peu quand même...
  16. Salut UseLess28 Tu peux aussi : - mettre le nom de la constellation au lieu de son étoile centrale. Car la tu es plutôt sur un grand champs. - changer de catalogue photométrique. Si ça marche pas avec NOMAD, ça marchera peut-être avec un autre. - essaie, comme dit Ddaniel84, avec des focales voisines, plus petites ou plus grandes. Car tu as peut-être fait un crop avant cet étalonnage. Tony
  17. Salut Patdut, Message sans valeur ajoutée 😁 : tu viens de me faire découvrir Oalive. Ça vient pourtant de Oacapture que j'ai un peu pratiqué. Et j'avoue que l'idée est intéressante. Je vais donc suivre ce fil avec attention. Merci donc 😉 Petite pub pour les copains : tu connais évidement ALS qui fait un peu la même chose 😇, en un peu plus lourd certe, mais avec alignement des images. Car pour le moment, Oalive ne semble pas le faire, si j'ai bien lu. Tony
  18. Bonjour Nathalie78, Tu peux aussi te rapprocher des associations d'astronomie aux alentours de chez toi. Elles organisent peut-être quelque chose. Oui c'est en semaine mais entre 11h et 13h donc il y a peut-être moyen de croiser des observateurs. Tony
  19. Du diamètre! De la qualité ! Et en plus il est beau, pour ne rien gâcher. Ça donne envie de passer dans les Pyrénées quand tu y es 😉. Tony
  20. C'est parce qu'on a l'habitude des vols quasi journaliers. Quand le moustique reste cloué au sol, c'est la routine qui en prend un coup 😁 Tony
  21. Aie ! Ingenuity n'a pas décollé
  22. Sans entrer dans les détails ni balancer les noms 😍, je me suis fait "engueuler" il y a quelques semaines parce que j'avais pris une galaxie de la Chevelure de Bérénice avec une APN défiltré et un filtre UHC. "Un filtre, même anti pollution lumineuse, pour un galaxie, cela ne se fait pas 😀". Je ne connais pas (j'ai pas) le L-eXtreme, mais c'est vrai que les CLS, comme les UHC ont tendance à bouffer le rouge. Et comme les galaxies rayonnent dans tous le spectre, c'est dommage de se priver d'une partie du signal. Même si c'est vrai que la c'est .... sombre. Tony
  23. Salut FRondot, Tu as changé quelque chose par rapport à l'habitude lors de tes prises de vue ? Filtre ? Lors des prises de tes DOF ? Pollution lumineuse à tendance rouge ? Tony
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.