Jump to content

Xili

Membre
  • Content Count

    599
  • Joined

  • Last visited

About Xili

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Vaucluse
  • Occupation
    Doctorant en astrophysique
  • Matériel
    Orion 254/1200, Orion 80ED 600mm, Atlas EQ-G go-to regraissée modifiée courroies, Canon 500D, QHY5L-IIc, Powermate Televue 2.5x 5x, correcteur coma GPU
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Salut, J'ai un a7RII et depuis quelques mois un a7III. De jour, niveau autofocus, rapidité et plein de fonctionnalités le a7III est vraiment génial. Par contre de nuit, après avoir fait quelques photos j'avais l'impression de préférer le rendu de mon a7RII. Du coup j'ai pas pris grand chose de nuit avec le a7III, mais j'ai quand même quelques RAW si tu veux : https://www.dropbox.com/sh/klb04yq4z7e0mkg/AABEB7qDHOJLJze_zDCZO9RYa?dl=0 50mm @ f1.8, 8secondes, 3200ISO : (au passage, la bague commlite est vraiment pourrie, avec plein de jeu, la Viltrox est bien mieux) Encore 50mm f1.8, 8s 3200ISO : Samyang 8mm @ f5.6 (pas sûr à 100% mais les étoiles sont moins pourries que les photos suivantes à f3.5 donc sûrement f5.6) 25s 3200ISO Même chose mais lune couchée : Et lasers éteints : Samyang 14mm @ f2.8, 25s 3200ISO Samyang 14mm f2.8, 5s 25600ISO pour le cadrage : Toujours Samyang 14mm @ f2.8, 25s 3200ISO : Samyang 14mm @ f2.8, 25s 10.000ISO, pour essayer d'avoir le troupeau de chèvres à gauche : Samyang 8mm @ f3.5, là les étoiles sont vraiment dégueulasses 😕 (mais ça n'a rien à voir avec le boîtier bien entendu. J'avais emporté ce vieux 8mm juste au cas où, je ne pensais pas vraiment m'en servir. Mais au final c'est sympa, il faudrait que j'en achète un de meilleur qualité) 25s, 4000ISO Voilà voilà, en fait je trouve que même de nuit les 42Mpx du a7rII ne sont pas de trop, et j'ai l'impression que le rendu des couleurs est un peu mieux, plus facile à traiter. Mais bon, rien de sûr, ce n'est qu'un ressenti... Comme un débile j'ai oublié de faire un vrai test entre les deux boîtiers avec exactement les mêmes conditions. J'ai ça qui se rapproche pas mal de la photo au dessus pour comparer : a7rII + samyang 14mm f2.8 20s 3200ISO Ça m'embête un peu tout ça... J'aimerais bien avoir un a7s pour la vidéo en très faible luminosité, comme les aurores boréales par exemple. Mais niveau confort d'utilisation le a7III est vraiment bien, je ne pourrais pas revenir en arrière pour le reste. Et pour les photos de nuits, ben pour le moment je préfère le rendu du a7rII mais le problème c'est que je peux pas me balader avec 3 boitiers non plus Peut être que le a7rIII combinerait les avantages du a7III et a7rII Mais d'abord il faut que je m'achète le Sigma 14mm f1.8, je pense que ça ferait déjà un bon énorme par rapport au 2.8
  2. Merci pour le lien, mais c'est à peu près ce que j'ai déjà vu... J'ai l'écran noir de diymore.cc, j'ai bien retiré R4 et j'ai court-circuité R3 et R5 GND branché au ground de l'Arduino, le Vcc au 5V ( j'ai testé 3,3V aussi), RST au RST de l'arduino puis SDA vers A4 et SLC vers A5 (SDA et SLC de l'arduino Uno) De temps en temps, en branchant l'arduino en USB, l'écran s'allume en même temps. Mais dès que je fais quoi que ce soit, téléverser un programme, ou ouvrir un moniteur série, l'écran s'éteint et ne veut plus se rallumer même après avoir tout débranché / rebranché... Impossible de trouver l'adresse I2C avec le programme I2C scanner par exemple... Il redémarre seulement de temps en temps après avoir attendu quelques dizaines de minutes Pourtant sur le dernier post de cette page, ça semble marcher avec ces branchements : https://forum.arduino.cc/index.php?topic=442255.30 Compliqué 😕
  3. Bonjour, J'ai vu que vous aviez utilisé un grand écran OLED SSD1309, est-ce que vous auriez un schéma, et les modifications à faire, pour le faire fonctionner avec un arduino en SCL/SDA ? J'ai essayé plusieurs branchements et il ne veut pas fonctionner... Merci :)
  4. Ah mais oui ! Je sais même pas comment j'ai fait pour ne pas tomber sur cet adaptateur, merci
  5. Bonjour bonjour, Mon Canon 500D vient de fêter ses 10 ans, dont ces 4 dernières années passées vissé sur mon Newton 254/1200 en remote, Il est temps de faire évoluer ça Je pense partir sur une ASI294 MC Pro : même taille de pixel qui me donne un échantillonnage idéal de 0,8"/pix, le capteur est un peu moins grand mais rien de dramatique, niveau bruit elle a l'air vraiment pas mal et rentre dans mon budget. Mais là j'ai l'impression de revenir à mes débuts avec les problèmes de montage, tirage et tout ça. J'ai un correcteur de coma GPU qui demande un tirage de 55mm. Avec l'APN c'était assez simple, les Canon ont un tirage de 44mm, en ajoutant mon diviseur optique Lacerta de 11mm j'ai exactement les 55mm. Mais comme je le disais je suis en remote, donc je n'ai pas le diviseur optique sous la main pour vérifier, mais il me semble que le côté baïonnette Canon ne se démonte pas (Peut être que quelqu'un l'a et peut vérifier? ) Dans ce cas est-ce qu'un adaptateur Canon vers M48 est envisageable pour revenir sur un format un peu plus standard? (mais il ne me semble pas avoir déjà vu ce genre d'adaptateur dans ce sens) La caméra a un tirage de 6,5mm, donc il me reste 37,5mm à combler pour essayer d'adapter ce diviseur optique. Ou alors je suis obligé de partir sur un nouveau diviseur optique? Ça fait des dépenses supplémentaires inutiles, celui là était très bien De plus, niveau caméra de guidage, avec ce diviseur optique je suis déjà à fond pour obtenir la mise au point, il doit me rester un demi millimètre de marge, donc avec un autre diviseur plus long ça ne passera pas... Une photo du montage actuel : Si vous avez des suggestions...
  6. Bonjour, Dans un domaine un peu plus accessible, le IMX294 reste le meilleur dans cette taille de capteur? Est-ce une bonne idée de partir sur une ASI294 MC Pro ?
  7. Et voilà, photo principale de l'ESO press release https://www.eso.org/public/news/eso1912/ et aussi ma vidéo dans l'ESOcast (la première) : https://www.eso.org/public/videos/eso1912a/
  8. Je ne pouvais pas espérer mieux, temps idéal et tout qui s'est bien passé (à part un objectif que j'ai du démonter à 20 minutes de la totalité car il ne voulait plus faire la mise au point à l'infini) Mais je suis content d'avoir passé des mois à organiser tout ca avec l'ESO. Au final j'étais encore plus impliqué que ce que j'aurais imaginé. Je me suis retrouvé à faire des photos du président chilien au sommet de l'observatoire 😁 Voici un premier jpg tout chaud du boîtier, ça devrait apparaître dans le communiqué de presse de l'ESO
  9. Bonjour bonjour , Je passe un mois au Chili en ce moment Je suis à l'observatoire La Silla du 29/06 au 05/07, j'avais obtenu un ticket de l'ESO pour assister à l'éclipse il y a un an de cela. Mais comme je travaillais pour l'ESO à l'époque, et que maintenant je suis à l'observatoire de Genève qui possède un télescope à La Silla, je reste un peu plus longtemps que prévu. Je vais me former sur le télescope, et essayer de faire quelques photos / vidéos de l'éclipse que l'ESO pourra utiliser dans ses communiqués. Ensuite je vais passer deux nuits à Paranal, au VLT, où j'espère pouvoir faire d'autres photos sympas. J'y étais déjà allé en Novembre, et c'était vraiment magnifique 😍 mais à cette époque la Voie Lactée sur couchait très tôt, là je l'aurai toute la nuit normalement. Ensuite je vais passer 5 jours de vacances sur l'île de Pâques J'aurais bien aimé faire du nightscape là aussi, mais ça semble très compliqué. Tous les sites du parc national ferment à 18h. On peut demander une autorisation spéciale pour filmer, j'ai tenté mais ça semble uniquement destiné aux pros. C'est de 1000 à 3000 euros par jour, avec obligation d'avoir un guide avec soit Je verrai sur place les tours de nuit pour touristes si c'est intéressant. Et puis finalement je retourne à La Silla le 17 Juillet, pour y faire 14 nuits d'observation. (En plein hivers enchaîner 14 nuits à 12h/nuit ça va être un peu dur je sens, mais quand même super sympa, l'environnement est tellement cool 😍 ) Donc voilà, j'ouvre ce sujet pour essayer d'un peu partager les photos, plutôt que de les laisser sur mon disque dur sans ne jamais rien en faire L'insertion des images depuis Flickr ne veut plus marcher, je vais donc laisser que le lien de l'album pour le moment : https://flic.kr/s/aHsmEFr1WY
  10. Ah ouais pas mal ! Moi qui espérais améliorer mes images en changeant ma QHY5L-IIc, et bien c'est pas forcement la camera le problème
  11. Bonjour et merci, Cette option m'a déjà été évoquée, mais n'étant pas du tout développeur ni informaticien je ne sais absolument pas dans quelle direction partir avec ça... Et le temps passe, je décolle pour le Chili dans tout juste un mois maintenant, je pense pas pouvoir tout comprendre et avoir un truc fonctionnel et autonome en si peu de temps Je sais un peu me débrouiller en python, je pourrais facilement bidouiller un script qui répondrait à tous mes besoins avec gphoto2... si seulement gphoto2 fonctionnait avec les appareils Sony 😢 Ça fonctionne uniquement par wifi en plus? C'est pas trop compatible avec le coté fiable / autonome...
  12. J'avais eu pas mal de probleme niveau alimentation pour un arduino tout en utilisant le port USB... Le 5V de l'alimentation tu le mets directement sur le pin Vin de l'arduino? Il me semble qu'il faut l'alimenter en 6,5V minimum à cause de la chute de tension du convertisseur. Et au contraire, si tu mets le 5V de ton alim directement sur le pin 5V de l'arduino, là cette tension risque de se "mélanger" avec le 5V de l'USB et poser problème
  13. J'ai essayé une commande trigger en effet, mais de ce que j'ai compris ca déclenche la photo et la garde dans le buffer de l'appareil photo, donc on n'a pas le temps de téléchargement, mais elle n'est sauvegardée nul part... Si t'as moyen de réessayer ça serait vraiment bien oui Parce que si ça ne marche pas je vais devoir laisser tomber ce que j'avais prévu, il n'y a vraiment rien d'autre qui permette autant de flexibilité
  14. Celle qui est sensée enregistrer sur la carte de l'appareil : gphoto2 --capture-image mais apparemment c'est une limitation connue pour les sony : https://github.com/gphoto/gphoto2/issues/158 "this is a camera side limitation currently, so we can not support it." Par contre comme il semble que tu as aussi un a7rII, je me demandais si t'avais déjà réussi à le faire
  15. Je remonte le sujet, j'ai installé gphoto2 sur un petit raspberry pi zero w, c'est parfait parce que ca me permettrait d'etre tres mobile, il suffit de l'alimenter avec le powerbank que je prends toujours avec moi. Par contre, gros problème, il semblerait que gphoto2 ne puisse pas enregistrer les images directement sur la carte mémoire de l'appareil photo pour les Sony. Il est obligé de télécharger les photos sur la carte sd du raspberry, malheureusement ça le rend totalement inutilisable pour moi. L'intervalle minimum passe à 8 secondes entre 2 photos, donc pour la rafale au moment des grains de Baily pour l'éclipse, c'est impossible. Est-ce que t'as réussi à sauvegarder sur l'appareil de ton côté?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.