Premières Lumières ce soir, sur la lune et test de champ sur les Pléiades... ... C'est dingue! C'est net et contrasté du 20mm au 5mm. Je n'ai jamais connu ça sur un petit diamètre. Avec le 20mm, les Pléiades semblent presque au complet dans le champ. Sur M42, le tanzutsu 76 semble meilleur mais je ne suis pas sur d'avoir optimisé la vue avec la Perl au niveau du choix du grossissement (bizarre, a revérifier calmement une nuit sans Lune !). Bref, je suis conquis, amoureux et admiratif... Elle va me suivre partout cette belle!!! enfin dès que j'aurais bidouillé un cache objectif (quelqu'un a des suggestions ou déjà fait un truc façon McGiver ??). Voilà, on est demain et je suis encore plus excité qu'hier... Encore raté.

(je reposte au bon endroit, j'avais mis ça dans "matériel général"... Désolé pour la redite pour certains d'entre vous !) Salut les amis, Ça y est je l'ai reçue !! Je vous raconte l'histoire : il y a quelques temps, je me suis pris de passion pour les instruments compacts (japonais) qui me rappellent tant mon adolescence a mater des catalogues et des revues d'astronomie... (Probablement une réaction de mon subconscient à mon premier transport de mon Kepler 300mm!) Bref, un petit Tanzutsu 76/600 est venu amorcer ma collection il y a un mois. Puis, au détour d'un site d'annonce, pourtant connu pour ses excès en terme de prix sur le matos d'astronomie, je tombe sur une annonce qui venait d'être mise en ligne : une photo pourrie, un descriptif évasif, mais un prix ridicule. Bref je craque, sans demander plus d'infos ou de photo... J'ai attendu le colis sans savoir ce qu'il allait contenir : alors voilà ! La bonne nouvelle : j'ai plein d'accessoires et d'oculaires en 24,5mm de qualité (j'ai l'impression !?), Valise d'origine, chercheur nickel, pas de rayures sur les tubes, monture impeccable. Mauvaise nouvelle, j'ai pas le cache de l'objectif, ce dernier est plein de poussière (dedans aussi car le tube n'était pas fermé !!! Arg!), ni le cache pour l'oculaire du viseur achromatique. Bref, va falloir chiner (quelqu'un aurait une idée d'où je peux trouver de l'adaptable pour l'objectif au moins ?). Voilà, je suis super content, j'ai trouvé une pépite et je suis aux anges. Vivement qu'elle retourne au charbon et qu'elle choppe de la lumière comme elle sais si bien le faire (il paraît !?). Bon je vous laisse, je vais la ranger au chaud, tout près de la valisette de son cousin Tanzutsu (qui aura droit à un post aussi car je compte redorer le blason de ces petits newton de type bird-jones, si mal aimés dans un monde qui ne reconnaît pas leur mérite et leur valeur...si si!).  Bref, je me calme. Demain, j'arrête...

Salut, je vais opter pour l'adaptateur du coup. J'ai testé vite fait la lunette en début de soirée sur la lune, l'oculaire de 20 mm est pas top, par contre celui de 4 il fait l'affaire et le chromatisme n'est pas trop présent sur la lune (ou ne me dérange pas plus que ça). Bon, pour le mini trépied fournit avec, c'est pas tip top, il faut que j'apprenne à le manier, mais ça manque de précision, à voir pour choper quelque chose de plus fin mais qui reste de poche. Sinon, y'a rien de plus à dire, le reste à l'air au poil mécaniquement. Reste donc à me trouver : un adaptateur mais ça ça va c'est pas trop cher à voir si je vais me faire au trépied ou non à réfléchir au choix des oculaires, une fois testé les miens en 31,75, mais j'ai vraiment peur que ça soit trop lourd pour mon ES 24. J'ai vu un zoom de Seben vraiment pas cher mais je doute de la qualité https://www.amazon.fr/Seben-Zoom-Télescope-Oculaire-Astronomie/dp/B00EL5XU9S

C'est une faveur de MCM, ça dépendra de ce qu'il a comme batches en cours, même un MgF2 me suffirait car l'entreverre est déjà collé : c'est cette partie à laquelle on doit prendre soin sur un objectif planétaire et dans ce cas précis la lentille arrière car ça limitera les baffles à mettre dans le tube d'accueil. On parle de 9% avec le MgF2 et peut-être 11% avec son 4 couches. Résiduel de 3.5/4% Mgf2, 1.5% en 4 couches. A droite, le coating 4 de MCM : Le MgF2 étant assez dur ça protègera également le polissage délicat encore en superbe état. Avec 9-11% je vais pouvoir franchement mettre le même oculaire que sur le Zeiss 63/840 sans me poser de question et pousser à 200x sur la Lune.

Quel type d'anti-reflet pour ton objectif stp ?

J'ai eu Hugo Ruland par mail, c'est bien un AK70, non numéroté. Pas de traitement anti-reflet à l'époque. Il m'a expliqué comment le démonter. J'ai mis quelques marques mais ce n'est pas utile à postériori. On voit le petit F de flint (d'origine) au crayon de papier. Un objectif qui me laisse perplexe, les verres n'ont pas de couleur. L'entreverre produit quelques interférences (faibles, ça sort à peine sur le smartphone) J'ai mesuré les courbures et passé du temps à chercher la bonne combinaison optique : difficile. Mais avec la couleur des verres, leur bon état de conservation avec la météo, la coma latérale qui devient visible, je penche pour une vieille combinaison. C'est un dédié planétaire superbement corrigé du bleu ciel au rouge (507-614 : mieux que diffraction limited) et excellent contraste sur la surface entière de la Lune et du Soleil : à +/-0.25 deg spot vert-jaune-orange à gauche et spot rouge à droite. C'est un collé qui n'est donc pas exempt de coma mais j'ai hâte de confirmer les dires du prédécesseurs sur la Lune (l/4 sur le champ pour vert-jaune-orange c'est épatant), L'astigmatisme est tout rikiki... Même en CP sur 0.5°, le focus de l'objectif est réglable pour diffraction limited sur la raie sodium (jaune-orange), Hbeta et Halpha en grand champ (étoiles jaunes, nébuleuse rouge et bleue) Il part pour un traitement AR au bon soin d'Alain Badoche cet après-midi (MCM-Optique) Il a le même RC que la Telemator pour 70mm au lieu de 63. Pfiou, un sacré grand frère.

Bonjour, L'avantage du passage en 31.75, c'est qu'avec un adaptateur comme celui-ci https://www.ebay.fr/itm/Adaptateur-de-1-25-pouce-a-0-965-pouce-Utilisation-daccessoires-de/192634471311?hash=item2cd9e8c38f:g:s5cAAOSwbE9bfSXU Tu peux continuer à utiliser les oculaires en 24,5mm. Je pense que hormis quelques oculaires comme les ortho, ceux en 24,5mm ne valent pas trop le coup. Par contre je trouve que les vendeur d'adaptateur 36,4 abusent sur le tarif (j'avais eu le mien pour une 15aine d'euros). Je crois me souvenir avoir testé cet élément d'un porte oculaire sw: Une fois dévissé, il s'adapte sur le 36,4mm vixen. Si tu en as un, tu peux essayer. Bon ciel.

Tres bon l'es 14 mais en effet je crains un peu pour le poids. Du coup tout a l'heure tu m'as donné une furieuse envie de la ressortir la 60's Vite fait bien fait un petit coup de lune au zoom Quelle régale cette mini mais le Po est un peux light en effet. Oui pas évident de changer de vie c'est plutôt "perturbant ". Heureux de te revoir parmis nous en tout cas. Ouki

Zut j'ai oublié. Dans l'idéal un 10/12. J'ai été confronté un peu au même problème. J'ai pris un Ts 12. Guilaume m'avais conseillé un pentax de mémoire ben j'aurais du l'écouter le Ts tres moyen bon le pentax c'est pas donné. J'ai pas trouvé grand chose de qualité et abordable a 10/12mm.

Bonne nouvelle ça en effet. Je suis content pour toi car de mémoire ça fait longtemps que tu cherches. .... A l'occasion une petite photo de cette petite merveille nous ferait un immense plaisir. C'est vraiment un petit bijoux cette mini 60's. Pour ma part je suis parti sur du 31.75 c'est plus simple surtout quand on les as ......et surtout plus confortable je trouve. Etant un adepte de l'ultra nomade perso j'ai choisi un 26mm pour du grand champs et tout simplement un zoom 8/24 mini config /maxi plaisir. Voilà. Pense a la petite photo Ouki

Bonjour, Tu as quels oculaires en 31,75?

Bonjour, Heureuse acquéreuse d'une petite lunette juste parfaite pour les vacances et rentrer dans le coffre de ma twingo, je me pose une question : vaut-il mieux que je cherche à compléter les 2 oculaires en 24,5 mm qui m'ont été vendus avec par des oculaires 24,5 ou bien que je fasse l'acquisition d'une bague adaptatrice 24,5 vers 31,75 ? Dans l'idéal, vu que j'ai un oculaire 4 mm et 20 mm j'aimerai avoir un intermédiaire. Je compte pas grossir 100x avec cette lunette, pour le planétaire, je ferais à la maison avec ma "grande" lunette.... Oui, oui la barlow.... mais j'aime pas les barlow, c'est chiant 😛. Bref, je m'adresse aux spécialistes de l'ancien sur ce sujet, car j'y connais pas grand chose (tout en remerciant encore mille fois la personne qui m'a vendu la lunette, car je vais enfin pouvoir partir en vacances sans faire râler monsieur...)

Bonsoir, pourriez-vous me donner les référence de votre monture équatoriale visible sur la photo de votre Perl Halley 70, svp? Merci d'avance, Bruno (j'attends le colis avec ma Perl Multi-70-S avec impatience!!)

Oui, Olivier, et même des couleurs! Par contre, a priori plus de flash à usage unique! Sniff!

Merci de tout cœur pour le conseil Staffy! Mais tu sais, pour rester fidèle à moi même, et toujours vintage, je choisirais plutôt la perruque de Yul Brynner! Bon, pour ceux qui ne se souviendraient pas (ou qui n'étaient pas nés!) de l'immense vedette qu'il était (gamin, j'étais fan), et de son physique inoubliable, le monde moderne ne va pas vous laisser longtemps sans réponse!.. JM

@staffy j'ai fait deplacer ce fabuleux dossier icic meme . Car c'est du caviar, du nectar, du concentré de bonheur,pour ne pas qu'il parte dans les profondeurs obscures de l'oubli......... ouki

C'est gratuit car c'est certainement l'attitude naturelle du modèle

L'air crétin qui va avec, c'est gratuit ou c'est en sus ?

Pour rester dans l'esprit vintage, je verrais bien l'utilisation d'un accessoire tel que : https://www.deguisetoi.fr/p-171469-perruque-elvis-presley-homme.html?type=product

Je suis mort de rire dieux que j'aime ça , ca fait du bien... Ah le pola......... On trouve encore des cartouches suis sur le cul et en noir et blanc yoooo. Bon aller au dodo le marchand de sable arrive..... Bizz

Et oui Olivier, ce serait chouette, et cela se fera! Et même, une photo vintage! Je ressortirai le Polaroid familial : il fonctionne encore, malgré sa petite cinquantaine d'années; je viens même d'acheter une cartouche de films noir et blanc.; ça le fait toujours avec c't'appareil! Et un jour M'sieurs Dames, si vous êtes tous sages, peut-être pour le cinquantenaire de cette photo (2022), je ressortirais un pola de 1972, avec comme vedette, le JPM 115/900, et le JM de 17 ans. Les deux sont toujours de ce monde, et je vous laisse deviner lequel n'a pas changé... JM PS: moi, je vais déjà me préparer à la photo de groupe! Pour prendre de l'avance, je vais commencer par me coiffer: plus un poil sur le caillou, je s'rai prêt avant vous!

Malheureusement, oui .... et, de plus, pas moyen de voir et tester l'instrument avant achat.

Dis donc @Jean-MiCiel je me souviens d'un de nos nombreux Mp ou tu m'exposait ton rêve》 un rassemblement de vintageux une rencontre amicale. ..un rêve. ...une pensée parmis tant d'autres. ...... Ben c'est en bonne voie Franchement ce serait vraiment une chose formidable comme tu le dis ne serait ce que pour le bonheur d'une photo de groupe. ... Du rêve a la réalité c'est faisable. ...... Olivier

Je me suis aussi fait la réflexion que les prix de vente sont raisonnables. Mais pour un envoi en France, cela augmente sans doute un peu le prix final.

Cela dépend de ce que l'on est venu rechercher, mais si l'on ne sait pas résister à la tentation, il est possible de repartir avec une voiture bien chargée. Et puis, c'est aussi une occasion de se rencontrer