Absolument magnifique cette grosse Berta de 680 mm ! Grosse Berta pacifique. Mais avec malheureusement la grande histoire qui interfère avec son lot de malheurs. Elle a quand même un "look" qui rappelle beaucoup le "Pariser Kanonen" de la Première Guerre Mondiale. Albéric

Le grand réfracteur d'Archenhold près de Berlin Optique : C. A. Steinheil & Söhne. 68cm f/30 le Grand Réfracteur à fonctionné en septembre 1896. Le télescope a une ouverture de 68 cm (27 pouces) et une distance focale de 21 m (69 pieds); la masse mobile est de 130 tonnes métriques. Le 2 juin 1915, Albert Einstein donna son premier discours public sur la relativité générale à l'observatoire. En 1931, Friedrich Simon Archenhold a été remplacé comme directeur par son fils Günter Archenhold. En raison de son ascendance juive, il a été contraint de démissionner

En partie 2) "publicités et présentations d'instruments", 5 présentations d'instruments : - 2 lunettes GOTO avec monture mono axe - RVR OPTICAL - Asko 12,2" - 1984 - LOMO Astele 70, 95, 102 MN - 2000 - Astro Physics 105 Traveler, 130, 155 et 180 Starfire - 1994 - JMI NTT 25" à F/15 - 1993

Oui ce sont des optiques de trés grande qualité (des miroirs artisans comme on dit). Cette lunette doit être de la même série que la mienne mais je trouve bizarre le rattachement du focuser au tube de la lunette. Cela me semble une modification qui n'est pas d'origine. Pour un usage avec une tête binoculaire? utilisation en solaire? l'usure du temps?

La hiérarchie des 60/63mm ancien et moderne. Les arguments : http://www.astrosurf.com/topic/29777-lunette-carl-zeiss-63-x-840/?do=findComment&comment=1970957 Takahashi FS60 : il faut considérer les accessoires. => objectif grand champ en version de base, destiné photo. Mizar 60/800 : le classique bien conçu, stable en mise en température et mise au point. Zeiss C-63/840 : mixte, supérieure à la combinaison classique BK7-F2 à ce diamètre/focale. Takahashi FOA 60 : en combinaison de base -> ça reste un visuel grand champ, il faut l'extender. Zeiss AS-63/

bel exemple de solidarité par les temps qui courent on continue sur cet état d'esprit en 2021

tu as une belle petite monture là cdt

Voici la monture, que Erwan ma fait parvenir. Encore merci Erwan 😊 Elle est en très bonne état. Il manque quelques morceaux, que je ne pourrait sûrement pas retouver, vu la rareté des pièces. mais je dois pouvoir adapter. Outre les pièces manquantes, une légère restauration s'impose, juste histoire de la faire briller. C'est une belle pièce effectivement. Je verrais à quel point c est du costaud plus tard, mais en tout cas, ça a l'air d'être un outils précis. Juste un micro-jeux sur un axe qui doit pouvoir se régler assez facilement. Monture du modèle 13

100% d'accord, c'est l'APO-killer version année 60/70 ! Albéric

Perso, ça fait une semaine que je lui ai envoyé un mail pour avoir une photo du telescope et j'attends toujours alors qu'il a vu mon mail

bah oui, quand l'annonce sera désactivé, le lecteur saura ce qu'il à raté

alors télescope PERL JPM D115 F 9OO dans le 45 120 € https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1906269132.htm et Ancienne lunette astronomique secretan 110 dans le 92 1200 € https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1914224476.htm c'est mieux ??? cdt

ça serait cool de dire ce que c'est , instrument / prix/ lieu plutôt que de balancer des liens

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1906269132.htm https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1914224476.htm cdt

Heu, t'es sérieux là ? Tu compares un tube fermé à faible obstruction avec miroir Bacchi, secondaire et lame de fermeture Clavé, à un tube chinois ? Une monture lourde en fonte Mevolhon, motorisée Valmeca et MCMT32 à une EQ6 ? Cet instrument ne joue pas dans la même cour ...

il va avoir du mal à vendre car un bon skywatcher 250 sur une eq6 fait presque aussi bien pour moins cher en pesant 5 fois moins; allez 3 fois moins!!!

Bon moi, je te dis juste ce que j'ai constaté ( il a dû augmenter aujourd'hui car il me semble qu'il était à 1500 sur l'autre site aussi d'abord ) et j' ai de toutes façons horreur de ces gens qui jouent à ce genre de jeu.

100% d'accord ! Je trouve ça regrettable. Il n'a qu'à le poster l'annonce sur E-Bay s'il veut en tirer le prix maxi. Albéric

C'était manifestement pas le cas hier... Si le gars la joue comme ça ça va pas rester à 2000 euro longtemps car c'est encore un trop bon prix. Je pense que les modérateurs des deux sites devraient refuser ce genre de modification de prix (c'est pas suite à une erreur), si ça tourne à l'enchère c'est pas du tout dans l'esprit des PA.

2000 euros le tout est un trés bon prix je trouve pour ces optiques d'exception.

Bonjour Guillaume, je possède ce modèle vendu en 2015 par TS comme du Borg et à 139 € ! Je constate que son prix a sérieusement diminué et tant mieux, car franchement ça vaut pas 139 € . Je m'en sers pour mes prototypes d'objectifs de projection de planétarium car le faible tirage de 11 mm et sa faible épaisseur totale est bien pratique. Malheureusement, ce n'est pas une mécanique de précision et il y a du jeu axial faible, mais bien présent. Je me suis toujours demandé si certains l'utilisaient en photo astro car un tel jeu me parait rédhibitoire. Pour du visuel et ton usage, je p

Le gars fait juste monter les enchères au max ! Albéric

Il est à 2000 sur les deux sites.

Il est à 1500 euro sur AS et 2000 euro ici ? C'est quoi le délire ?

Non, il est désormais à 2000 Euros ! Bon c'est pas plus mal comme ça, au moins je n'aurais aucun regret ! Albéric