Salut Oliver, Oui j'avais vu chez Kasai cette version avec un PO plus abouti que celui proposé par Scopetech.

Je viens de voir qu'il est possible de se la procurer à présent en direct du Japon en passant par Kasai Trading : http://www.kasai-trading.jp/jscope80l.html

Bon, voici la suite avec l'ouverture pour voir les entrailles de la bête... Petits repérages pour ne pas faire d'erreurs au remontage. Premier miroir en 100 x 75 par 15mm d'épaisseur. Je trouve les supports des miroirs magnifiques... c'est presque dommage qu'ils ne soient pas visibles. Le second miroir mesure 85x60 épaisseur 9mm. L'ensemble de cette lulu est donc bien du clavé. Les miroirs avaient un peu de poussières et un patite poire pour les chassées à suffit. Et pour finir l'objectif O.A 100 f=1526mm Un nettoyage s'imposait, après je ne me suis pas risqué à l'ouvrir au vue de mon manque d'expérience dans le domaine je ne souhaiterais pas détruire l'objectif par une manipulation hasardeuse. Petit test avec un reflex à main levée... la seconde est zoomer. Comparaison avec une photo prise à 85mm... Désolé pour les photos à l'envers, je n'ai pas trouvé pour les retournées ici. Est-ce que ce genre de support parle à quelqu'un ? Il mesure 100x85mm et les trous sont de diamètre 10. Il me reste à créer des gabarits pour vérifier la collimation de l'ensemble des po/miroirs/objectif. Si quelqu'un procède un adaptateur 53/31,87 ou un réducteur 53/50,8 je suis preneur... autrement j'en ferais tourner un voir une petite série si il y à du monde qui recherche le même genre et qui ne soit pas dérangé d'utiliser une copie...Faite vous connaître au besoin.

Et alors la suite, photo de l'instrument monté et avis sur le ciel ! 😀

Salut tout le monde, @Manu FonfonPour FB, oui, j'ai vu et envoyé un message mais pas de nouvelle... Pas vu qu'il était mort depuis deux ans... J'ai aussi envoyé quelques messages aux personnes présents sur ce FB mais rien pour le moment. Il ne reste que le souci de DEC à comprendre et à faire une commande. Je suivrai ton fil avec attention. Frank

J'ai pas hésité trop longtemps, avec quand même le spectre de la collectionnite. Je ne suis pas déçu : c'est une bête impressionnante. Rien que le tube tout seul fait presque 16 kilos, et ça n'est qu'un 200 mm... Il me faisait de l'oeil.... je te souhaite beaucoup de plaisir! Il y a sur cloudynights pas mal de gens qui ont restauré des Cavé. Un exemple ici https://www.cloudynights.com/topic/310750-an-8-inch-cave-cassegrain/ Merci Haukka. Oui, j'avais vu ce fil. Bon, les américains poussent la restauration un peu trop loin à mon goût : dans le modèle d'origine, il n'y avait pas de chrome rutilant et de couleurs flashy : c'était assez sobre… Voilà le site FB, inactif depuis 2 ans, mais il sera réactivé par les frenchies! Cave Astrola Telescopes | Facebook Je créerai un petit fil lorsque j'attaquera le nettoyage, restauration étant un bien grand mot je pense

Il me faisait de l'oeil.... je te souhaite beaucoup de plaisir! Il y a sur cloudynights pas mal de gens qui ont restauré des Cavé. Un exemple ici https://www.cloudynights.com/topic/310750-an-8-inch-cave-cassegrain/

En ce qui me concerne, oui, je pense qu'il n'y en avait pas 36 sur le Bon Coin : c'est celui-là Franck, ma monture est exactement la même. Le tube présente le même format, même si ça n'est pas un Newton mais un Cassegrain. Sais-tu qu'il existe un groupe Facebook dédié aux Cave Astrola?

Non, c'est un don. Une personne assez agée m'a refilé 3 C8, 1 C14 et un Astrola Cave 200mm f6(?). Je remets tout en état pour donner cela à mon club. Voilà : Reste à comprendre comment fonctionne la DEC (et remplacer les charlottes d'époque) 🙂 Super, je ne suis pas pressé de toute façon. Impec !

Super, merci ! Dsl du retard mais je n'ai pas les alertes de réponses... Bref, super, je vais regarder cela.

Très intéressant en effet à restaurer ! Je suis preneur d'une photo ! Albéric

C'est celui qui était sur le bon coin depuis plusieurs semaines?

Un autre schéma qui peut peut-être t'aider

Salut, j'ai trouvé ça dans mes documents. Il y a des annotations, c'est à prendre juste comme une information. J'ai également le pdf du manuel Celestron de l'époque, si tu ne l'as pas déjà.

Salut Franck Jen ai acheté un d’occase pas plus tard qu’hier. Un Cassegrain de 200 F/15. Quelle bête! C’est énorme! Et une rareté je pense. Il est motorisé sur les deux axes avec des moteurs synchrones et pourrai te dire comment ça marche. Mais je suis absent pendant 1 bonne semaine.

Bonjour, Je restaure un vieux C8 et un C14 ( année 75/80 orange). Je n'ai pas les manettes de commande. Quelqu'un a-t-il le schéma de cablage afin de savoir comment activer les moteurs RA et DEC ? J'ai un transfo 220v vers 110v, quand je branche, la led passe au rouge mais voilà, comment faire après. Merci, Frank

Bonjour, Quelqu'un a-t-il déja restauré un télescope Astrola Cave (http://www.cave-astrola.com) ? J'aimerais comprendre comment piloter la DEC ? Quitte à faire une simple boite avec deux boutons poussoirs (marche AV/Ar). Mais je ne vois pas trop comment faire... Pour la RA, je pense que dès que j'allume, cela se met en marche (transfo 220v vers 110v). Merci, Frank

Salut Alain Fonfon, comme Fontaine, pas fanfan… Je crains de te décevoir mais c'est la personne qui m'a vendu le tube qui m'a proposé cette fourche et ce trépied quelques mois plus tard. Je crois qu'il achète et revend pas mal. Après, c'est comme partout : la stratégie qui doit marcher est de participer aux forums, aux groupe Facebook ou autres, créer des liens, essayer d'aider autant que demander des conseils - j'ai un peu de mal car je ne suis pas un puits de science comme certains - et avoir de la chance! Et mine de rien, sur le Bon Coin, on trouve des chose parfois ; et parfois aussi à des prix très bas lorsque les vendeurs vident des maisons et ne savent pas ce qu'ils vendent (ça m'est arrivé hier, un truc de dingue...

Bonjour Manufanfan, Quelle a été ta stratégie de recherche pour tomber sur ton trépied et son berceau fourche ?

Merci Lyl. Tes interventions sont toujours d'une précision hallucinante. Coupée ou pas, cet instrument reste très beau et marche rudement bien. Tes recherches le confirment. Charge à moi de le remettre le plus possible au top - je finis actuellement le support du chercheur et j'ai peut être trouvé un collier adéquat pour la monter parfaitement sur la monture Manent. Grand Mère a sans doute davantage souffert que je ne le pensais. Raison de plus pour la bichonner! Cette histoire de tube alonge n'est pas totalement anecdotique. Vu que les tubes 2 et 3 ne sont jamais alignés pile poils, eh bien c'est comme si l'objectif n'était pas parfaitement collimaté! Quant aux deux forums, chacun a ses forces et ses faiblesses. Je joue 'sur les deux tableaux' pour toucher le plus de monde possible. J'espère ne pas en faire de trop…

Pour ma part je réponds sur le premier forum ou je trouve la question ou le sujet qui m'intéresse. Pour ma part je pense que le tube a été raccourci pour une raison d'utilisation, par exemple pour faire du solaire ou y installer une binoculaire. Ce n'est pas très malin compte tenu du vignettage imposé par la suite. Tu m'as donné certaines informations sur l'objectif sur Astrosurf (formes des lentilles), informations qui conduisent à penser que l'objectif est efficace en "grand champ". C'est bien dommage. Enfin bref, le plus important est la pertinence de la question de l'âge de ce bel instrument qui m'a engagée sur une réflexion. Je le cite à nouveau, la date de fabrication me semble se situer entre 1880 et 1891, et c'est le plus important, c'est une conception optique à la pointe pour l'époque car elle utilise les premiers verres non sodo-calcique qui sont limités par ce que l'on appelait la "iron line". Cette lunette est techniquement supérieure au standard établi et avec une correction couleur qui reste supérieure au vintage et au classique BK7-F2 actuel.

Bonjour à toutes et tous Je m'excuse auprès de ceux qui fréquentent aussi le forum d'à côté où j'ai ouvert un post un peu similaire, mais la population est parfois différente et j'ai plus de chance d'élucider cette histoire de bagues de ma Bardou en jouant sur les deux tableaux... Un schéma et quelques photos étant mieux qu'un long discours… @ Le tube 1 de la crémaillère se termine par une bague vissante dont l'intérieur est lisse ; ce tube est solidaire du système de mise au point et quasi sûrement d'origine @ Le tube 2 glisse dans le tube 1 (la bague vissante présente des gorges pour assurer une friction impeccable et il est très vraisemblable que ce tube soit d'origine aussi. Le tube 2 présente un filetage intérieur femelle d'un diamètre de 39,4 mm ; il est donc certain que l'histoire ne s'arrêtait pas là et qu'il y avait un dispositif présentant un filetage mâle @ Le tube 3 est un intru : il s'encastre en force tant bien que mal dans le filetage femelle du tube 2 ; l'usinage est différent, l'alliage aussi, très probablement le tube numéro 1 d'un autre instrument… C'est quand même dans ce tube 3 que j'enfile le manchon vert pour passer en 31,75 @ Le tube 4 ne me sert pas; il s'enfile comme un charme dans le tube 3. Hasard ou pas, je ne sais pas. Le moletage, l'alliage et le style ressemblent à ceux du tube 1 ; il est probable, mais donc pas certain, que ce soit un Bardou venant soit de cet instrument soit d'un autre. Le diamètre du filetage intérieur de sa bague est de 30,8/30,9 mm ; mon petit doigt me dit que les oculaires se plaçaient là Voilà, je n'en sais pas plus. Le mystère de cette lunette réside probablement dans ce qui se passait en aval du tube 2 qui a disparu Donc je prie le ciel que ceux qui ont, ou ont eu des Bardou, de cette taille ou plus petites car elles devaient être faites sur le même modèle, me lisent et m'aident, si je ne les ai pas trop lassées Merci mille fois Bons cieux Emmanuel

Le célestron est sans doute un n°12 (Wratten 12), c'est assez fort, ça coupe à 520nm et ça colore pas mal mais ça fonctionne. Je pensais au Baader qui est plus cher mais qui coupe à 495nm, ça laisse plus de flux. C'est un vieux projet qui traîne, j'ai vu trop petit en taille mais oui, c'est une reconstitution en f/14 (90mm/1260mm => gérable en longueur de tube) d'une lunette qu'aurait pu préconiser A.Couder. Il est calé un poil plus haut que la Clavé 100, vers 560nm. 3 objectifs sont ébauchés Depuis, j'ai en fait conçu un triplet 154mm qui est à priori destiné à devenir un 200mm par la suite : mais ce n'est pas moi qui le façonne. Le plus valorisant a été d'échanger avec Kubota Optical sur la qualité de l'objectif de la Scopetech STL 80 MAXI (80-1200), j'ai reçu en retour des informations précieuses, c'est une relation ténue dont je suis très fière.

J'ai un filtre celestron jaune c'est du même type ? Vous voulais dire que vous taillez vous-même vos verres ? 😯

Par contre, je crains que le tube n'ait été raccourci d'une dizaine de centimètres à un moment de son histoire La lulu m'a été vendue avec un empilement de 3 tubes alonge : un long d'une trentaine de centimètres fileté à l'intérieur - tube 2 - qui vient se loger dans le tube actionné par la molette de la crémaillère - tube 1 sur la photo. Puis un second qui vient se loger 'en force' dans le premier, anomalie donc, et ne semble pas dans la même qualité de laiton et pas la même finition. Tube 3 sur la photo. Aux petits trous que l'on voit dessus, je suspecte qu'il provient de l'arrière d'un autre instrument, les trous étant ceux qui permettaient d'un fixer une crémaillère. Et absent sur la photo, un quatrième tube, que je n'utilise pas, qui coulisse gentiment dan le tube 3. Et donc bizarrement, le tube 2 n'a pas une longueur suffisante, même avec un renvoi coudé... d'où la présence du putain de tube 3 fixé à la sauvage. Et bizarrement, les trous permettant la fixation de la gouttière/queue d'aronde pour la monture me semblent un peu trop avancés... Tout ça me fait suspecter que le tube a été coupé d'une dizaine de centimètres au niveau de la partie supérieure. Il y a des traces de coupe mal finies qui me le font penser aussi. Je pense que les établissements Bardou auraient pris le temps de passer un petit coup de lime pour faire joli, quant bien même l'extrémité du tube est cachée par le barillet de l'objectif! C'est pas sûr mais c'est bien possible. Même si la raison d'une telle décapitation est incompréhensible. Mon vendeur m'a expliqué aujourd'hui qu'il avait acquis le tube auprès d'un gars un peu marginal qui le tenait de son père. Il semblait ne pas avoir de lumière à tous les étages ; impossible de revenir en arrière pour connaitre l'histoire de la lunette. Dans ces conditions, ça serait coton de remettre Grand Mère dans son état d'origine! Ce n'est pas rédhibitoire pour l'utilisation de la lunette mais ce serait du massacre. Même s'il y en a de bien plus graves en ce moment... Bons cieux à vous Emmanuel