alaindumercantour

Ça se voyait sur le dessin de l'avatar... hihihi

Bienvenue !

Bah nan, mal tu crois... nous avons échangé par MP avec un autre astram de WA sur les critères pour savoir s'il devait craquer ou pas. Au final, il a craqué, c'est Tournevase. Mais il a pu semble t il négocier le prix entre celui demandé par le vendeur et celui que j'estimais raisonnable. Moi, ma mienne de Secrétan de 110 je l'ai achetée moins cher, au prix estimé et demandé par Emmanuel Beaudoin. C'est une Littrow de ouf, taillée par Coutard parmi une petite série de doublets proposés à la SAF. C'est une Secrétan tiltable avec 6 vis puissantes tirantes sur le doublet du barillet objectif

Mea culpa

Une des choses qui me navre le plus, c'est que j'ai dirigé environ 200 mémoires touchant le domaine des Sciences et technologie, sans avoir jamais eu besoin d'introduire ou faire introduire le formulaire du début de ce mémoire, qui semble actuellement la règle dans certaines universités :et maintenant on ne peut plus faire confiance en son mémorant. Je dois vraiment être devenu vieux. (pas la peine de répondre "mais non..." avec un émoji grand sourire plié en deux) Ce qui semble étonnant aussi, c'est que nous n'ayons réussi à mettre la main sur cette étude que trois ans

Damned ! J'ai donné un conseil qui ne marche pas chez un nouvel inscrit. Honte sur moi. Du coup je comprend mieux le temps pourrave sur le 06. C'est la vengeance divine.

Diamètre utile : 109,5 mm. Le précédent propriétaire, EB, avait mesuré les lentilles du doublet à 113 mm. Ça peut pas être la même que la tienne. La mienne est bien plus mieux que la tienne ! 😁

Juste pour dire qu'elle est maintenant à Nice chez moi. Trop fier. Merci Guillaume et merci EB

C'est pas à l'autre bout de la France c'est sur la Côte d'Azur... On n'a pas idée aussi d'habiter ailleurs... C'est quoi comme instrument ?

Sous ton dernier post il y a quand tu l'affiches chez toi le mot "editer" tu cliques dessus, cela passe en gris et tu corriges puis enregistres avec le bouton bleu en bas à droite

Nouveau sur le forum, certes, mais pas nouveau en astro. Bienvenue !

As tu la notice du lx200 ?

C'est semble t'il surtout cosmétique d'après les photos mais il a vachement morflé ! Ceci dit l'optique est peut être encore valable, comme tu le dis. Si des rayures importantes et des chocs sur tube et couvercle ne te gênent pas, tu as peut être fait une bonne affaire. On voit passer des trépieds Meade en occase encore moins chers (200). Les deux plus gros points moyens c'est la version "classic" dont le traitement de surface est un peu light, et un shifting du miroir primaire probable lors de la mise au point qui sera pas forcément facile à diminuer pour un particulie

Bonjour, Ayant été "pousseur de verre", je peux témoigner qu'une fois passé le "grindage" grossier, arrivé avec les produits les plus fins de l'ébauchage, avec outil plein diamètre cela commence à tirer sur les bras voire à coller par moment.

Aucun escargot, ni mousse, uniquement un gecko très mignon et son bébé éclos à l'automne. En plus le pied en cause c'est celui au Sud, sur un étroit balcon au Sud ! (le grand balcon large est au Nord) C'est déloyal de se gausser ainsi... Bon je vais voir si mon wd40 le fait.